Решение № 2-489/2025 2-489/2025~М-381/2025 М-381/2025 от 12 октября 2025 г. по делу № 2-489/2025

Дело № 2-489/2025

УИД 46RS0028-01-2025-000503-77


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2025 г. г. Щигры

Щигровский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Пшеничной Я.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Артемовой Л.Н.,

с участием представителя истца ФИО10 по доверенности ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО10 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО10 обратился в суд с иском к администрации Мелехинского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его двоюродная тетя по линии отца ФИО1, после смерти которой открылось наследство, состоящего из квартиры общей площадью 39,8 кв. м с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. Наследником по закону к имуществу, оставшемуся после смерти ФИО1, является племянник ФИО10 (истец), поскольку её родители, муж и дочь умерли, что подтверждается данными из похозяйственных книг администрации Мелехинского сельсовета Щигровского района Курской области. Дедушка истца по линии отца – ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, его супруга ФИО3 умерла, сын ФИО4. умер ДД.ММ.ГГГГ. Дедушка истца ФИО2 и ФИО5отец наследодателя) были родными братьями. Дочь наследодателя ФИО1 – ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Как указано в иске, наследодатель ФИО1 проживала одна в <адрес>, но после того, как она заболела истец забрал ее к себе в <адрес>, где она и умерла. Истец фактически принял наследство после смерти своей тети ФИО1, поскольку забрал ключи от спорной квартиры, семейные фотографии и личные вещи наследодателя. Однако при жизни ФИО1 надлежащим образом не оформила свои права на спорную квартиру. В связи с указанными обстоятельствами просил признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру площадью 39,8 кв. м с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес> оставшуюся после смерти ФИО1

Представитель истца ФИО10 – ФИО11 в судебном заседании заявленные требования своего доверителя поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить.

Истец ФИО10 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить, рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя по доверенности ФИО11

В судебное заседание представитель ответчика – Администрации Мелехинского сельсовета Щигровского района Курской области, надлежащим образом извещенный о слушании дела не явился, представил заявление, в котором указал, что исковые требования ФИО10 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования признает в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Выслушав представителя истца, показания свидетелей ФИО7 и ФИО8 исследовав представленные в материалы гражданского дела документальные доказательства в их совокупности и системной взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ч. 2 ст. 1143 ГК РФ).

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

В судебном заседании также установлено, что после смерти ФИО1 открылось наследство в виде квартиры площадью 39,8 кв. м с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавшей наследодателю на праве собственности, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные».

Из повторного свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится сыном ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО9

Согласно повторному свидетельству о рождении серии I№, выданному Мелехинским сельсоветом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 приходился сыном ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается справкой о смерти №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес>, и ФИО3.

Как следует из выкопировки из похозяйственной книги № Мелехинского сельсовета <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ г.г. ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится дочерью наследодателю ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии №, выданным Отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Ответчиком не оспаривается, что после смерти ФИО1 ее наследственное имущество фактически принял ее двоюродный племянник ФИО10, который вступил во владение наследственным имуществом, забрал ключи от спорной квартиры, семейные фотографии и личные вещи наследодателя.

Согласно сообщению нотариуса <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Свидетели ФИО7 и ФИО8 суду показали, что ранее у наследодателя ФИО1 была фамилия ФИО18. Истец ФИО10 является двоюродным племянником ФИО1, а его отец ФИО4 приходился двоюродным братом ФИО1 У ФИО1 была дочь – ФИО6, которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ. С супругом наследодатель была в разводе. ФИО1 проживала одна, племянник ФИО10 помогал ей, а затем забрал ее к себе в <адрес>. После смерти ФИО1 истец следит за состоянием квартиры, забрал принадлежавшие ей вещи.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств и признания иска ответчиком, суд считает, что ФИО10 является единственным наследником, фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти двоюродной тети ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая признание иска ответчиком, ввиду отсутствия споров и претензий на наследственное имущество со стороны третьих лиц, суд считает необходимым принять признание ответчиком иска и, считая достаточными представленных истцом документальных доказательств, удовлетворить исковые требования ФИО10 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

Как следует из положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п. 1 ст. 333.17 Налогового кодекса РФ плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица.

Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков), в связи с чем, государственная пошлина не подлежит взысканию с Администрации Мелехинского сельсовета Щигровского района Курской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО10 удовлетворить.

Признать за ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт №) право собственности на квартиру, общей площадью 39,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 13.10.2025г.

Судья Я.Н. Пшеничная