Постановление № 1-51/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 1-51/2017

Дело № 1-51/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 марта 2017 года пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи Абеляшева А.В.,

секретарь судебного заседания ФИО3,

с участием государственного обвинителя прокурора <адрес> Республики Крым Королёва Д.С.,

потерпевшей ФИО5,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой – адвоката ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ

рождения, которая родилась в <адрес>, Раздольненского

района, Крым, гражданки Украины, образование

среднее, в браке не состоящей, не работающей, не военнообязанной, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, фактически проживающей без регистрации по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ.

В судебное заседание от потерпевшей ФИО5, поступило заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой. Претензий она не имеет.

Подсудимая ФИО1, с защитником – адвокатом ФИО4, поддержали ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей и просили его удовлетворить.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшей.

Выслушав участников процесса, мнение прокурора, изучив мотивы заявленных ходатайств, суд приходит к следующему.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 139 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимая ФИО1, не судима, полностью признала свою вину в совершении инкриминируемого ей деяния, примирилась с потерпевшей.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, которое впервые совершило преступление, если это лицо примирилось с потерпевшим и возместило причиненный ему вред.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 389.17 УПК РФ не прекращение судом уголовного дела, если имеются основания, предусмотренные ст. 254 УПК РФ, влечет отмену или изменение судебного решения.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что заявление потерпевшей, является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимая полностью признала свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ, она не судима, совершила преступление небольшой тяжести, примирилась с потерпевшей, в связи с чем, потерпевшая ходатайствует о прекращении уголовного дела, а подсудимая вместе с адвокатом не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей и также просят освободить подсудимую от уголовной ответственности.

На основании изложенного ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ на основании ст. 25 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления постановления суда в законную силу, не избирать.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья -