Решение № 2-67/2018 2-67/2018 ~ М-12/2018 М-12/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-67/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2018 года с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сафронова А.А.,

при секретаре Абалымовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-67/2018 по исковому заявлению ФИО1 ФИО12 к Комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального района <адрес> о признании права собственности на индивидуальный жилой дом в порядке наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО2, которому на праве частной собственности принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>, <данные изъяты> Истица является наследницей по закону. При обращении в регистрационный орган для регистрации права собственности и к нотариусу <адрес> для оформления наследства, ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, т.к. своевременно не были оформлены правоустанавливающие документы на жилой дом, и для регистрации права собственности на наследственное имущество необходимо решение суда о признании права собственности, в связи с чем истица просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика - Комитета по управлению имуществом муниципального района <адрес> надлежаще извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство, в котором просит рассмотреть данное дело в отсутствие представителя КУМИ муниципального района <адрес>, в связи с тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>, не является муниципальной собственностью муниципального района Красноармейский и в реестре муниципальной собственности муниципального района Красноармейский не значится.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной государственной службы регистрации, кадастра и картографии по <адрес> надлежаще извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил.

Третье лицо - нотариус Красноармейского района Самарской области ФИО7 надлежаще извещавшаяся о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражает относительно удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав доводы истицы, суд считает исковое заявление ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Сведениями, содержащимися в справке, выданной Администрацией сельского поселения <адрес> муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ФИО3 принадлежит на праве частной собственности индивидуальный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, год постройки 1930. ФИО4 проживает по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес> (л.д. 8).

Сведениями, содержащимися в техническом паспорте на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что жилой дом используется по назначению, <данные изъяты>. (л.д. 10-15).

Сведениями, содержащимися в справке ЦТИ от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что объект недвижимости - жилой дом по адресу: <адрес>, д. Арсентьевка, <адрес>, <данные изъяты> зарегистрирован в материалах Красноармейского филиала ГУП СО «ЦТИ» на праве собственности за ФИО2, на основании справки, выданной Администрацией сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 16).

Сведениями из ЕГРН подтверждается, что право собственности на данный объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей <данные изъяты>, не зарегистрировано, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные», объект недвижимости является ранее учтённым, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д. 9).

Таким образом, судом установлено, что ФИО2, на день смерти, являлся собственником жилого дома общей <данные изъяты> кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, д. Арсентьевка, <адрес>.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Сведениями, содержащимися в свидетельстве о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, <адрес> (л.д. 6).

Наследником первой очереди после смерти ФИО13 является его супруга ФИО1 ФИО14, других наследников не имеется.

По сведениям, представленным нотариусом <адрес> ФИО6, в нотариальной конторе <адрес> после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, наследственное дело не открывалось.

Факт родственных отношений между истицей ФИО1 и умершим ФИО2 подтверждается свидетельством о заключении брака серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключил брак с ФИО5, после чего истицы присвоена фамилия ФИО1. (л.д. 7).

Таким образом, в судебном заседании, бесспорно установлено, что истица ФИО1 является наследницей после смерти ФИО3 по закону, в силу ст. 1142 ГК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом. Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а в соответствии со ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.

Наследодатель – ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, не успев при жизни оформить свои имущественные права, что помешало истице зарегистрировать своё право собственности на указанное недвижимое имущество.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании бесспорно установлено, что истица ФИО4 приняла наследство после смерти своего супруга ФИО3, которому правомерно принадлежало указанное недвижимое имущество, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО15 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

Руководствуясь ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО16 к Комитету по управлению муниципальным имуществом муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, <данные изъяты>м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Красноармейский районный суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области А.А. Сафронов