Постановление № 5-491/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 5-491/2021Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное Дело № 5-491/2021 86RS0017-01-2021-001217-73 о назначении административного наказания 12 июля 2021 года г. Советский Судья Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Казаринова А.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев протокол № 249/2021 от 09.07.2021 об административном правонарушении, в отношении ФИО1 Дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ Место рождения - Республика Таджикистан Аштского района г. Шайдан Гражданство - Республика Таджикистан, русским языком владеет, в переводчике не нуждается Семейное положение - женат, иждивенцев не имеет Место работы - временные заработки Место регистрации и проживания на территории Российской Федерации - ул. Киевская д. 13 кв. 1 г. Советский Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее - ХМАО - Югры), привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), 09.07.2021 в отношении ФИО1 инспектором ОВМ ОМВД России по Советскому району ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ. Согласно протоколу № 249/2021 от 09.07.2021 в 15 час. 31 мин. 09.07.2021 по адресу: ХМАО - Югра, <...>, был выявлен факт нарушения миграционного законодательства, выразившийся в том, что гражданин Республики Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осуществлял трудовую деятельность в качестве бетонщика, не имея трудового патента для осуществления трудовой деятельности на территории ХМАО - Югры, чем нарушил положения Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал полностью, с протоколом согласился, в содеянном раскаялся. Судья, заслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные материалы, приходит к следующему. Согласно п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. Исследовав протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему документы, судья приходит к выводу, что вина лица, в отношении которого ведется производство, в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: - протоколом об административном правонарушении № 249/2021 от 09.07.2021 об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ; - письменными объяснениями ФИО1 от 09.07.2021, из которых следует, что он приехал в Российскую Федерацию с целью осуществления трудовой деятельности 14.06.2021, встал на миграционный учет в г. Советский ХМАО - Югры. Патент на работу не оформил в связи с финансовыми трудностями, почти все деньги ушли на приезд в Российскую Федерацию. 08.07.2021 ФИО1 позвонил его дядя Шариф и предложил подработку, нужно было месить раствор и поднимать стены на гараж из шлакоблоков. В этот же день ФИО1 и его брат пришли к дому № 9 по ул. Никольская в г. Советский и приступили к работе. Подъехали сотрудники полиции и потребовали документы для проверки. ФИО1 и его брат предоставили паспорта, но сотрудники пояснили, что при отсутствии патента для осуществления трудовой деятельности они работать не имеют права. ФИО1 и его брат были доставлены в отдел по вопросам миграции для составления административного материала. О том, что работать без патента нельзя, ФИО1 не знал. - письменными объяснениями ФИО3 от 09.07.2021, из которых следует, что ФИО3 09.07.2021 привлекла к трудовой деятельности граждан Республики Таджикистан ФИО4 и ФИО5 в качестве бетонщиков по адресу: ул. Никольская д. 9 г. Советский. Данных иностранных работников она нашла через знакомого - Шарифа. Про их документы Шариф ничего не сказал; сама ФИО3 не спросила, имеют ли они право работать на территории Российской Федерации. ФИО3 не знала, что не имела права привлекать к трудовой деятельности вышеуказанных иностранных граждан, так как у них отсутствуют патенты для осуществления трудовой деятельности на территории ХМАО - Югры. - фототаблицей; - копией паспорта и копией миграционной карты на имя ФИО1; - справками на лицо - ФИО1 от 09.07.2021; - копией бланка уведомления о прибытии в место пребывания на имя гражданина Республики Таджикистан ФИО1; - признательными показаниями ФИО1, данными в судебном заседании. Судья, оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела об административном правонарушении, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ - осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом. Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено. Учитывая изложенное, а также характер и обстоятельства совершенного правонарушения, законность пребывания ФИО1 на территории Российской Федерации, финансовое положение лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере без административного выдворения за пределы Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Разъяснить ФИО6, что в соответствии с положениями ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, на счет: получатель УФК по ХМАО - Югре код ОКТМО 71824000 ИНН <***> КПП 860101001 счет № 40102810245370000007 Банк: РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по ХМАО - Югре БИК 007162163 КБК - 18811601181019000140 УИН 18891869990113870318, протокол № 249/2021 от 09.07.2021. Наименование платежа: штраф по постановлению № 5-491/2021 от 12.07.2021. Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в указанный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Судья Казаринова А.А. Суд:Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Казаринова Анастасия Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |