Решение № 2-4916/2019 2-4916/2019~М-4649/2019 М-4649/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-4916/2019

Дело №2-4916/2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 декабря 2019 года г.Смоленск

Ленинский районный суд г.Смоленска

в составе:

председательствующего (судьи): Кудряшова А.В.

при секретаре: Мелешенковой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, процентов за пользование денежными средствами и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неуплаченных по заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ответчицей договору купли-продажи лошади денежных средств в размере 58 500 руб., процентов за пользование данной денежной суммой за период с 23.03.2019 по 16.10.2019 в размере 2 487 руб. 45 коп. и компенсации морального вреда в сумме 30 000 руб., указав на то, что свои обязательства по названной сделке по оплате стоимости приобретенной у истицы лошади ФИО2 исполнила лишь частично, уплатив продавцу 21 500 руб. из 80 000 руб. (цена договора).

ФИО1 в судебном заседании поддержала иск в полном объеме.

Ответчица, извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, письменных возражений на иск не представила. По правилам ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения истицы, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.454, п.1 ст.485, п.1 ст.486 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п.п.1, 3, 4 ст.488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со ст.395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

В силу положений п.п.1, 3 ст.489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 ст.488 настоящего Кодекса.

На основании п.п.1, 3 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

По правилам ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли-продажи лошади по кличке «Филигрань», по условиям которого ответчица приняла на себя обязательства по оплате истице (продавцу) стоимости данной лошади, равной 80 000 руб. с учетом следующего графика платежей: ДД.ММ.ГГГГ – 6 500 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 20 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 20 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 20 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 13500 руб.

Свои обязательства по сделке исполнены ФИО1 в полном объеме – по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ лошадь передана ФИО2, тогда как последняя в счет цены договора выплатила истице лишь 21 500 руб. (в марте 2019г. – 6 500 руб., в апреле 2019г. – 12 500 руб., в августе 2019г. – 2 500 руб.).

Доказательства уплаты ответчицей по договору большей, чем 21 500 руб. денежной суммы, суду при рассмотрении дела не представлены.

Требования ФИО1 о выплате задолженности по названной сделке в размере 58 500 руб. (80 000 руб. - 21 500 руб.), направленные в адрес ответчицы 06.09.2019 и 08.10.2019, оставлены последней без удовлетворения.

При таком положении, суд взыскивает с ФИО2 в пользу истицы 58 500 руб. в счет неоплаченной цены договора, а также предусмотренные ст.395 ГК РФ банковские проценты за пользование данной денежной суммой за период с 23.03.2019 по 16.10.2019 в размере 2 487 руб. 45 коп. (исходя из представленного ФИО1 и не оспоренного ответчицей расчета).

Поскольку при рассмотрении настоящего гражданского дела нарушений со стороны ФИО2 неимущественных прав и принадлежащих ФИО1 нематериальных благ не установлено, а закона, предусматривающего возможность компенсации морального вреда, причиненного действиями (бездействием), нарушающими в данном случае имущественные права истицы, не имеется (ст.ст.151, 1099 ГК РФ), суд отказывает в удовлетворении заявленных ФИО1 требований о денежной компенсации морального вреда.

По правилам ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчицы в пользу истицы 1 730 руб. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 58 500 руб. в счет неоплаченной цены договора, проценты за пользование денежными средствами в сумме 2 487 руб. 45 коп., а также 1 730 руб. в возврат оплаченной при подаче иска государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья А.В.Кудряшов

УИД: 67RS0002-01-2019-006506-91

<данные изъяты>