Решение № 2-7041/2023 2-783/2024 2-783/2024(2-7041/2023;)~М-5068/2023 М-5068/2023 от 27 февраля 2024 г. по делу № 2-7041/2023

Дело № 2-783/2024 28 февраля 2024 года

УИД 29RS0023-01-2023-006698-95


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Меркуловой Л.С.

при секретаре Пушкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 15.01.2019 между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №ДД.ММ.ГГГГ (Карта «Халва»), по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 102 784 руб. 73 коп.

Согласно пункту 5.2 Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае, в т.ч. несвоевременности любого платежа по договору.

Банку стало известно, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. На дату направления в суд настоящего искового заявления общая задолженность ФИО2 перед Банком составила 42407 руб. 54 коп.

Истец просит суд взыскать за счет вошедшего в состав наследства ФИО2 наследственного имущества указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1472 руб. 23 коп.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик – наследственное имущество ФИО2 заменен на надлежащего ответчика – ФИО3

Представитель ПАО «Совкомбанк», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании обстоятельства, указанные в исковом заявлении не оспаривал, с требованиями согласился, представил заявление о признании исковых требований банка о взыскании задолженности по кредитному договору в полном объеме.

Третье лицо нотариус Северодвинского нотариального округа АО ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело при данной явке.

Заявление ответчика о признании исковых требований в полном объеме приобщено к материалам дела. Порядок и последствия признания ответчиком иска, принятия его судом, предусмотренные ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ, ответчику понятны, о чем в его заявлении имеется соответствующее указание.

Учитывая, что признание иска является добровольным и осознанным, не противоречит закону, в частности ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ст.ст.309, 310, 809, 810, 811, 850 Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон, а также других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и в соответствии со ст.ст.173 и 198 ГПК РФ принимает решение об удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности по договору займа.

На основании абз.2 подп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из бюджета подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 1 030 руб. 56 коп. (1472 руб. 23 коп. х 70%).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца 441 руб. 67 коп. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО1 ФИО11 (паспорт .....) о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО12 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №..... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 407 руб. 54 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 441 руб. 67 коп., всего взыскать 42849 (сорок две тысячи восемьсот сорок девять) руб.21 коп..

Возвратить публичному акционерному обществу «Совкомбанк» из бюджета городского округа Архангельской области «Северодвинск» 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в размере 1030 (одна тысяча тридцать) руб. 56 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Л.С. Меркулова

Мотивированное решение изготовлено 06.03.2024