Решение № 2-260/2024 2-260/2024~М-68/2024 М-68/2024 от 3 марта 2024 г. по делу № 2-260/2024Октябрьский районный суд (Ростовская область) - Гражданское 61RS0047-01-2024-000121-19 Дело № 2-260/2024 Именем Российской Федерации 04 марта 2024 года п. Каменоломни Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Купченко Н.В., при секретаре Кулагиной Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо Управление Росреестра по Ростовской области, о прекращении права собственности и о признании права собственности,- ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, третье лицо Управление Росреестра по Ростовской области, о прекращении права собственности и о признании права собственности, ссылаясь на те обстоятельства, что между ней и ФИО2 02.08.2023 года был заключен договор пожизненного содержания с иждивением №, зарегистрированный 03.02.2023 года. Решением Октябрьского районного суда Ростовской области от 29.11.2023 года договор пожизненного содержания с иждивением № расторгнут; прекращено право собственности на жилой дом, находящийся по <адрес>, общей площадью 91,7 кв.м., с кадастровым №; за ФИО1 признано право собственности на ? долю жилого дома, находящийся по <адрес>, общей площадью 91,7 кв.м., с кадастровым номером №. В январе 2024 года, истец узнала, что в период действия договора пожизненного содержания с иждивением №, а именно 21.07.2023 года, ФИО2 зарегистрировала на свое имя еще и земельный участок, расположенный по <адрес> общей площадью 948 кв.м., с кадастровым номером №. На основании изложенного просит суд прекратить за ФИО2 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу<адрес>», общей площадью 948 кв.м., с кадастровым номером <адрес>; признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по <адрес>», общей площадью 948 кв.м., с кадастровым номером №. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о признании иска с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, последствия признания иска ей известны и понятны, о чем также указано в заявлении. Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся сторон, на основании ст. 167 ГПК РФ. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно п. 3 ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признании иска ответчиком и принятие его судом. Таким образом, учитывая, что признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о возможности принятия признания ответчиком иска и об удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, третье лицо Управление Росреестра по Ростовской области, о прекращении права собственности и о признании права собственности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд,- Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ФИО1 к ФИО2, третье лицо Управление Росреестра по Ростовской области, о прекращении права собственности и о признании права собственности, удовлетворить. Прекратить за ФИО2 право собственности на земельный участок, находящийся по <адрес>, общей площадью 948 кв.м., с кадастровым номером №. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, находящийся по <адрес>, общей площадью 948 кв.м., с кадастровым номером №. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме. Судья: Решение принято в окончательной форме 12.03.2024 года. Суд:Октябрьский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Купченко Николай Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 июня 2024 г. по делу № 2-260/2024 Решение от 28 мая 2024 г. по делу № 2-260/2024 Решение от 1 мая 2024 г. по делу № 2-260/2024 Решение от 21 апреля 2024 г. по делу № 2-260/2024 Решение от 4 марта 2024 г. по делу № 2-260/2024 Решение от 3 марта 2024 г. по делу № 2-260/2024 Решение от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-260/2024 Решение от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-260/2024 Решение от 24 января 2024 г. по делу № 2-260/2024 Решение от 10 января 2024 г. по делу № 2-260/2024 |