Решение № 2-1135/2020 2-1135/2020~М-1233/2020 М-1233/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 2-1135/2020Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-1135/2020 УИД: № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Кропоткин 18 сентября 2020 года Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе: Председательствующего судьи Щербакова В.Н., при секретаре Таршиной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, суд, АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») обратился в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 15.08. 2018г., заключенный между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») и ФИО1; взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») задолженность но кредитному договору № № от 15.08.2018г. за период с 15.08.2018г. по 10.08.2020 г. в сумме <данные изъяты> рубля 85 копеек, в том числе: срочный основной долг - <данные изъяты> руб.; просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.; проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб.; пеня за несвоевременную уплату основного долга - <данные изъяты> руб.; пеня за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты> руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> копеек. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что между АО «Россельхозбанк», в лице Дополнительного офиса № 3349/3/32 в г. Кропоткине Краснодарского РФ АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № № от 15.08.2018г., согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей, под 13,5% годовых, на срок по 15.08.2023 г., а Заемщик обязался возвратить задолженность и уплатить проценты за пользование кредитными средствами. Для осуществления операций с использованием и без использования электронных средств платежа, Заемщику открыт ссудный счет № №. Согласно п. 5.3 «Правил предоставления потребительских кредитов без обеспечения» кредитные средства считаются предоставленными со дня отражения задолженности по договору на ссудном счете заемщика. Кредитор свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, что подтверждается банковским ордером № № за 15.08.2018 г. Согласно п. 4.1.1 Правил, проценты за пользование кредитными средствами начисляются по формуле простых процентов на остаток общей ссудной задолженности, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Согласно п. 6.3 Соглашения - плановой датой платежа является 20 число каждого месяца. В соответствии с п. 4.2.1 Правил - погашение задолженности осуществляется при наличии денежных средств на счете, без дополнительных распоряжений Заемщика, путем списания денежных средств со счета на основании инкассового поручения/банковского ордера. Наличие денежных средств на счете при одновременном наличие у заемщика задолженности является достаточным основанием для списания кредитором, без дополнительного распоряжения Заемщика денежных средств со счета в погашение такой задолженности. Датой погашения задолженности является дата списания денежных средств со счета Заемщика. В соответствии с п. 5.2.3 Правил, Банк вправе требовать досрочного расторжения договора и/или возврата суммы задолженности, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты (в том числе сверхлимитную задолженность, при наличии и уплату за ее возникновение). За период с 15.08.2018г. по 10.08.2020г. по Соглашению образовалась просроченная, задолженность - должником допущена просрочка платежа, как по основному долгу, так и по уплате процентов. В адрес заемщика было направлено претензионное письмо с требованием досрочно возвратить кредит и погасить образовавшуюся задолженность. Однако требования банка ответчиком были проигнорированы. В нарушение условий Соглашений, заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, по своевременному возврату суммы основного долга и оплате процентов начисленных по кредиту, что подтверждается расчетом задолженности. По состоянию на 10.08.2020г. задолженность должника по Соглашению составляет - № рубля 85 копеек, в том числе: срочный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты> руб., пеня за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты> руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором просит иск удовлетворить в полном объеме. В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялась судом надлежащим образом, судебной повесткой с уведомлением (в которой лично расписалась). Поэтому, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика. Суд, изучив письменные материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующему. В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 3 ГПК РФ лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов. Суд принимает решение, в силу ст. 196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований. Возможность судебной защиты гражданских прав служит одной из гарантий их осуществления. Право на судебную защиту является правом, гарантированным ст. 46 Конституции Российской Федерации. Как следует из материалов дела и установлено судом, что между АО «Россельхозбанк», в лице Дополнительного офиса № 3349/3/32 в г. Кропоткине Краснодарского РФ АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключен Кредитный договор № № от 15.08.2018г., согласно которому Истец предоставил Ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей, под 13,5% годовых, на срок по 15.08.2023г., а Заемщик обязался возвратить задолженность и уплатить проценты за пользование кредитными средствами. Для осуществления операций с использованием и без использования электронных средств платежа, Заемщику открыт ссудный счет № №. Согласно п. 5.3 «Правил предоставления потребительских кредитов без обеспечения» кредитные средства считаются предоставленными со дня отражения задолженности по Договору на ссудном счете Заемщика. Кредитор свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом выполнил, что подтверждается банковским ордером № № за 15.08.2018г. Согласно п. 4.1.1 Правил, проценты за пользование кредитными средствами начисляются по формуле простых процентов на остаток общей ссудной задолженности, отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Согласно п. 6.3 Соглашения - плановой датой платежа является 20 число каждого месяца. В соответствии с п. 4.2.1 Правил - погашение задолженности осуществляется при наличии денежных средств на счете, без дополнительных распоряжений Заемщика, путем списания денежных средств со счета на основании инкассового поручения/банковского ордера. Наличие денежных средств на счете при одновременном наличие у Заемщика задолженности является достаточным основанием для списания Кредитором без дополнительного распоряжения Заемщика денежных средств со счета в погашение такой задолженности. Датой погашения задолженности является дата списания денежных средств со счета Заемщика. В соответствии с п. 5.2.3 Правил, Банк вправе требовать досрочного расторжения Договора и/или возврата суммы задолженности, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты (в том числе сверхлимитную задолженность, при наличии и уплату за ее возникновение). В соответствии со ст. ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё, В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа. Из смысла Соглашения следует, что погашение полученной суммы кредита должно производиться частями. Следовательно, данным правоотношениям применяется ч. 2. ст. 819 ГК РФ, согласно которой, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. За период с 15/.08.2018г. по 10.08.2020г. по Соглашению образовалась просроченная, задолженность - должником допущена просрочка платежа, как по основному долгу, так и уплате процентов. В адрес Заемщика было направлено претензионное письмо с требованием, досрочно возвратить кредит и погасить образовавшуюся задолженность. Однако требования банка ответчиком были проигнорированы. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. В нарушение условий Соглашений, Заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, по своевременному возврату суммы основного долга и оплате процентов, начисленных по кредиту, что подтверждается расчетом задолженности. По состоянию на 10.08.2020г. задолженность Должника по Соглашению составляет - <данные изъяты> копеек, в том числе: срочный основной долг - <данные изъяты> руб., просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга - <данные изъяты> руб., пеня за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты> руб. Представленный представителем истца расчет по иску соответствует условиям кредитного договора и сомнений в его обоснованности у суда не вызывает. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Разрешая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется положениями ст. 98 ГПК РФ и присуждает ответчику возместить истцу расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> коп. Обоснованность и размер судебных расходов подтверждается платежным поручением об оплате государственной пошлины. В силу требований ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора - удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № № от 15.08.2018г., заключенный между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») задолженность но кредитному договору № № от 15.08.2018г. за период с 15.08.2018г. по 10.08.2020г. в сумме <данные изъяты> копеек, в том числе: срочный основной долг – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга - <данные изъяты> руб., пеня за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты> руб. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Копию решения направить в адрес сторон. Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия решения суда через Кропоткинский городской суд. Председательствующий Суд:Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Щербаков В.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 октября 2020 г. по делу № 2-1135/2020 Решение от 5 октября 2020 г. по делу № 2-1135/2020 Решение от 17 сентября 2020 г. по делу № 2-1135/2020 Решение от 1 сентября 2020 г. по делу № 2-1135/2020 Решение от 23 июля 2020 г. по делу № 2-1135/2020 Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 2-1135/2020 Решение от 1 июля 2020 г. по делу № 2-1135/2020 Решение от 14 апреля 2020 г. по делу № 2-1135/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|