Решение № 2-4376/2017 2-4376/2017~М-4915/2017 М-4915/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-4376/2017

Дело №2-4376/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2017 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Е.В. Сапрыкиной,

при секретаре В.В. Михайловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 с требованиями:

- взыскать задолженность по договорам займа от 04.03.2015г. и 06.03.2015 г. в размере 558 421 руб.,

- взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы основного долга в размере 8% в месяц начиная с 01.10.2017г. и по день вынесения решения судом, а также с момента принятия решения судом по день фактического исполнения обязательств,

- взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами от суммыосновного долга в размере, определенном ключевой ставкой Банка России, с 01.10.2017г. по день вынесения решения судом, а также с момента принятия решения судом по день фактического исполнения обязательств,

- взыскать расходы по госпошлине.

Требования мотивированы тем, что 04.03.2015г. ФИО3 получил от ФИО4 денежные средства в размере 50 000 рублей под 8% ежемесячно на срок до 04.06.2015 года, а 06.03.2015г. денежные средства в размере 100 000 рублей под 8% ежемесячно на срок до 06.06.2015 года, что подтверждается составленными и подписанными ФИО3 расписками.

08.09.2017 года был заключен Договор №1 об уступке права требования (цессия), в соответствии с которым ФИО4 уступил ФИО2 сумму основного долга в размере 150 000 рублей, в соответствии с вышеназванными Договорами займа (расписками), а также право взыскания процентов и пени за пользование указанным займом.

ФИО2 в адрес ответчика была направлена претензия, с просьбой вернуть денежные средства, однако до настоящего времени требования Истца не исполнены.

Истец ФИО2, его представитель ФИО5, ответчик ФИО3, третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались.

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч.2 ст. 150 ГПК РФ).

Таким образом, суд рассматривает дело по имеющимся доказательствам и доводам сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом "заем" главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, что предусмотрено ч. 2 ст. 819 ГК РФ.

Как следует из ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из представленных истцом оригиналов расписок от 04.03.2015г. и 06.03.2015г., 04.03.2015г. ФИО3 получил от ФИО4 денежную сумму 50 000 руб. под 8% ежемесячно на срок до 04.06.2015г., а 06.03.2015г. ФИО3 получил от ФИО4 денежную сумму 100 000 руб. под 8% ежемесячно на срок до 06.06.2015г.

В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В соответствии с договором №1 от 08.09.2017 года об уступке права требования ФИО4 уступил ФИО2 право требования с ФИО6 возврата суммы основного по договорам займа (распискам) от 4 и 6 марта 2015г. в сумме 150 000 руб., а также процентов и пеней.

Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Принимая во внимание, что оригиналы расписки находится у истца, следовательно, сумма займа ответчиком возвращена не была, ответчиком в порядке ст.56 ГПК РФ суду не были предоставлены допустимые доказательства возврата долга, требования о возврате суммы основного долга 50 000 руб. и 100 000 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Распиской от 04.03.2015г. предусмотрено, что денежные средства передаются в долг под 8 % ежемесячно, следовательно, за период с 04.03.2015г. по 03.11.2017г. подлежат начислению и взысканию с ответчика проценты по договору в размере 136 000 руб. (50 000 руб. х 8% х 34 мес.).

Распиской от 06.03.2015г. предусмотрено, что денежные средства передаются в долг под 8 % ежемесячно, следовательно, за период с 06.03.2015г. по 05.11.2017г. подлежат начислению и взысканию с ответчика проценты по договору в размере 272 000 руб. (100 000 руб. х 8% х 34 мес.).

В силу ч.1 ст.395 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ (в действующей редакции) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации") (п. 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Таким образом, за период с 06.06.2015г. по 01.10.2017г. (заявленный период) с ФИО3 в пользу ФИО2 подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 32 153,93 руб. согласно расчета, предоставленного истцом, который проверен судом, признан верным и принят за основы, при вынесении решения.

За период с 02.10.2017г. по 13.11.2017г. проценты по ст. 395 ГК РФ составят 1 487,67 руб., итого проценты по ст. 395 ГК РФ составят 33 641,60 руб.

В силу ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 8784 руб.

В порядке ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 332,42 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в размере 150 000 руб., проценты по договору займа в сумме 408 000 руб., проценты по ст. 395 ГК РФ по состоянию на 13.11.2017г. в размере 33 641,60 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8 784 руб.

Взыскивать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование займом в размере 8% в месяц, начисленных на сумму основного долга за период с 06.11.2017 года по день фактического возврата суммы займа.

Взыскивать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начисленных на сумму основного долга за период с 14.11.2017 года по день фактического возврата суммы займа.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета госпошлину в размере 332,42 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Ульяновска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Сапрыкина