Решение № 2А-613/2017 2А-613/2017~М-419/2017 М-419/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2А-613/2017




Дело № 2а-613/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

08 июня 2017 года г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

В составе председательствующего судьи Фатюшиной Т.А.

с участием помощника прокурора Ужурского района Сакутина А.В.

при секретаре Михеевой Д.Г.,

представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности от 06.06.2017 года

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ужурскому району Красноярского края к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


Отдел МВД России по Ужурскому району Красноярского края обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, мотивируя его следующим. ФИО2 осужден приговором Ужурского районного суда Красноярского края от 05.03.2015 года за преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 04.08.2016 года освобожден условно-досрочно, неотбытый срок 4 месяца 18 дней. Судимость в установленном порядке не снята и не погашена. С 09.01.2017 года ФИО2 состоит на профилактическом учете как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора за совершение преступления при рецидиве. По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, замечен в злоупотреблении спиртных напитков, в настоящее время нигде не работает, живет на случайные заработки. На беседы профилактического характера реагирует слабо. С момента освобождения из мест лишения свободы неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Ссылаясь на статьи 3 и 6 Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 270 КАС РФ, административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком до 16.08.2019 года и возложить на него административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение выезда за пределы Ужурского района и ЗАТО п. Солнечный.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Ужурскому району Красноярского края ФИО1 административный иск поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания административный ответчик извещен надлежащим образом. От него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против установления в отношении него административного надзора, с административным заявлением ознакомлен. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Помощник прокурора Ужурского района Сакутин А.В. полагает необходимым заявленные требования удовлетворить по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном данным кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в том числе, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Ужурского районного суда Красноярского края от 05.03.2015 года по пункту «в» части 2 статьи 158, ст.70 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Тайшетского городского суда Иркутской области от 04.08.2016 года освобожден 16.08.2016 года условно-досрочно, неотбытый срок 4 месяца 18 дней. Указанная судимость в установленном порядке не снята и не погашена.

Преступления, за совершение которых ФИО2 осужден приговором от 05.03.2015 года, относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести, совершено при рецидиве преступлений.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3указанного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, погашается по истечении трех лет после отбытия наказания. Таким образом, судимость ФИО2 будет погашена 16.08.2019 года.

Как установлено судом, имея непогашенную судимость за преступление средней тяжести, совершенное при рецидиве преступлений, ФИО2 в течение 2016 года совершил четыре административных правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, а именно 25.08.2016 года по статье 20.21 КоАП РФ (постановление №), 15.09.2016 года по статье 20.21 КоАП РФ (постановление №), 06.10.2016 года по статье 20.21 КоАП РФ (постановление №), 17.11.2016 года по статье 20.21 КоАП РФ (постановление №).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 данного федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Согласно части 3 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, в том числе, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (пункт 2).

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Из представленной характеристики следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, замечен в злоупотреблении спиртными напитками. Неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Официально не трудоустроен.

Учитывая образ жизни ФИО2, неоднократное привлечение его к административной ответственности, необходимость предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает, что в отношении него следует установить административный надзор.

Согласно статье 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Учитывая конкретные обстоятельства данного административного дела и, соглашаясь с заключением прокурора, суд полагает необходимым установить ФИО2 административные ограничения на срок до 16 августа 2019 года в виде запрещения выезда за пределы Ужурского района и ЗАТО п. Солнечный, и обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


Заявленные начальником отдела министерства внутренних дел России по Ужурскому району Красноярского края требования удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 до 16 августа 2019 года, установив для него административные ограничения в виде:

1. запрещения выезда за пределы Ужурского района и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края;

2. обязательной явки ФИО2 в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Апелляционные жалоба и представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: Т.А. Фатюшина.



Суд:

Ужурский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Истцы:

ОМВД по Ужурскому району Красноярского края (подробнее)

Судьи дела:

Фатюшина Татьяна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ