Решение № 2-389/2024 2-389/2024~М-99/2024 М-99/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2-389/2024

Дело № 2-389/2024

18RS0021-01-2024-000239-81


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можга Удмуртской Республики 27 февраля 2024 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Мартыновой И.В.,

при секретаре Черновой М.В.,

с участием представителя истца – помощника Можгинского межрайонного прокурора Федоровой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Можгинского межрайонного прокурора Удмуртской Республики к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства о понуждении устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения,

у с т а н о в и л:

Можгинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства (далее по тексту – МУП ЖКХ) о понуждении устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения.

Исковое заявление мотивировано тем, что Можгинской межрайонной прокуратурой совместно с ОГИБДД ММО МВД России «Можгинский» 15 января 2024 года в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 30 минут выявлены нарушения законодательства по надлежащему содержанию дорог на территории муниципального образования «Город Можга» со стороны МУП ЖКХ. В соответствии с постановлением главы Администрации муниципального образования «Город Можга» от 20 января 2012 года № 88 утвержден Устав МБУ «Управление заказчика», в соответствии с пунктом 2.3 которого, обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог после ремонта и в процессе эксплуатации стандартам, возложена на МБУ «Управление заказчика». В свою очередь, с целью организации работ по содержанию улично-дорожной сети МБУ «Управление заказчика» заключает договоры на выполнение работ с различными хозяйствующими субъектами, в том числе с МУП ЖКХ города Можги. Между МБУ «Управление заказчика» города Можги и МУП ЖКХ 08 декабря 2023 года заключен контракт № 1/ЕИ-2024 на выполнение работ по зимнему содержанию автомобильных дорог общего пользования местного значения муниципального образования «Город Можга» в 2024 году в соответствии с Техническим заданием, определенном в Приложении № 1 к контракту. В соответствии с Техническим заданием в работы включено, в том числе очистка от снежного наката дорог. Работы должны выполняться своевременно, качественно, в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля». Вместе с тем, условия контракта МУП ЖКХ исполняются ненадлежащим образом. Так, по улице Труда (от улицы Первомайская до улицы Азина) города Можги Удмуртской Республики образована колея глубиной более 3 см., что не соответствует требованиям пункта 8.12 ГОСТа Р 50597-2017 года. Согласно таблицы 8.6 ГОСТ Р 50597-2017 года если глубина колеи более 3 сантиметров срок устранения данного дефекта составляет не более двух суток. В силу пункта 8.12 ГОСТа Р 50597-2017 года уплотненный снежный покров не должен иметь дефектов и рыхлого снега, влияющих на безопасность дорожного движения, устранение которых осуществляют в сроки, приведенные в таблице 8.6. в таблице 8.6 указано, что не допускается наличие колеи в уплотненном снежном покрове глубиной более 3 см.. Пунктом 4.2 ГОСТ Р50597-2017 предусмотрено, что в случае, когда эксплуатационное состояние дорог и улиц не отвечает требованиям настоящего стандарта, организациями, осуществляющими их содержание, принимаются меры, направленные на скорейшее устранение дефектов. Вместе с тем, МУП ЖКХ бездействует, в срок более 2 суток келейность по вышеуказанной улице не устранена. Правила благоустройства и содержания территории муниципального образования «Город Можга», утвержденные решением городской Думы муниципального образования «Город Можга» муниципального образования «Город Можга» от 25 октября 2017 года № 163, также устанавливают требования к организациям, ответственным за надлежащее содержание автомобильных дорог, на своевременное и качественное обслуживание автомобильных дорог местного значения.

С учетом изложенного, на основании положений статьи 21, части 4 статьи 27, статьи 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» истец просит возложить на ответчика МУП ЖКХ провести работы по устранению келейности по улице Труда (от улицы Первомайская до улицы Азина) города Можги Удмуртской Республики.

В судебном заседании представитель истца – помощник Можгинского межрайонного прокурора Федорова И.Г. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика МУП ЖКХ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, последствия признания исковых требований, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ понятны.

Представитель третьего лица МБУ «Управление заказчика» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчика, третьего лица.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно частям 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного, а также представленных материалов дела, установлено, что признание иска ответчиком не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Более того, по мнению суда, это полностью соответствует обстоятельствам дела, представленным истцом доказательствам, и может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ, в мотивировочной части такого решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд считает необходимым принять представленное представителем ответчика признание иска и принять решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Можгинского межрайонного прокурора к Муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства (ИНН <***>) о понуждении устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения - удовлетворить.

Обязать Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства провести работы по устранению келейности по улице Труда (от улицы Первомайская до улицы Азина) города Можги Удмуртской Республики.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение составлено 27 февраля 2024 года.

Председательствующий судья Мартынова И.В.