Решение № 2-1206/2018 2-1206/2018 ~ М-1463/2018 М-1463/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2-1206/2018Ступинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные № 2-1206/18 Именем Российской Федерации 04 июля 2018 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Гаркиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ ( ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в пользу ВТБ (ПАО) по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в общейсумме по состоянию на № года включительно 841 518,41 рублей, из которых: 712 906,00 рублей - Кредит; 115 318,53 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 10 623,57 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 2 670,31 рублей - пени по просроченному долгу. - задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 603 194,66 рублей, из которых: 509 070,08 рублей - Кредит; 84 258,24 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 7 945,21 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 1 921,13 рублей - пени по просроченному долгу. - задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 555 505,16 рублей, из которых: 489 924,13 рублей - Кредит; 60 249,25 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 4 440,64 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 891,14 рублей - пени по просроченному долгу. - задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года включительно 478 176,15 рублей, из которых: 409 136,71 рублей - Кредит; 67 717,85 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 1 064,25 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 257,34 рублей - пени по просроченному долгу. А также просил взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 20 591,97 рублей. В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражений по иску не заявил. Проверив материалы дела, суд считает, что предъявленные исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее, согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № №, согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 717 708,50 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 18,00 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. До настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 841 518,41 рублей, из которых: 712 906,00 рублей - Кредит; 115 318,53 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 10 623,57 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 2 670,31 рублей - пени по просроченному долгу. ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № №, согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 512 417,11 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 18,00 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 603 194,66 рублей, из которых: 509 070,08 рублей - Кредит; 84 258,24 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 7 945,21 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; -1 921,13 рублей - пени по просроченному долгу. ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № №, согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 499 863,79 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 18,00 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно,но до настоящего времени задолженность Ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 555 505,16 рублей, из которых: 489 924,13 рублей - Кредит; 60 249,25 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 4 440,64 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 891,14 рублей - пени по просроченному долгу. ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № №, согласно которому Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 411 826,70 рублей на срок по 01 июня 2026 года с взиманием за пользование Кредитом 18,00 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно, но до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 478 176,15 рублей, из которых: 409 136,71 рублей - Кредит; 67 717,85 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 1 064,25 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 257,34 рублей - пени по просроченному долгу. На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка от 9 ноября 2017 года (Протокол №51 от 10 ноября 2017 года), а также решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от 3 ноября 2017 года (Протокол №02/17 от 7 ноября 2017 года) Банк реорганизован в форме присоединения к нему Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество). Банк является правопреемником всех прав и обязанностей Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами. С 01.01.2018 (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО) Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается договором о присоединении Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) от 03 октября 2017 г. и уставом Банка ВТБ (ПАО). Согласно статье 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора. В соответствии с пунктом 2 статьи 58 ГК РФ при выделении из состава юридического лица одного или нескольких юридических лиц к каждому из них переходят права и обязанности реорганизованного юридического лица в соответствии с договором о присоединении Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) от 03 октября 2017 г. Исковые требования доказаны и обоснованны, ответчиком доказательства отсутствия у него обязательств перед истцом не представлены. Согласно ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 20591,97 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в общейсумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно 841 518,41 ( восемьсот сорок одна тысяча пятьсот восемнадцать) рублей 41 коп., задолженность по кредитному договору от 31 мая 2016 года № 625/1503-0007779 в общей сумме по состоянию на 09 ноября 2017 года включительно 603 194,66 ( шестьсот три тысячи сто девяносто четыре ) руб. 66 коп., задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в общейсумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года включительно 555 505,16 ( пятьсот пятьдесят пять тысяч пятьсот пять) руб. 16 коп., задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № в общей сумме по состоянию на 09 ноября 2017 года включительно 478 176,15 ( четыреста семьдесят восемь тысяч сто семьдесят шесть) рублей 15 коп., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 20 591,97 ( двадцать тысяч пятьсот девяносто один) руб. 97 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца. Судья: Романенко Л.Л. В окончательном (мотивированном) виде решение суда изготовлено 06 июля 2018 года. Судья: Романенко Л.Л. Суд:Ступинский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:БАНК ВТБ (подробнее)Судьи дела:Романенко Л.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-1206/2018 Решение от 15 октября 2018 г. по делу № 2-1206/2018 Решение от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-1206/2018 Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-1206/2018 Решение от 18 июля 2018 г. по делу № 2-1206/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-1206/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-1206/2018 Решение от 9 мая 2018 г. по делу № 2-1206/2018 Решение от 8 мая 2018 г. по делу № 2-1206/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-1206/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-1206/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-1206/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-1206/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|