Приговор № 1-478/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 1-478/2019

ПРИГОВОР Дело №1- 478/2019

Именем Российской Федерации

Г.Раменское 2 сентября 2019г.

Раменский горсуд Московской области в составе: председательствующего Уткиной В.Ю., с участием гос.обвинителя ФИО2, адвоката Сабировой И.Р., при секретаре Хоревой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО3, <...>, в совершении преступления, предусмотренного ст.228.1 ч.1 УК РФ

Установил:

ФИО3 совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В неустановленное следствием время, но не позднее 19 часов 40 минут <дата> ФИО3, находясь в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях дальнейшего обогащения, решил совершить незаконный сбыт наркотического средства – каннабис (марихуана). <дата> в 22 часа 20 минут, к нему обратилась ФИО1, выступающая в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», с просьбой сбыть наркотическое средство каннабис (марихуана) на сумму 1000 рублей, на что он согласился. После этого, ФИО3, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства каннабис (марихуана), <дата>, около 19 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь на участке местности, расположенном у <адрес>, точное место следствием не установлено, получил от ФИО1 денежные средства в сумме 1000 рублей, в виде одной купюры достоинством 500 рублей с <номер> и пяти купюр достоинством по 100 рублей каждая с <номер>, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», предназначенные для приобретения наркотического средства каннабис (марихуана). Затем, ФИО3, действуя в продолжение своего преступного умысла, <дата>, около 19 часов 40 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в помещении <адрес>, у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за денежную сумму 1000 рублей, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», которые ранее были переданы ему ФИО1, выступающей в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», незаконно приобрел, с целью последующего сбыта один сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы при температуре + 110 …+115 градусов Цельсия 0,79 грамма, что согласно постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», внесено в список наркотических средств, запрещенных к свободному обороту, и согласно постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I), не является значительным, крупным и особо крупным размером. Приобретенное при вышеописанных обстоятельствах наркотическое средство каннабис (марихуана), он умышленно незаконно хранил при себе до 20 часов 00 минут <дата>, когда в продолжение своего преступного умысла, находясь на участке местности, расположенном в 20-ти метрах от пятого подъезда и в 10-ти метрах от седьмого подъезда <адрес>, реализуя свой преступный умысел, незаконно сбыл ФИО1, выступающей в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», указанный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы при температуре + 110 …+115 градусов Цельсия 0,79 грамма. После чего ФИО3 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в помещение ОНК МУ МВД России «Раменское», расположенного по адресу: <адрес> А ФИО1, выступающей в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в помещении ОНК МУ МВД России «Раменское» был добровольно выдан вышеуказанный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана), массой в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы при температуре + 110 …+115 градусов Цельсия 0,79 грамма.

Подсудимый с предъявленным ему обвинением согласен, вину в совершенном преступлении полностью признал, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Установлено, что содеянное подсудимым отнесено законом к категории тяжких преступлений, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним.

Гос.обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по настоящему уголовному делу в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение, нашло свое подтверждение и действия его правильно квалифицированы по ст.228.1 ч.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы, ФИО3 каких-либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, хронического, временного или иного психического расстройства, лишающих его способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими, обнаруживает признаки эпизодического употребления наркотических веществ с вредными последствиями (F 12.1 по МКБ 10). Каким-либо психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, подсудимый не страдал и не страдает им в настоящее время, может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст. 97 и ст. 99 УК РФ по своему психическому состоянию в настоящее время не нуждается. Соглашаясь с выводами данного заключения, суд приходит к выводу, что преступление совершено подсудимым в состоянии вменяемости.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся, с самого начала предварительного расследования давал правдивые показания, участвовал в осмотре места происшествия, чем активно способствовал раскрытию преступления и установлении истины по делу, также способствовал экономии правовых сил, изобличил другое лицо, причастное к совершению преступления, по месту жительства, работы характеризуется положительно, имеет хронические заболевания, его родители являются пенсионерами, имеют хронические заболевания, отец признан инвалидом, что в силу ст.61 УК РФ суд признает смягчающими его наказание обстоятельствами, а активное способствование раскрытию преступления, изобличение другого лица, причастного к совершению преступления, в силу ст.62 ч.1 УК РФ учитывает при определении размера наказания. Учитывая конкретные обстоятельства по делу, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, с применением к нему условного осуждения в силу ст.73 УК РФ, без применения дополнительного наказания, при этом, оснований для изменения категории преступления в силу ст.15 ч.6 УК РФ суд, исходя из содеянного, не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ

Приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы условно в силу ст.73 УК РФ с испытательным сроком два года, с возложением обязанности периодически раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без её уведомления место жительства.

Меру пресечения ФИО3 – содержание под стражей - отменить, освободить из-под стражи в зале суда, засчитать в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с<дата>г. по <дата>г. включительно.

Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство - уничтожить; компакт-диски, справки – хранить при деле, мобильный телефон вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Судья: