Решение № 12-467/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 12-467/2017

Дело №

1-я инстанция: дело №

(мировой судья Новикова Э.Т.)


РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> Республики Татарстан

Судья <адрес> городского суда Республики Татарстан ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год в связи с тем, что он ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут на <адрес>, <адрес>, <адрес> Республики Татарстан, управлял автомашиной ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак № регион, будучи участником дорожно-транспортного происшествия, скрылся с места ДТП, нарушив пункт 2.5 Правил дорожного движения РФ.

Данное постановление мирового судьи было обжаловано ФИО2, который в жалобе указал, что не согласен с постановлением, поскольку считает назначенное наказание слишком суровым. Просит принять во внимание его семейные обстоятельства, что автомобиль необходим для нужд семьи - жены с новорожденным ребенком. ФИО2 проживает в пгт. <адрес>, работает в <адрес> и ему затруднительно на общественном транспорте добираться до предприятия, а поскольку он работает в ОАО «...», опоздания чреваты увольнением с работы. Ему необходимо содержать семью. Найти и устроиться на другую работу очень сложно. Просит принять во внимание тот факт, что он вину в совершенном административном правонарушении признал полностью и раскаялся в содеянном, что является смягчающим обстоятельством, штраф в размере 500 рублей оплатил незамедлительно, отягчающих обстоятельств судом в отношении него не установлено.

Санкция статьи 12.27 ч.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок от одного года

2
до полутора лет, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Просит постановление изменить на административное наказание в виде ареста на минимальный срок.

ФИО2 в суде жалобу поддержал.

Изучив жалобу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу обжалуемое постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения, а жалобу ФИО2 оставлению без удовлетворения, по следующим основаниям.

В силу части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как указано в пункте 1.2 Правил дорожного движения российской Федерации (далее – ПДД) дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с пунктом 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно пункту 2.6.1 ПДД если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного

3
происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;

не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 45 минут на <адрес>, <адрес>, <адрес> Республики Татарстан, ФИО2, управлял автомашиной ВАЗ 2110, государственный регистрационный знак № регион, совершил наезд задним ходом на автомашину марки «Сузуки» государственный регистрационный знак №, регион принадлежащей ФИО3, тем самым ФИО2 оказался участником ДТП, однако в нарушение Правил дорожного движения он оставил место этого ДТП.

4
Принимая обжалуемое постановление, мировой судья исходил из доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья сделал правильные выводы, с которыми следует согласиться.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и доказана материалами дела, в частности, протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (л.д.2); копией протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3); копией рапорта ИДПС ОВ ДПС ГИБДД OМВД России по <адрес> (л.д.4); копией схемы происшествия (л.д.5); копией объяснения ФИО2 (л.д.6); копией объяснения ФИО3 (л.д.7); копией справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8); копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15); копией квитанции, подтверждающей оплату штрафа (л.д.15); объяснениями ФИО2 в суде.

Оснований для признания недостоверными и недопустимыми этих доказательств по делу не установлено.

Таким образом, установлено, что ФИО2 осознавал, что совершил ДТП, однако в нарушение вышеуказанных норм ПДД, оставил место ДТП.

Существенных нарушений закона, влияющих на выводы мирового судьи о доказанности вины ФИО2, при производстве по делу не установлено.

Мировым судьей дана правильная оценка исследованным в судебном заседании доказательствам.

Доводы ФИО2 о том, что, мировой судья не учел его семейных обстоятельств и данных о его личности при назначении наказания, судом приняты быть не могут, поскольку размер назначенного наказания находится в пределах санкции статьи с учетом всех смягчающих его ответственность обстоятельств. Административный арест является более строгой мерой наказания.

При рассмотрении жалобы суд не может ухудшить положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

Существенных процессуальных нарушений при производстве по делу не допущено, оснований полагать, что права потерпевшего по делу нарушены, не имеется, поскольку ФИО3 сама об этом не заявила.

Таким образом, постановление мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

5
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № по <адрес> судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год, оставить без изменения, а жалобу ФИО2 – без удовлетворения.

Судья: