Решение № 2-125/2018 2-125/2018~М-135/2018 М-135/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-125/2018

Гдовский районный суд (Псковская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-125/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2018 года г.Гдов Псковская область

Гдовский районный суд Псковской области в составе председательствующего Широкова А.А., при секретаре Покротниекс Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество (далее ПАО) КБ «Восточный» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования.

Своё требование ПАО КБ «Восточный» обосновало следующими обстоятельствами:

16 апреля 2014 года между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее - кредитор, истец) и ФИО1 (далее - заёмщик, ответчик) был заключён договор кредитования №, в соответствии с которым кредитор предоставил денежные средства в размере – 125211 рублей 00 копеек сроком на 72 месяца, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путём выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Подписав Договор, Заёмщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заёмщику Кредит, что подтверждается выпиской по счёту.

Таким образом, Банк исполнил свои обязательства по Договору надлежащим образом и в полном объёме.

В соответствии с Условиями Договора Заёмщик обязан погашать задолженности путём уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей Заёмщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по Договору) наличие на счёте денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.

Если в последний день процентного периода денежных средств на счёте недостаточно для погашения ежемесячного платежа. То задолженность по его уплате считается просроченной.

При наличии просроченной задолженности Заёмщик обязан обеспечить на счёте к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам Банка.

Заёмщик свои обязательства по своевременной и полной утрате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями Договора ежемесячно Заёмщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по Договору путём направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS – сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заёмщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена Заёмщиком в установленном Договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Таким образом, действия Заёмщика по прекращению оплаты по Договору является неправомерными.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Договору.

По состоянию на 18.06.2018 г. задолженность по договору составляет 154255 рублей 97 копеек, в том числе:

- размер задолженности по оплате основного долга составляет 103886 рублей 50 копеек;

- размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитными средствами составляет 50369 рублей 47 копеек.

Указанная задолженность образовалась за период с 17.03.2015 года по 18.06.2018 года.

ПАО «Восточный экспресс банк» просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от 16.04.2014 года в размере 154255 рублей 97 копеек и сумму расходов уплаченной государственной пошлины в размере 4285 рублей 12 копеек.

Истец представитель ПАО «Восточный экспресс банк», надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не прибыл, прислал в адрес суда письменные ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не прибыла, прислала в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования банка признала частично, просит вычесть из общей суммы задолженности уплаченную ею сумму в размере 35960 рублей 10 копеек.

Третье лицо судебный пристав исполнитель Отдела судебных приставов Гдовского района ФИО2 надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие, предоставил суду документы подтверждающие размер удержанной с ФИО1 суммы в пользу ПАО «Восточный экспресс банк».

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии истца и ответчика.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» являются обоснованными, однако подлежащими удовлетворению частично.

В судебном заседании действительно установлено, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключён договор № от 16.04.2014 г. согласно которому банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере 125211 рублей 00 копеек сроком на 72 месяца под 19,55% годовых. ФИО1 была ознакомлена с условиями договора, данные условия её устроили, она подписала договор.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 4.1 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета (далее по тексту - Общие условия), кредит считается предоставленным со дня зачисления денежных средств на банковский специальный счёт (БСС) клиента.

Согласно п.4.2 Общих условий клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования.

Согласно п.4.2.1 Общих условий проценты начисляются со дня, следующего за днём предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. Если погашение приходится на выходной (праздничный день), проценты начисляются ближайшего следующего за выходным (праздничным) днём рабочего дня включительно. При расчёте процентов используется календарное число дней в году или месяце.

Согласно п.4.4.4 Общих условий, Банк осуществляет погашение Кредитной задолженности путём списания с БСС денежных средств в размере предусмотренного договором кредитования ежемесячного взноса в предусмотренную договором кредитования дату платежа (либо в день внесения клиентом денежных средств на БСС при просрочке платежа), с установленной п.4.9 Общих условий очередностью.

Согласно п.4.6 Общих условий за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает Банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере, установленном заявлением клиента при заключении договора кредитования и тарифами Банка. В случае уплаты ежемесячного взноса путём внесения денежных средств через платежные организации заёмщик обязуется уплатить предусмотренный настоящим пунктом штраф в случае внесения клиентом денежных средств в уплату ежемесячного взноса по истечении установленной договором кредитования даты платежа (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов). Датой начисления штрафа за нарушение сроков внесения ежемесячного взноса считается дата нарушения установленных договором кредитования сроков очередного погашения кредитной задолженности. Нарушением сроков очередного погашения кредитной задолженности считается факт отсутствия денежных средств на БСС, либо факт наличия остатка денежных средств на БСС меньше установленной величины ежемесячного взноса на дату погашения кредитной задолженности. Нарушением даты очередного погашения кредитной задолженности также является невозможность списания денежных средств с БСС в дату погашения в связи с ограничением операций по БСС (арест денежных средств, находящихся на БСС).

В судебном заседании также установлено, что 9 января 2017 года мировым судьёй судебного участка №3 Гдовского района вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженность по договору № от 16.04.2014 г. за период с 18.03.2015 года по 31.10.2016 года в размере 156475 рублей 31 копейка и расходы по оплате госпошлины в сумме 2164 рубля 75 копеек, всего 158640 рублей.

24 апреля 2017 года на основании вышеуказанного судебно приказа судебным приставом исполнителем Отдела судебных приставов Гдовского района ФИО2 было возбуждено исполнительное производство. Удержания по исполнительному документу производились из пенсии должника.

На основании заявления ФИО1 от 18 мая 2017 года судебный приказ №2-7/2017 года вынесенный 09 января 2017 года мировым судьёй судебного участка №3 Гдовского района о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженность по договору № от 16.04.2014 г. за период с 18.03.2015 года по 31.10.2016 года в размере 156475 рублей 31 копейка и расходы по оплате госпошлины в сумме 2164 рубля 75 копеек, всего 158640 рублей был отменён 05 июня 2017 года.

Однако сведений об отмене судебного приказа от 09 января 2017 года в Отдел судебных приставов Гдовского района ни истец, ни ответчик не предоставили. Удержания по исполнительному документу производились исправно.

Согласно справке от 25.09.2018 года судебного пристава Отдела судебных приставов Гдовского района ФИО2 за период нахождения исполнительного производства на исполнении в ОСП Гдовского района с 24.04.2017 года по 14.08.2018 года было удержано и перечислено в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» по кредитному договору № от 16.04.2014 г. сумма в размере 35 949 рублей 22 копейки. Остаток задолженности по судебному приказу №2-7/2017 на 14.08.2018 года составил 122 690 рублей 84 копейки.

14.08.2018 года ФИО1 предъявила судебному - приставу исполнителю определение мирового судьи судебного участка №3 Гдовского района от 05.06.2017 года №2-7/2017 года об отмене судебного приказа №2-7/2017 года от 09.01.2017 года.

14.08.2018 года судебным приставом – исполнителем было вынесено постановление о прекращении исполнительного производства №

Суд полагает, что в связи с тем, что с ФИО1 за период нахождения исполнительного производства на исполнении в ОСП Гдовского района с 24.04.2017 года по 14.08.2018 года было удержано и перечислено в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» по кредитному договору № от 16.04.2014 г. сумма в размере 35 949 рублей 22 копейки, то заявленная истцом сумма в размере 154255 рублей 97 копеек должна быть уменьшена на сумму ранее удержанную с ответчика, то есть на 35949 рублей 22 копейки.

Установленные в суде обстоятельства подтверждаются следующими документами:

- заявлением клиента о заключении договора № от 16.04.2014 г.,

- копией паспорта ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>

- анкетой заявителя ФИО1;

- выпиской из лицевого счёта за период с 01.01.2009 по 18.06.2018 года;

- расчётом сумм задолженности за период пользования кредитом по состоянию на 18.06.2018 года;

- общими условиями потребительского кредита и банковского специального счёта;

- свидетельством о постановке на учёт в налоговом органе;

- выпиской ЕГРЮЛ;

- выпиской из протокола №.

В нарушение норм ст. ст. 309, 819 ГК РФ и условий обязательства, возникшего по уплате основного долга и по уплате процентов, ответчик систематически допускал сохранение просроченной задолженности, которая в настоящий момент не погашена.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определён моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заёмщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Следовательно, в связи с частичным удовлетворением исковых требований истца с ответчика по делу подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере – 3566 рублей 14 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования и государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 16.04.2014 г. в размере 118306 (сто восемнадцать тысяч триста шесть) рублей 75 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3566 (три тысячи пятьсот шестьдесят шесть) рублей 14 копеек, а всего 121872 (сто двадцать одну тысячу восемьсот семьдесят два) рубля 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Гдовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: А.А. Широков



Суд:

Гдовский районный суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Широков Андрей Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ