Решение № 2-2353/2019 2-2353/2019~М-1458/2019 М-1458/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-2353/2019





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

07 мая 2019 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Пустовой М.А.,

при секретаре судебного заседания Колосовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2353/2019 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что<дата> между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 330000 рублей на срок 78 месяцев под 20,35 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств у ответчика образовалась задолженность по состоянию на <дата> в размере 271129, 37, которая состоит из: основного долга – 191738,36 рублей, просроченных процентов – 72540,95 рублей, неустойки за просроченные проценты – 3080,62 рубля, неустойки за просроченный основной долг – 3769, 44 рубля. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 271129, 37 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5911, 29 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

<дата> между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 330000 рублей на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления кредита, процентной ставкой 20,35% годовых (л.д. 13-14).

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

С момента перечисления суммы кредита у заемщиков возникли обязательства по уплате ежемесячных платежей, процентов за пользование кредитом в размере и порядке, предусмотренными условиями кредитного договора.

В п.6 кредитного договора определены количество, размер и периодичность платежей как 60 ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с графиком платежей (л.д. 17).

Истец выполнил свои обязательства по предоставления кредита, что подтверждается выпиской по счет (л.д. 37-38).

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В силу п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору, не осуществлял частичное погашение кредита, не уплачивал проценты за пользование кредитом.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий кредитования за несвоевременное перечисление платежа в счет погашения кредита и уплату процентов за пользованием кредита (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования) предусмотрена ответственность заемщиков в виде неустойки в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Задолженность ответчика по состоянию на <дата> составляет 271129, 37 рублей, которая состоит из основного долга – 191738, 36 рублей, просроченных процентов – 72540, 95 рублей, неустойки за просроченные проценты – 3080, 62 рубля, неустойки за просроченный основной долг – 3769, 44 рубля (л.д. 10-12).

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5911, 29 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 271129, 37 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5911, 29 рублей, всего взыскать 277040 (двести семьдесят семь тысяч сорок) рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд.

Судья М.А. Пустовая



Суд:

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Иные лица:

ПАО "Сбербанк России" (подробнее)

Судьи дела:

Пустовая М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ