Решение № 2-737/2025 2-737/2025~М-653/2025 М-653/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 2-737/2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2025 года город Киров

Нововятский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Елькиной Е.А.,

при секретаре Дудиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-737/2025 (УИД №) по заявлению Департамента муниципальной собственности администрации города Кирова о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

Департамент муниципальной собственности администрации г. Кирова (далее – заявитель) обратился в суд с заявлением, просит признать за муниципальным образованием «Город Киров» право собственности на следующие бесхозяйные объекты: сооружение коммунального хозяйства - самотечная сеть канализации между жилыми домами № № и № № по <адрес> (кадастровый № №), местоположение: <адрес> (самотечная сеть канализации между жилыми домами № № и № № по <адрес>) (дата постановки 17.04.2025); сооружение коммунального хозяйства - сеть водоснабжения по ул. <адрес> от колодца на сети по <адрес> до колодца с юго-западной стороны жилого дома №№ по ул. <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> от сл. <адрес> (кадастровый № №), местоположение: <адрес> (сеть водоснабжения по ул. <адрес> от колодца на сети по сл. <адрес> до колодца с юго-западной стороны жилого дома № № по ул. <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, д. №) (дата постановки 01.04.2025); сооружение трубопроводного транспорта - газоснабжение природным газом жилого дома № № ул. <адрес> (кадастровый № №), местоположение: <адрес>), в районе дома № № (дата постановки 10.04.2025).

В обоснование указывает, что на территории МО «Город Киров» находятся указанные выше бесхозяйные объекты. В силу положений пункта 10.1 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – ГрК РФ) указанные бесхозяйные объекты относятся к линейным объектам. Учитывая, что собственники бесхозяйных объектов не известны, а в течение времени, прошедшего с момента постановки объектов недвижимости на учёт в качестве бесхозяйных, никто своих прав на данный объект не заявил, обращаются с настоящим иском в суд.

Представитель заявителя Департамента муниципальной собственности администрации г.Кирова, действующая на основании доверенности, ФИО5. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просят о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Министерства имущественных отношений Кировской области в судебное заседание в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель заинтересованного лица МУП "Водоканал" в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие, считает возможным удовлетворить исковые требования, но возражает в удовлетворении исковых требований в отношении сооружение трубопроводного транспорта - газоснабжение природным газом жилого дома №№ ул. <адрес> в <адрес> (кадастровый № №), местоположение: <адрес> (<адрес> в районе дома №№ (дата постановки 10.04.2025), поскольку газоснабжение и газораспределение не входит в ведение МУП "Водоканал".

Представитель заинтересованного лица ПАО "Т Плюс" в лице филиала "Кировский" в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие, считает возможным удовлетворить исковые требования.

Представители заинтересованных лиц МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, МУП «Кировские тепловые сети» в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании пункта 3 указанной статьи бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Порядок признания права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь определен главой 33 ГПК РФ.

Согласно части 2 статьи 291 данного Кодекса в заявлении органа, уполномоченного управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь должно быть указано, кем, когда недвижимая вещь поставлена на учет, а также должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отсутствии ее собственника.

Дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, согласно пункту 6 части 1 статьи 262 ГПК РФ суд рассматривает в порядке особого производства.

Согласно статье 293 ГПК РФ суд принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга или Севастополя на недвижимую вещь, если признает, что эта вещь не имеет собственника или ее собственник неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке.

Юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими доказыванию, являются: 1) постановка бесхозяйного недвижимого имущества на учет, 2) отсутствие собственника.

17.04.2025 в Единый государственный реестр недвижимости внесена запись о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества: самотечная сеть канализации между жилыми домами № № и № № по пер. <адрес> (кадастровый № №), местоположение: <адрес>, <адрес> (самотечная сеть канализации между жилыми домами № № и № № по пер. <адрес>).

Согласно уведомлению Департамента муниципальной собственности администрации города Кирова от 14.04.2025 по состоянию на 14.04.2025, спорный объект недвижимости: самотечная сеть канализации между жилыми домами № № и № № по пер. <адрес>, местоположение: <адрес><адрес> (самотечная сеть канализации между жилыми домами № № и № № по пер. <адрес>) в реестре имущества муниципального образования «Город Киров» не учитывается.

Согласно уведомлению Департамента муниципальной собственности администрации города Кирова от 28.03.2025 по состоянию на 28.03.2025, спорный объект недвижимости: сеть водоснабжения по ул. <адрес> от колодца на сети по сл. <адрес> до колодца с юго-западной стороны жилого дома № № по ул. <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> от <адрес>, местоположение: <адрес> (сеть водоснабжения по ул. <адрес> от колодца на сети по <адрес> до колодца с юго-западной стороны жилого дома № № по ул. <адрес> расположенная по адресу: <адрес> д. №-32 от <адрес>) в реестре имущества муниципального образования «Город Киров» не учитывается.

Согласно уведомлению Департамента муниципальной собственности администрации города Кирова от 09.04.2025 по состоянию на 09.04.2025, спорный объект недвижимости: сооружение трубопроводного транспорта - газоснабжение природным газом жилого дома № № ул. <адрес><адрес>, местоположение: <адрес>), в районе дома № № в реестре имущества муниципального образования «Город Киров» не учитывается.

Согласно ответу КОГБУ «БТИ» по состоянию на 01.07.1998 записи о зарегистрированных правах и правообладателей на объекты: сеть водоснабжения по ул. <адрес> от колодца на сети по сл. <адрес> до колодца с юго-западной стороны жилого дома №№ по ул. <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> от сл. <адрес>; газоснабжение природным газом жилого дома № № ул. <адрес> отсутствуют.

Согласно выпискам из реестра государственного имущества Кировской области, спорные объекты недвижимости в реестре государственного имущества Кировской области не числятся.

По сведениям МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, ПАО «Т Плюс», Министерства имущественных отношений Кировской области указанный объект недвижимости в реестре федерального имущества на территории Кировской области не учитывается.

Исследовав представленные доказательства в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу, что трехмесячный срок с момента постановки спорного объекта недвижимости на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества истек, при этом сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, о правах собственника на указанное имущество никем не заявлено, правовой статус объектов недвижимости на момент рассмотрения дела в суде не изменился, в связи с чем имеются основания для удовлетворения заявления Департамента муниципальной собственности администрации г.Кирова о признании права собственности муниципального образования «Город Киров» на заявленное бесхозяйное недвижимое имущество.

Каких-либо доказательств, опровергающих выводы суда, в силу статей 56, 57 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

В силу статей 14, 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», вступившее в законную силу судебное решение является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, п.6 ч.1 ст.262 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

требования Департамента муниципальной собственности администрации города Кирова (ИНН №) удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием «Город Киров» право собственности на следующие бесхозяйные объекты недвижимости: сооружение коммунального хозяйства - самотечная сеть канализации между жилыми домами № № и № № по пер. <адрес> (кадастровый № №), местоположение: <адрес><адрес> (самотечная сеть канализации между жилыми домами № № и № № по пер. <адрес>) (дата постановки 17.04.2025); сооружение коммунального хозяйства - сеть водоснабжения по ул. <адрес> от колодца на сети по <адрес> до колодца с юго-западной стороны жилого дома № № по ул. <адрес> расположенная по адресу: <адрес> от <адрес> (кадастровый № №), местоположение: <адрес> (сеть водоснабжения по ул. <адрес> от колодца на сети по <адрес> до колодца с юго-западной стороны жилого дома № № по ул. <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> ул. <адрес>) (дата постановки 01.04.2025); сооружение трубопроводного транспорта - газоснабжение природным газом жилого дома № №, № ул. <адрес> (кадастровый № №), местоположение: <адрес> в районе дома № № (дата постановки 10.04.2025).

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Нововятский районный суд г.Кирова в течение одного месяца со дня принятия решения судом.

Судья /подпись/ Е.А. Елькина

копия верна:

Судья Е.А. Елькина

Мотивированное решение составлено 24.10.2025.