Приговор № 1-83/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 1-83/2021

84RS0001-01-2021-000407-06


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Дудинка 23 июня 2021 года

Дудинский районный суд Красноярского края, в составе председательствующего судьи – А.В. Кобец, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Таймырского района Гурина Г.Ю., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Ганцевич И.А., удостоверение №1141, ордер №74 от 11.06.2021г., при секретаре Лырминой В.Г., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-83/2021, по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №158 в Таймырском Долгано-Ненецком районе Красноярского края от 20.07.2020 года, вступившим в законную силу 31.07.2020 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Однако, ФИО1 должных выводов для себя не сделал и 17 апреля 2021 года, около 19 часов 40 минут, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя с концентрацией абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого им воздуха 0,28 мг/л, в нарушении пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, сел за руль принадлежащего ему автомобиля ВАЗ 21703 Лада Приора, государственный регистрационный знак №, и, запустив двигатель, произвёл на нём движение от гаража, расположенного напротив дома 9 по ул. Дудинская на верхней объездной дороге города Дудинки Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района Красноярского края до дома 34 по улице Горького города Дудинки Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района Красноярского края, где его действия в 20 часов 00 минут 17 апреля 2021 года были пресечены сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Таймырскому Долгано- Ненецкому району, отстранившими его от управления указанным транспортным средством.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Помимо этого виновность ФИО1 подтверждают исследованные доказательства:

- рапорт (КУСП № от 17.04.2021 года) инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по ТДН району П.Е.М., согласно которому установлено, что 17.04.2021 года в 20 часов был остановлен автомобиль Лада Приора государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, у которого были выявлены признаки алкогольного опьянения. ФИО1 прошел процедуру освидетельствования на состояние опьянения. Результат - 0,28 мг/л. При проверке установлено, что ФИО1 20.07.2020 постановлением судьи был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Совершенное ФИО1 17.04.2021 года правонарушение является повторным и образует состав преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (л.д.6),

- протокол 24КБ №201241, согласно которому 17.04.2021 года в 20 часов 00 минут ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, автомобилем ВАЗ Приора государственный регистрационный знак <***> (л.д.8),

- акт 24 МО №590024 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленный 17.04.2021 года, согласно которому в 20 часов 23 минуты ФИО1 освидетельствован с применением технического средства измерения «Alcotest 6810», показания прибора: 0,28 мг\л. Результат освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.9,10),

- протокол серии 24ТУ №115175, составленный 17.04.2021 года в 20 час 40 минут в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 13),

- протокол 24КР №419758 о задержании транспортного средства автомобиля ВАЗ 21703 Лада Приора государственный регистрационный знак №, составленный 17.04.2021 года в 21 час 45 минут (л.д. 14),

- постановление по делу об административном правонарушении от 17.04.2021 года, согласно которому производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекращено на основании п. 3 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ в связи с тем, что в его действиях содержатся признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д. 15),

- протокол проверки показаний на месте от 28.04.2021 года, в ходе которой подозреваемый ФИО1 указал свой маршрут движения 17.04.2021 года на автомобиле ВАЗ 21703 Лада Приора, государственный регистрационный знак № когда он находился в состоянии алкогольного опьянения, а именно, начал движение от гаража, расположенного на верхней объездной дороге напротив дома 9 по улице Дудинская города Дудинки, закончил движение напротив дома 34 по улице Горького г. Дудинки (л.д.60-64),

- протокол выемки от 27.04.2021 года, в ходе которой у И.А.А. были изъяты видеозаписи видеорегистратора служебного автомобиля «Порог-08» от 17.04.2021 года, когда был остановлен ФИО1, видеозапись, снятая 17.04.2021 года в ходе оформления административного материала с участием ФИО1, хранящиеся на диске (л.д.44-46),

- протокол осмотра предметов от 28.04.2021 года, в ходе которого были осмотрены видеозаписи видеорегистратора служебного автомобиля «Порог-08» от 17.04.2021 года, когда был остановлен ФИО1, видеозапись, снятая 17.04.2021 года в ходе оформления административного материала с участием ФИО1, хранящиеся на диске, которые были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 47- 50, 51),

- протокол осмотра места происшествия от 17.04.2021 года, в ходе которого был осмотрен и изъят автомобиль ВАЗ 21703 Лада Приора, государственный регистрационный знак № (л.д. 33-35),

- постановление и.о. мирового судьи судебного участка №158 в Таймырском Долгано-Ненецком районе Красноярского края от 20.07.2020 года (вступило в законную силу 31.07.2020 года), согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и ему назначено наказание в административного ареста сроком на 10 суток (л.д. 21-22),

- справка врио начальника ОГИБДД капитана полиции С.К.С. от 23.04.2021 года согласно которой на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, 06.02.2021 года выдано водительское удостоверение № с открытыми категориям «В, В1, М» (л.д.26),

- показания подозреваемого ФИО1, что 20 июля 2020 года решением и.о. мирового судьи судебного участка № 158 в Таймырском Долгано-Ненецком районе Красноярского края он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, по факту управления им автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и без водительского удостоверения. По данному решению мирового судьи ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. У него в собственности имеется автомобиль «ВАЗ 21703 Лада Приора» государственный регистрационный знак №, который он приобрел в 01 апреля 2021 года. 16.04.2021 года около 23 часов он, находясь в трезвом состоянии, на своем автомобиле «ВАЗ 21703 Лада Приора» государственный регистрационный знак № приехал в гараж к своему товарищу, имя которого, говорить отказывается. Гараж расположен на верхней объездной дороге напротив дома 9 по улице Дудинская г. Дудинка. В гараже он совместно с товарищем, употреблял водку и пиво на протяжении всей ночи и утра 17.04.2021 года. После чего, 17.04.2021 года около 12 часов он вызвал такси и поехал домой, оставив свой автомобиль у указанного выше гаража. Дома он лег спать. Около 19 часов он проснулся и решил забрать свой автомобиль. Он на такси подъехал к своему автомобилю «ВАЗ 21703 Лада Приора» государственный регистрационный знак №, и 17.04.2021 года около 19 часов 40 минут сел в автомобиль, завел двигатель и начал движение. От гаража он выехал на верхнюю объездную дорогу и направился в сторону ул. Дудинская, 3, с целью спуститься в город и доехать до дома. Он увидел, как ему навстречу движется автомобиль ДПС, который развернулся и поехал за ним. Он спокойно продолжил движение по намеченному пути, двигаясь по дороге, повернул налево за домом 3 по улице Дудинская и спустился до улицы Советская, после чего повернул на улицу Горького. Автомобиль ДПС продолжал следовать за ним. В районе дома 34 по улице Горького автомобиль ДПС включил проблесковые маячки, он расценил это как требование остановиться, что и сделал. Сотрудник ДПС подошел к нему, представился, попросил его представиться, предложил пройти в их служебный автомобиль ДПС, где он сел на переднее пассажирское сиденье. После этого, сотрудники ДПС отстранили его от управления автомобилем, т.к. у него имелись признаки алкогольного опьянения и предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Он согласился. В автомобиле ему были зачитаны права, после чего его ознакомили с прибором, предназначенным для проверки состояния опьянения, показали свидетельство о поверке этого прибора. После чего он продул в трубочку, которая имела индивидуальную упаковку и была вскрыта в его присутствии. В результате освидетельствования прибор показал 0,28 мг\л алкоголя в выдыхаемом им воздухе, с чем он согласился. Затем, сотрудники ДПС составили документы в отношении него за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Вину в том, что он повторно управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, признает полностью (л.д.56-59).

- показания свидетеля П.Е.М., что 17.04.2021 года около 20 часов 17.04.2021 года они на патрульном автомобиле следовали по ул. Песчаная по верхней объездной дороге г. Дудинки для обеспечения безопасности дорожного движения и пресечения нарушений правил дорожного движения. Навстречу им двигался автомобиль зеленого цвета марки ВАЗ 21703 Лада Приора государственный регистрационный знак №. Они обратили внимание на этот автомобиль, так как водитель этого автомобиля отворачивал голову от них во время движения, что вызвало у них подозрение и было приятно решение остановить автомобиль для проверки документов. Они развернулись и направились вслед за автомобилем, догнав автомобиль в районе дома 34 по улице Горького, включили проблесковые маячки с требованием остановиться. Автомобиль Лада Приора сразу же выполнил их требование, остановился. Он вышел из служебного автомобиля, подошел к водительской двери, представился. Мужчина открыл водительскую дверь, он попросил предъявить документы. Мужчина представился ФИО1, документы на автомобиль и водительское удостоверение он предъявил. Он предложил ФИО1 пройти в патрульный автомобиль и пройти освидетельствование на состояние опьянения, так как имелись основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, так как изо рта у ФИО1 исходил запах алкоголя, наблюдалось нарушение речи. В патрульном автомобиле, ФИО1 были зачитаны его права, после чего он был отстранен от управления автомобилем с применением видеозаписи на мобильный телефон (съемку осуществлял Б.С.В.). Он предложил ФИО1 пройти освидетельствование на состояние опьянения, ФИО1 согласился. ФИО1 был ознакомлен с прибором «Alcotest 6810», ему было предъявлено свидетельство о поверке прибора «Alcotest 6810». Далее ФИО1 продул в трубочку, которая имела индивидуальную упаковку и была вскрыта в его присутствии. В результате проведения освидетельствования на приборе под видеозапись было установлено алкогольное опьянение 0,28 мг/л выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования ФИО1 согласился. ФИО1 не отрицал, что употреблял спиртное. ФИО1 был проверен по учетам ГИБДД, в результате чего было установлено, что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 158 в Таймырском Долгано- Ненецком районе Красноярского края от 20.07.2020 года, вступившим в законную силу 31.07.2020 года признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. То есть было установлено, что совершенное 17.04.2021 года правонарушение, является повторным, в связи с чем был выведен рапорт о наличии признаков преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ в действиях ФИО1

Проверив материалы уголовного дела суд находит, что обвинение, предъявленное ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем действия ФИО1 квалифицируются судом по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

ФИО1 настаивал на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовал об этом добровольно, после проведения предварительной консультации с защитником, понимая, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и осознавая характер заявленного ходатайства и все процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного деяния, относящегося к умышленным преступлениям небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, в быту характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и у врача-психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими в соответствии с п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ наказание ФИО1 суд считает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не усматривается.

На основании изложенного, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ. Данного наказания будет достаточно для достижения целей наказания и предупреждения новых противоправных деяний. Оснований для назначения другого наказания у суда не имеется. Также необходимо назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Гражданский иск не заявлен, вещественные доказательства подлежат хранению при деле, судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ, на срок 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года.

Исполнение приговора возложить на Норильский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Меру процессуального принуждения, в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки с ФИО1 не взыскивать, отнести за счет средств бюджета.

Вещественные доказательства: видеозаписи – хранить при деле, автомобиль ВАЗ 21703 Лада Приора, государственный регистрационный знак № – оставить ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или внесения представления прокурором через канцелярию Дудинского районного суда с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тексте указанной жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Кобец

Приговор изготовлен судьей собственноручно в совещательной комнате.