Приговор № 1-81/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 1-81/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Дербент 03 марта 2021 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Яралиева Т.М., при секретаре судебного заседания Касумовой Н.Г., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Дербент Исламова С.Г., подсудимого ФИО1 и его защитника Абдусаламова А.А., представившего удостоверение № 197 и ордер № 082276 от 9 февраля 2021 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Рашидов Назир Сиражутдинович совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, не позднее сентября 2020 года, находясь на берегу Каспийского моря, в районе здания средней школы № 9, расположенной по <адрес изъят>, обнаружил дикорастущий куст конопли. Достоверно зная, что из дикорастущего растения конопли возможно получить наркотическое средство - каннабис (марихуана), ФИО1, реализуя свой преступный умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, сорвал данный куст конопли, оборвал с него листья, которых затем измельчил, тем самым в нарушение Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 10,55 грамма. Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 поместил в черный полимерный пакет и перенес по месту своего жительства, то есть по адресу: <адрес изъят>, где незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта. 01 декабря 2020 года, примерно в 16 час. 00 мин., ФИО1, имея при себе в черном полимерном пакете ранее незаконно приобретенное наркотическое средство, прибыл на территорию улицы <адрес изъят> г. Дербент, где был задержан сотрудникам полиции по подозрению в незаконном хранении наркотического средства и доставлен в ЛОП на станции Дербент. В этот же день, в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 55 минут, в помещении дежурной части ЛОП на станции Дербент, расположенного по адресу: <адрес изъят>, в ходе личного досмотра, проводимого сотрудниками полиции, у ФИО1 в левом внутреннем кармане кожаной куртки, надетой на нем, обнаружен и изъят черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета. Согласно заключению криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий за № 84 от 15.12.2020 года представленное на исследование вещество зеленого цвета, обнаруженное и изъятое 01.12.2020г. в ходе личного досмотра у ФИО1, является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана), постоянной массой с учетом израсходованного при первоначальном исследовании, 10,55 грамм,что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Органом следствия действия ФИО1 по факту обнаружения и изъятия у него 01 декабря 2020 года наркотического средства - каннабис (марихуана), массой не менее 10,55 грамм,квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, указав, что наркотическое средство им приобретено не позднее сентября 2020 года.

Однако, суд считает, что наличие в действиях ФИО1 признака незаконного приобретения наркотического средства не установлено и доказательствами не подтверждено.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).

Однако, место и время приобретения ФИО1 наркотического средства не установлено, что делает невозможной реализацию права обвиняемого защищаться от предъявленного обвинения и возможность проверки исчисления сроков давности привлечения лица к уголовной ответственности, а потому из обвинения ФИО1 следует исключить признак незаконного приобретения наркотического средства и его действия квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал, согласился с предъявленным обвинением, в момент ознакомления с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке ст. 316 УПК РФ.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил, что ему понятно обвинение, согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Исламов С.Г. заявил, что не возражает против заявленного подсудимым ФИО1 ходатайства и согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО1, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести впервые, вину свою полностью признал и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет постоянное место жительства, <данные изъяты>.

Эти обстоятельства смягчают наказание подсудимого ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает положения ст. ст. 6, 15, 43, 46 УК РФ, а также положения ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ и ст. 316 УПК РФ.

С учетом обстоятельств дела, в том числе смягчающих наказание, данных о личности ФИО1, принимая во внимание его имущественное положение, иные заслуживающие внимания обстоятельства дела, в том числе полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, суд считает возможным исправление ФИО1, назначив ему наказание в виде штрафа.

Принимая решение о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с положениями части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) руб.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 10,35 гр., изъятое у ФИО1, после вступления приговора в законную силу уничтожить, а компакт-диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Т.М. Яралиев