Решение № 2-487/2021 2-487/2021~М-280/2021 М-280/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-487/2021

Дело № 2 – 487/2021

59RS0044-01-2021-000476-85

З А О Ч Н О Е


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Чусовой 30 марта 2021 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи С.В. Азановой,

при секретаре судебного заседании ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору 512247 от дата по состоянию на дата включительно, в размере 119177 руб. 41 коп., в том числе основного долга в размере 93972 руб. 23 коп., процентов в сумме 21731 руб. 48 коп., неустойки в размере 3473 руб. 70 коп., а также расходов по уплате госпошлины в сумме 3583 руб. 55 коп.

В обоснование иска заявлено следующее. Между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор ... по которому ФИО2 был предоставлен потребительский кредит в сумме 235500 руб.под 21,9% годовых, на срок 57 месяцев с даты его фактического предоставления. Возврат кредита должен осуществляться аннуитетными платежами, предусмотрена уплата процентов за пользование кредитом и определен размер неустойки.

Ответчиком не соблюдались обязательства по возврату денежных средств с процентами, в связи с чем, за период с дата по дата включительно образовалась задолженность в вышеуказанной сумме. С учетом положений статьей 309, 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, просят взыскать задолженность с ответчика.

В судебное заседание ПАО «Сбербанк России» представителя не направили, просили провести судебное заседание в отсутствие.

Ответчик ФИО2, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, судебное извещение направленное судом по месту регистрации на постоянное место жительства, вернулось за истечением срока хранения. В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 67 Постановления от дата ... «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ФИО2 надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, поскольку доказательств уважительности причины неявки в судебное заседание ответчиком не предоставлено, суд продолжает рассмотрение дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 данной главы, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, дата между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 был заключен кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 235500 руб. под 21,90 % годовых, сроком на 57 месяцев, данное обстоятельство не оспорено сторонами, подтверждается заявлением –анкетой ФИО2 о получении кредита ( л.д.59-62), договором, именуемым индивидуальные условия потребительского кредита (л.д.10), графиком платежей по кредиту ( л.д.58).

При заключении договора, а именно пунктом 6 вышеуказанного договора определено, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле указанной в пункте 3.1.1 Общих условий.

Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа ( пункт 3.2 Общих условий кредитования). В соответствии с пунктом 3.3. Общих условий, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования. Пунктом 12 Индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и или уплату процентов предусмотрена ответственность в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности по договору.

Во исполнение принятых обязательств банк выдал сумму кредита, что подтверждено мемориальным ордером ( л.д.63) и не оспорено ответчиком.

ФИО2 обязательства по возврату кредита исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на дата включительно, составила 119177 руб. 41 коп., в том числе основного долга в размере 93972 руб. 23 коп., процентов в сумме 21731 руб. 48 коп., неустойки в размере 3473 руб. 70 коп., задолженность образовалась за период с дата по дата, расчет задолженности судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен.

В адрес ответчика направлялись требования о возврате кредитов и процентов, неустойки от дата, дата, дата ( л.д.22-25), требование ответчиком не исполнено.

Таким образом, у банка имеются основания требовать возврата кредита и уплаты на него процентов за пользование, приняв представленный истцом расчет задолженности, суд взыскивает с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» (с учетом изменения фирменного наименования) денежные средства в размере 119177 руб. 41 коп., в том числе основного долга в размере 93972 руб. 23 коп., процентов в сумме 21731 руб. 48 коп., неустойки в размере 3473 руб. 70 коп. (из которой 575 руб. 66 коп. - неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом и 2898 руб. 04 коп. – неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности); С учетом заявленного к взысканию размера неустойки, суд не усматривает оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать госпошлину из расчета: (119177,41-100000)х2%+3200;

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с ФИО2 задолженность по кредитному договору ... от дата, по состоянию на дата включительно, 119177 руб. 41 коп., 3583 руб. 55 коп. – госпошлина, итого взыскать 122760 (сто двадцать две тысячи семьсот шестьдесят) руб. 96 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Азанова