Решение № 2-324/2017 2-324/2017~М-255/2017 М-255/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 2-324/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФИО1 «28» июля 2017 г.

Боханский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Орноевой Т.А., при секретаре Болдыревой Л.В., с участием и.о. прокурора Боханского района Забановой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-324/2017 по исковому заявлению прокурора Боханского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО <адрес> о возложении обязанности обеспечить исполнения муниципальных контрактов муниципальных бюджетных образовательных учреждений по погашению задолженности за потребленную электроэнергию,

установил:

Прокурор Боханского района Иркутской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации МО <данные изъяты> с учетом уточненных требований о возложении обязанности обеспечить исполнение условий муниципальных контрактов, заключенных муниципальными бюджетными образованиями: <данные изъяты>, на погашение задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 16356618,75 рублей по состоянию на <дата>

В обоснование иска, с учетом уточнений, прокурор указывает, что в ходе прокурорской проверки исполнения бюджетного законодательства и законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства муниципальными образовательными организациями администрации МО <адрес> было выявлено, что муниципальные образовательные учреждения района имеют задолженность перед ООО <данные изъяты> за потребленную электрическую энергию. По состоянию на <дата> сумма задолженности составила 16356618,75 рублей.

Согласно муниципальным контрактам гарантирующий поставщик вправе в случае несвоевременной оплаты за электроэнергию прекратить ее подачу, что создает угрозу срыва учебного процесса в образовательных учреждениях, и в соответствии со ст. 9 ФЗ от 24.07.1998 г №124 «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ», ст.28 Закона об разовании, ст. 43 Конституции РФ нарушает права неопределенного круга учащихся и воспитанников детских учреждений.

Однако муниципальные образовательные учреждения согласно их Уставам финансируются из местного бюджета, учредителем которых является Администрация МО <адрес>.

Согласно ст. 17 Федерального закона №131-ФЗ от 06.10.2003 г. органы местного самоуправления, создавая муниципальные предприятия и учреждения, обязаны осуществлять их финансирование.

Исходя из смысла указанных норм, прокурор просит возложить на администрацию МО <адрес> как на учредителя учреждений обязанность по обеспечению исполнения условий муниципальных контрактов, заключенных с ООО <данные изъяты> с вышеуказанными образовательными учреждениями.

В судебном заседании прокурор Забанова Л.И. иск поддержала, просит его удовлетворить, указав, что Администрация МО <адрес> на основании закона обязана обеспечить муниципальные образовательные учреждения достаточным финансированием для исполнения условий муниципальных контрактов, в том числе, по потреблению электроэнергии. Однако свои расходные обязательства Администрация выполняет ненадлежащим образом, допуская появление задолженности по коммунальным платежам, а именно по потребленной электроэнергии. Ненадлежащее исполнение муниципальных контрактов со стороны бюджетных учреждений является основанием для прекращения подачи электроэнергии, что, в свою очередь, приведет к срыву учебного процесса, а следовательно, к нарушению прав учащихся на доступное образование. Учитывая, что по состоянию на <дата> имеется задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 16356618,75 рублей, просит обязать администрацию МО <адрес> обеспечить исполнение условий муниципальных контрактов в указанной сумме.

Представитель ответчика -Администрация МО <адрес> - ФИО2 в судебном заседании не присутствовал, просит рассмотреть в его отсутствие. В заявлении просит суд принять признание ответчиком иска прокурора, указав, что требования прокурора обоснованны и подлежат удовлетворению. Последствия признания иска ответчиком ему разъяснены и понятны.

Третье лицо ООО <данные изъяты> извещен надлежащим образом, представитель его в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заявление представителя ответчика о признании иска и принятии его судом, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Полномочия представителя администрации МО <адрес>, в том числе, признание иска, отражены в доверенности от <дата>.

Суд не усматривает оснований для отказа в принятии признания ответчиком иска прокурора, поскольку волеизъявление ответчика в данном случае свободно и не нарушает закона, чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, полномочия представителя ответчика проверены. И вследствие принятого судом полного признания ответчиком иска, он подлежит удовлетворению, поскольку его обоснованность подтверждается материалами дела.

Согласно абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанностей в натуре (пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения).

В соответствии со ст. 204, 206 ГПК РФ, согласно которой, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено, и с учетом мнения сторон, полагает возможным и приемлемым установить срок до <дата>

Стороны освобождены от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173 ч. 3, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск прокурора Боханского района Иркутской области к Администрации МО «<адрес>» – удовлетворить.

Обязать администрацию МО «<адрес>» обеспечить исполнение условий муниципальных контрактов, заключенных муниципальными бюджетными образовательными учреждениями муниципальных контрактов, заключенных с ООО <данные изъяты> муниципальными бюджетными образовательными учреждениями: <данные изъяты>, путем финансирования указанных муниципальных учреждений для оплаты задолженности за потребленную электроэнергию в сумме 16356618,75 рублей в срок до <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Боханский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Орноева Т.А.