Приговор № 1-430/2019 от 19 сентября 2019 г. по делу № 1-430/2019




№1-430/19


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владикавказ 20 сентября 2019 года

Советский районный суд г. Владикавказа, РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Советского районного суда г.Владикавказа РСО-Алания Плиева Г.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Северо-Западного района г.Владикавказа Дмитриенко Г.В.,

подсудимого ФИО1 ФИО11,

защитника - адвоката Еналдиевой А.А., представившей удостоверение № и ордер № от 27.05. 2019 года,

при секретаре Такаевой А.С.

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 ФИО12, ... года рождения, уроженца <адрес>, РСО-Алания, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в гражданском браке, военнообязанного, не работающего, судимости не имеющего, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес> - в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :


Подсудимый ФИО1 совершил незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах.

..., в обеденное время ФИО1 находясь дома по вышеуказанному адресу, достал высушенные листья конопли, пересыпал их в газетный сверток, который и положил в левый внутренний карман надетой на нем спортивной куртке, после чего вышел из дома по личным делам. В тот же день, примерно в 14 часов 30 минут, находясь возле <адрес>, по ранее полученной информации, ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции, и там же, в период времени с 14 часов 50 минут по 15 часов 15 минут, в присутствии двух понятых ему был проведен личный досмотр, в ходе которого в левом внутреннем кармане надетой на нем куртке был обнаружен газетный сверток с растительной массой, являющиеся, согласно заключению эксперта № от ..., наркотическим средством – «каннабис» (марихуана) весом 17,4 грамма (в пересчете на сухое вещество), что является значительным размером, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», которое ФИО1, в нарушение требований Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» №3-ФЗ от ... (ст.ст. 17, 20, 24), незаконно хранил для личного употребления в значительном размере без цели сбыта.

Обстоятельства приобретения наркотического средства ФИО1, указанные в описании преступного деяния, судом в приговоре не приводятся так как ФИО1 не инкриминируются.

Подсудимый ФИО1 вину в действиях приведенных в описательной части приговора, признал полностью показал, что преступление совершил при обстоятельствах изложенных в обвинительном акте. В чем раскаивается, далее воспользовался положениями ст.51 Конституции РФ. В то же время подтвердил показания данные на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании согласно которым ... в обеденное время у него возникло желание употребить наркотическое средство, с этой целью он достал спрятанный им ранее полимерный пакет, внутри которого находилось принадлежащее ему наркотическое средство «марихуана», пересыпал его в газетный сверток, который положил в левый внутренний карман надетой на нем спортивной куртке(мастерке) фирмы «Лагман», и вышел из дома по своим личным делам. В этот же день, ..., примерно в 14 часов 30 минут, он находился возле <адрес>, когда к нему подошли двое молодых парней, которые представились сотрудниками полиции, показали ему свои служебные удостоверения, и сообщили ему о том, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств. Сотрудники полиции пригласили двух понятых, и при них им разъяснили их права и обязанности, и сообщили ему, что ему будет проводиться личный досмотр и предложили добровольно выдать незаконно хранящиеся при нем предметы, на что он ответил, что таковых при себе у него нет, так как думал, что находящуюся у него коноплю не найдут. После этого сотрудник полиции, надел себе на руки перчатки и начал проводить ему личный досмотр в присутствии понятых, в ходе которого у него в левом внутреннем кармане надетой на нем спортивной куртке (мастерке) фирмы «Лагман», был обнаружен и изъят газетный сверток, внутри которого было наркотическое средство конопля, то есть «марихуана». Указанный газетный сверток был упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были скреплены оттиском печати № МВД по РСО-Алания, где расписался он и оба понятых. На вопрос сотрудников полиции, что это такое, кому принадлежит и для чего нужно, он пояснил, что в вышеуказанном газетном свертке находится принадлежащее ему наркотическое средство «марихуана», которые он взял с собой для того, чтобы выкурить одному в одиночку, без цели сбыта. (л.д. 51-54)

Помимо признания вины виновность ФИО1 в действиях, приведенных в описательной части приговора подтверждается следующими доказательствами.

Показания свидетеля ФИО2 данными в судебном заседании о том, что ..., примерно в 14 часов 43 минут он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре ФИО1. Все участникам были разъяснены права. Перед проведением личного досмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы, на что ФИО1 пояснил, что таковых нет. В ходе личного досмотра, у ФИО1 из левого кармана спортивной мастерке был обнаружен газетный сверток, внутри которого находилось растительная масса зеленого цвета. ФИО1 пояснил, что изъятое является наркотическим средством марихуана, для личного употребления. У ФИО1 так же были сняты смывы с обеих ладоней рук. Все обнаруженное было упаковано и опечатано. Был составлен протокол в котором он расписался.

Показаниями свидетеля ФИО3 данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым он состоит в должности ОУР ОП № УМВД РФ по <адрес>. В ОУР ОП№ УМВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что некий гражданин ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: РСО-Алания, <адрес> возможно хранит при себе наркотические вещества. С целью отработки данной оперативной информации он, совместно с сотрудниками ОУР ОП № УМВД России по <адрес> примерно в 14 часов 00 минут, направились в район <адрес>, так как по имеющейся у них информации было установлено, что ФИО1, находится по указанной улице. Возле дома №56, по ул. Левченко, г. Владикавказ, ими был остановлен гр. ФИО1, так же им были приглашены двое парней, находящихся неподалеку, для участия в качестве представителей общественности, представились указанному парню, предъявили ему свои служебные удостоверения и попросили представиться. Он представился как ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после чего он сообщил ФИО1, что тот подозревается в незаконном обороте наркотических средств, а также то, что в отношении ФИО1 будет проведен личный досмотр. После чего ФИО1 и представителям общественности были разъяснены их права и обязанности, а также перед проведением личного досмотра ФИО1 в присутствии двух представителей общественности было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся при нем предметы, если таковые при нем имеются. ФИО1 пояснил, что ничего противозаконного при себе нет. После чего он распечатал упаковку с медицинскими, одноразовыми перчатками, одел их себе на руки и начал проводить ФИО1 личный досмотр. В ходе проведения, которого, у ФИО1 в левом внутреннем кармане надетой на нем куртке был обнаружен и изъят газетный сверток внутри которого находилась измельченная растительная масса зеленого цвета. Изъятое было упаковано в полиэтиленовый пакет горловина которого была обвязана нитью, концы которой были скреплены оттиском печати № 50 МВД по РСО - Алания, на которой расписались ФИО1 и оба понятых. После он составил соответствующий протокол, с которым ознакомились ФИО1 и оба понятых путем личного прочтения, после чего в указанном протоколе расписались ФИО1 оба понятых, после чего он так же расписался в указанном протоколе. Далее он в присутствии двух понятых достал запечатанную бутылку воды, которой обработал ватные тампоны, распечатанные там же, и указанными тампонами снял у ФИО1 смывы с обеих ладоней рук. Вышеуказанные ватные тампоны он упаковал в прозрачные целлофановые пакеты, под нумерацией №2, №3, горловины которых обвязал нитью, концы которой скрепил оттиском печати № 50 МВД по РСО - Алания, где расписался ФИО1 и оба понятых. Так же перед снятием смывов с рук ФИО1 он, в целлофановый пакет под нумерацией №1 поместил образец ватного тампона изъятого из рулона ваты, из которого были отобраны куски ватных тампонов для осуществления смывов с ладоней правой и левой рук ФИО1 указанный пакет был опечатан печатью для пакетов, № 50 Управления Министерства Внутренних Дел РФ Отдела Полиции №3 УМВД России по г. Владикавказ РСО-А, на котором, расписался ФИО1 и двое понятых. После он составил соответствующий протокол, с которым ознакомились ФИО1 и оба понятых путем личного прочтения, после чего в указанном протоколе расписались ФИО1 оба понятых и он. На его вопрос, «кому принадлежит газетный сверток из газеты, внутри которого находится измельченная растительная масса зеленного цвета, и что это за масса? ФИО1 пояснил, что указанный газетный сверток, в котором находится измельченная растительная масса зеленного цвета принадлежит ему, а растительная масса - это конопля, которую он взял ее с собой, чтобы употребить в одиночку, без цели сбыта. (л.д. 43-45)

Показаниями свидетеля ФИО8 данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которым ..., примерно в 14 часов 45 минут он проходил по <адрес>, когда к нему подошли молодые люди представились сотрудникам полиции и попросили по присутствовать в качестве понятого при личном досмотре объяснив ситуацию, что в отношении неподалеку стоявшего гражданина будет производиться личный досмотр, так как он подозревается в незаконном обороте наркотиков, на что он согласился и прошел, к вышеуказанному парню, который представился, как ФИО1 ФИО15,1994 г.р., проживающий по адресу: <адрес>, которому были разъяснены права, а так же ФИО1 сообщили, что в отношении ФИО1 будет произведен личный досмотр, так как тот подозревается в незаконном обороте наркотиков. Перед проведением личного досмотра ФИО1 было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы, запрещенные гражданским оборотом (оружие, боеприпасы, наркотические вещества), на что ФИО1 пояснил, что таковых нет. После чего сотрудник полиции одел себе на руки целлофановые одноразовые перчатки и начал проводить личный досмотр. В ходе проведения личного досмотра, из левого кармана надетой на ФИО1 спортивной мастерке фирмы «Лагман» был обнаружен газетный сверток, внутри которого находилось растительная масса зеленого цвета. Указанный газетный сверток был изъят и упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатано печатью для пакетов, № Управления Министерства Внутренних Дел РФ Отдела Полиции № УМВД РФ по <адрес> РСО-А, на которой расписались он, второй понятой и гр. ФИО1 После чего был составлен протокол личного досмотра. Так же у гр. ФИО1 были сняты смывы с обеих ладоней рук, водным раствором на ватные тампоны. На вопросы, сотрудников полиции, кому принадлежит газетный сверток с содержимым внутри и чем является содержимое? гр. ФИО1 пояснил, что изъятый у него газетный сверток с растительной массой зеленного цвета принадлежит ему лично, а растительная масса это «анаша», для личного употребления без цели сбыта. (л.д. 71-73)

Помимо изложенного вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления в полной мере подтверждается следующими письменными доказательствами оглашенными и исследованными в судебном заседании:

-рапортом об обнаружении признаков преступления от ..., согласно которому ... примерно в 14 часов 30 минут сотрудниками ОУР ОП№ УМВД России по <адрес> в ходе оперативно - розыскных мероприятий, по адресу: <адрес>, в подозрении незаконного оборота наркотиков, был остановлен гр. ФИО1, которому там же на месте, в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 15 минут в присутствии понятых был проведен личный досмотр, в ходе которого в левом внутреннем кармане надетой на нем спортивной куртке (мастерке) был обнаружен и изъят газетный сверток, содержимым которого согласно справке об исследовании № от ... являлось наркотическое средство- каннабис ( марихуана), общей массой 17,4 грамма, которое ФИО1 незаконно хранил в значительном размере, без цели сбыта.(л.д. 29)

-протоколом изъятия предметов от ..., согласно которому ..., в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 15 минут в ходе личного досмотра гр. ФИО1 ФИО16, в левом внутреннем кармане надетой на нем спортивной куртке (мастерке) был обнаружен и изъят газетный сверток с массой растительного происхождения с характерным запахом конопли. Указанный сверток был упакован в полимерный пакет и опечатан печатью для пакетов № МВД РФ по <адрес>, на которой расписались двое понятых и гр. ФИО1(л.д.13)

-заключением эксперта № от ..., согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое у гр. ФИО1 является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила 16,40 грамма на момент осмотра (с учетом израсходованного на исследование вещества. В ходе проведения экспертизы был израсходован 1 грамм вещества объекта исследования. В ходе проведения исследования израсходовано 1 грамм грамма вещества. Инициатору экспертизы возвращено 15,4 грамма исследуемого вещества. (л.д. 59-64).

-протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен пакет, который выполнен из прозрачного полиэтиленового материала, горловина которого перевязана белой нитью, опечатан отрезком белой бумаги, на поверхности которой имеется оттиск круглой печати отдела ЭКО №, на которой имеются пояснительные надписи, читаемые как «заключение № от ... по уголовному делу № изъятое у гр. ФИО1 н/с «марихуана». На момент осмотра печать и полимерный пакет повреждений не имеют. Внутри пакета находится газетный сверток внутри которого измельченное вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета с характерным запахом конопли. Также внутри пакета находятся два отрезка бумаги, на поверхности одного из них имеется оттиск круглой печати отдела специальных экспертиз с №, на которой имеются пояснительные надписи, читаемые как «К справке № от ..., у ФИО1 н/с «каннабис» (марихуана) с табаком. Также внутри пакета находится отрезок бумаги, с оттиском круглой печати № МВД по РСО-Алания с тремя нечитаемыми подписями. Далее осмотру подлежат 3 прозрачных полимерных пакета «файл», горловина которых обвязана нитью белого цвета, опечатан отрезком белой бумаги, на поверхности которой имеется оттиск круглой печати отдела специальных экспертиз с №, на которой имеются пояснительные надписи, читаемые как «К заключению эксперта № от ... № ватные тампоны со смывами с рук ФИО1 Внутри каждого пакета просматриваются по одному ватному тампону, также в каждом пакете имеется отрезок белой бумаги, на поверхности которого имеется оттиск круглой печати с № МВД по РСО - Алания, а также цифровые обозначения, читаемые как «1, 2, 3», под которыми имеются 3 нечитаемых подписи, нанесенные красителями синего цвета.(л.д. 74-75)

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в том, что он незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 17,4 грамма в значительном размере, которое ... в период времени с 14 часов 50 минут по 15 часов 15 минут было обнаружено и изьято сотрудниками полиции при проведении личного досмотра ФИО1 проведенного на месте задержания возле <адрес>.

При этом суд считает возможным принять за основу показания ФИО1, свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО6 исследованными в судебном заседании, поскольку они непротиворечивы, объективны, достоверны, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, полученных в установленном законом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 судом квалифицируются по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд исходит из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, положений Конституции РФ, Европейской Конвенции по правам человека, Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», а так же ст.ст.60,61,62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность виновного, а так же влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В частности, совершенное ФИО1 преступление по характеру и степени общественной опасности отнесено в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.

Как личность, подсудимый ФИО1 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, у врача психиатра не наблюдается, у врача нарколога состоит на учете с 2016 года, с диагнозом «Пагубное употребление каннабиноидов».

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому ФИО1 на основании ст.61 УК РФ суд признает и учитывает, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

С учетом данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1 принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения ФИО1 новых преступлений и его исправление возможно без изоляции от общества, назначив ФИО1 наказание по правилам ст.53 УК РФ - в виде ограничения свободы, поскольку применение данного вида наказания, по мнению суда, сможет обеспечить решение задач, и осуществление целей, предусмотренных ст.ст.2 и 43 УК РФ.

На основании ст.53 УК РФ суд считает необходимым установить ФИО1 следующие ограничения: не уходить из дома (квартиры иного жилища) с 21 часов до 9 часов, не посещать места массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, а именно в митингах, собраниях, не выезжать за пределы <адрес>, РСО- Алания, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) остаточной массой 15,4 гр., ватные тампоны со смывами с рук ФИО1, подлежат уничтожению по вступлению в законную силу приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 ФИО17 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

Установить ФИО1 ограничения при отбывании наказания: не уходить из дома (квартиры иного жилища) с 21 часов до 9 часов, не посещать места массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, а именно митингах. Собраниях, не выезжать за пределы <адрес>, РСО - Алания, не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания один раз в месяц на регистрацию.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня постановки на учет Уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис(марихуана) весом 15,4 гр., ватные тампоны со смывами уничтожить по вступлению в законную силу приговора.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО- Алания в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Г.А.Плиев

Копия верна



Суд:

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)

Судьи дела:

Плиев Герман Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ