Приговор № 1-399/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 1-399/2020Дело № № ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 мая 2020 года г. Дзержинск ДЗЕРЖИНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ в составе: председательствующего судьи Мочалова А.П. при секретаре Лалетиной М.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Лукашиной О.С., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката адвокатской конторы <адрес> ФИО5, представившей удостоверение №, ордер №, рассмотрев в помещении Дзержинского городского суда Нижегородской ФИО4 в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> мера процессуального принуждения - обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, <адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере с целью употребления без цели сбыта посредством сотовой связи со своего мобильного телефона через сеть Интернет в приложении «Телеграмм» произвел заказ у неустановленного лица наркотического средства - <данные изъяты> общей массой 0,701 грамма. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, осознавая, что приобретает указанное наркотическое средство для собственных нужд без цели сбыта, ФИО1, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, осуществил перевод денежных средств при помощи услуги «мобильный банк» в сумме 1200 рублей на неустановленный номер сотового телефона, принадлежащий неустановленному лицу, в счет оплаты за приобретаемое им наркотическое средство. После произведенной оплаты ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут на мобильный телефон, используемый ФИО1, через сеть Интернет поступило сообщение, в котором были указаны координаты местонахождения приобретенного им наркотического средства и фотография точного местонахождения наркотического средства. В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ФИО2 проследовал в лесной массив, расположенный за домом № <данные изъяты><адрес> ФИО4, где ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 15 минут, незаконно приобрел, взяв себе с земли возле дерева, оставленное для него неустановленным дознанием лицом ранее оплаченное им ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - <данные изъяты> в свертке общей массой 0,701 грамма, в значительном размере. ДД.ММ.ГГГГ после незаконного приобретения вышеуказанного наркотического средства около 13 часов 15 минут, действуя умышленно с целью незаконного хранения наркотического средства <данные изъяты> в значительном размере, находясь в лесном массиве, расположенном за домом № <данные изъяты><адрес> ФИО4, ФИО1 положил наркотическое средство <данные изъяты>, находящееся в свертке массой 0,701 грамма, в значительном размере в правый наружный карман своей куртки, где умышленно хранил его при себе без цели сбыта для личного потребления до 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 20 минут ФИО1, незаконно хранивший при себе без цели сбыта с целью личного потребления приобретенное им наркотическое средство был задержан сотрудниками ОБППСП Управления МВД России по <адрес> возле <адрес><данные изъяты><адрес> ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 20 минут по адресу: Нижегородская ФИО4, <адрес><данные изъяты> сотрудниками Управления МВД России по <адрес> в присутствии двух понятых в правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1, было обнаружено и изъято наркотическое средство в свертке, которое в соответствии с заключением эксперта № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом справки о результатах исследования №И от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе <данные изъяты>, общей массой 0,701 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером. <данные изъяты> и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал, полностью согласился с предъявленным обвинением, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Государственный обвинитель и защитник подсудимого против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражают. Принимая во внимание, что ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке производства заявлено подсудимым в соответствии с требованиями гл. 40 УПК РФ, учитывая мнение участников уголовного судопроизводства, не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, суд полагает постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ (в редакции действующего Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ) как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи. ФИО1 совершено умышленное преступное деяние, отнесенное законом к категории небольшой тяжести. ФИО1 не судим, <данные изъяты> не состоит. Проходил службу в ВС РФ. Участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб не поступало. По месту работы, месту службы характеризуется положительно Согласно заключению судебно - психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. <данные изъяты> в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 наркотической зависимостью не страдает и в лечении от наркотической зависимости не нуждается. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. При таких обстоятельствах, принимая во внимание совокупность вышеуказанных обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного, влияния наказания на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что его исправление возможно при назначении наказания в виде штрафа с учетом его материального положения в небольшом размере. При назначении наказания требования ч.1,5 ст.62 УК РФ судом не учитываются, поскольку ФИО1 определен не наиболее строгий вид наказания. Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает на основании ст.81,82 УПК РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции действующего Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 18-ФЗ), и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты> Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - обязательство о явке. Вещественные доказательства: - наркотическое средство - ? <данные изъяты>, массой после проведения исследования и экспертизы 0,678 грамма, хранящееся в камере хранения наркотических средств УМВД России по <адрес> ФИО4 по квитанции № от 16.01.2020г., хранить до разрешения материала, выделенного из настоящего уголовного дела, по факту сбыта наркотического средства в значительном размере. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через ФИО3 городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: А.П. Мочалов Суд:Дзержинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Мочалов А.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 марта 2021 г. по делу № 1-399/2020 Приговор от 12 ноября 2020 г. по делу № 1-399/2020 Приговор от 6 ноября 2020 г. по делу № 1-399/2020 Приговор от 14 октября 2020 г. по делу № 1-399/2020 Приговор от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-399/2020 Приговор от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-399/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-399/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |