Решение № 2А-293/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 2А-293/2019

Дело 2а-293/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2019 года г.Спасск-Рязанский

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Линевой Ю.А.,

при секретаре Марковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Рязанской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, в обоснование административных исковых требований указав, что в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации и на основании сведений представленных ГИБДД УВД по Рязанской области, ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

В соответствии с п. 4, п. 5 ст. 362 Налогового кодекса РФ, сведения о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации, и являются основанием для постановки на учет физических лиц (организаций) в налоговых органах по месту нахождения транспортных средств. На территории Рязанской области органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств, является - ГИБДД УВД по Рязанской области.

На основании сведений, полученных из ГИБДД УВД по Рязанской области, межрайонной ИФНС России №2 по Рязанской области исчислен транспортный налог за 2016 год.

Объектом налогообложения, в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ, является транспортное средство: <данные изъяты>

В соответствии с п. 1 ст. 360 Налогового кодекса РФ, налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Согласно п. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ.

Налоговая ставка рассчитывается согласно Закону Рязанской области от 22.11.2002 N 76-03 (ред. от 29.11.2016).

Расчет транспортного налога за 2016г.: 254, 00 (л.с. автомобиля <данные изъяты>)х 150 (налоговая ставка)х 12/12 (кол-во месяцев владения) = 38100 руб., (сумма налога к уплате).

На основании сведений налогового органа об адресе проживания налогоплательщика налоговым органом должнику направлено Требование об уплате указанных налогов.

В силу пп. 1 ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Однако, должник в добровольном порядке не выполнил в установленный срок указанные обязанности, возложенные на него действующим законодательством.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с тем, что налогоплательщиком указанные в требовании суммы налога в срок уплачены не были, ему были начислены пени.

Расчет пени по транспортному налогу: 38100 руб. х 0,000275х74 = 737,87 руб.

Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ направлено налогоплательщику ДД.ММ.ГГГГ по почте, что подтверждается почтовым реестром отправки корреспонденции.

Требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ было направлено налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ по почте, что подтверждается почтовым реестром отправки корреспонденции.

До настоящего времени налогоплательщик не исполнил в добровольном порядке требование об уплате налога, тем самым не выполнил в установленный срок указанные обязанности, возложенные на него действующим законодательством.

Межрайонная ИФНС России №2 по Рязанской области обратилась к мировому судье судебного участка № судебного района <адрес> с заявлением на вынесение судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2016 год.

Мировым судьей судебного участка № объединенного судебного участка <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании указанной суммы налога.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № объединенного судебного участка <адрес> судебный приказ отменен.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам,

На основании изложенного, административный истец МИФНС № 2 по Рязанской области просил взыскать с административного ответчика ФИО1 сумму транспортного налога за 2016 год в размере 38100 руб., пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 737 руб. 87 коп. в доход бюджета субъекта РФ, а всего 38837 руб. 87 коп.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №2 по Рязанской области не явился, о месте и времени слушания дела извещен судом своевременно и надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался судом своевременно и надлежащим образом. Судом в соответствии со ст.96 КАС РФ принимались все необходимые меры по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной корреспонденции по известному для суда месту жительства и регистрации ответчика.

В связи с тем, что место жительство ответчика неизвестно, суд в соответствии со ст. 54 КАС РФ, назначил адвоката в качестве его представителя.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ адвокат Мыслин Г.В., возражений по существу иска не представил.

В соответствии со ст.150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд полагает рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав представителя ответчика ФИО2, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п.п.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст.52 НК РФ, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, срок уплаты налога, а также сведения, необходимые для перечисления налога в бюджетную систему Российской Федерации.

В соответствии со ст.45,69 НК РФ ненадлежащее или неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и пеней. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования.

Согласно п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов.

Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.361 НК РФ, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 2 Закона Рязанской области №76-ОЗ от 22.11.2002 «О транспортном налоге на территории Рязанской области», налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории (типа) транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства в следующих размерах. Налоговая ставка для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 250 лошадиных сил (свыше 183,9 кВт) составляет 150 рублей с каждой лошадиной силы.

Судом установлено, что за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство: <данные изъяты>, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ

Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями об имуществе налогоплательщика – физического лица ФИО1 (л.д.9), учетными данными налогоплательщика ФИО1 (л.д.11), результатами поиска регистрационных действий (л.д.35) и не оспаривается административным ответчиком.

Данное имущество является объектом налогообложения, в связи с чем, на административного ответчика ФИО1 возложена обязанность по уплате налогов.

После исчисления транспортного налога административным истцом Межрайонной ИФНС № 2 по Рязанской области ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в размере <данные изъяты>. со сроком уплаты – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду отсутствия в налоговом органе сведений об уплате административным ответчиком ФИО1 транспортного налога в размере <данные изъяты>., налоговым органом были начислены пени за 2016 год по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>. и направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с указанием суммы задолженности по налогу в размере <данные изъяты>. и пени в размере <данные изъяты>., со сроком его исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждаются налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ, требованием № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, списком внутренних почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ, списком внутренних почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ и не оспаривалась стороной ответчика.

Согласно представленному истцом расчету недоимка по транспортному налогу составляет <данные изъяты>., пени – <данные изъяты>.

Между тем, арифметический расчет пеней по транспортному налогу неверен и равен: 38100 руб. х 16 дней (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) х 0,000270 (1/300 ставки рефинансирования Информация Банка России от 27.10.2017) = 164,59 руб.; 38100 руб. х 56 дней (период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) х 0, 000250 (Информация Банка России от 15.12.2017) =533,40 руб.; 38100 руб. х 2 дня (период просрочки ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ) х 0,000250 (Информация Банка России от ДД.ММ.ГГГГ) = 19,05 руб.

Исходя из изложенного, общая сумма пени на недоимку по транспортному налогу равна 717,04 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 вышеуказанной суммы недоимки и пени.

ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений должника ФИО1 относительно исполнения судебного приказа.

Рассматриваемый в настоящее время иск налоговая инспекция подала ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что заявление о взыскании налога, сбора, пеней и штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, сроки обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании транспортного налога и пени административным истцом не пропущены.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Стороной ответчика не представлено суду возражений и никаких доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, а в своей совокупности достаточности, опровергающих доводы административного истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.46, 157, 175-180, 227, 293, 294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени удовлетворить частично.

Взыскать со ФИО1 недоимку по транспортному налогу с физических лиц, в размере 38100 (тридцать восемь тысяч сто) рублей 00 копеек, пени в размере 717 (семьсот семнадцать) рублей 04 копейки, а всего 38817 (тридцать восемь тысяч восемьсот семнадцать) рублей 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Линева Ю.А.