Решение № 12-225/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 12-225/2019

Мировой судья Коновская Н.Н. дело №12-225/2019

__________________________________________________________________


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

13 июня 2019 года г. Волгодонск,

ул. Морская, 108

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Тушина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на здоровье, на постановление мирового судьи судебного участка №4 Волгодонского судебного района Ростовской области от 25.04.2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Волгодонского судебного района Ростовской области от 25.04.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей. Также указанным постановлением на ФИО1 возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании в Волгодонском филиале ГБУ РО «Наркологический диспансер» в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в Волгодонской районный суд Ростовской области с жалобой на постановление мирового судьи, в которой просит постановление мирового судьи отменить. В обоснование жалобы указал, что с 23.04.2019 по настоящее время находится на стационарном лечении в ВФ ГУЗ «Наркологический диспансер», что свидетельствует о добровольном обращении в медицинскую организацию до вынесения постановления мировым судьей по делу об административном правонарушении. Согласно примечанию к ст. 6.9. КоАП РФ, лицо, добровольно обратившееся в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение. Лицо, в установленном порядке признанное больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинскую и (или) социальную реабилитацию и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы и настаивал на ее удовлетворении.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав ФИО1, проверив законность и обоснованность обжалуемого постановления, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 08 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, раннее выявление незаконного потребления наркотических средств и психотропных веществ, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

Согласно ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрена за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, и влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Доказательством по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых суд, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются в соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина, ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 2177/2009 от 02.04.2019, из которого усматривается, что 26.03.2019 в 07 час. 57 мин. в <адрес>, выявлен факт употребления ФИО1 наркотического средства без назначения врача;

- справкой о результатах химико-токсилогических исследований от 01.04.2019 №122708, согласно которой, в биологическом объекте ФИО1 установлено наличие метадона и его метаболиты, доксиламин, синтетический катинон - Mephearone;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП №2 МУ МВД России «Волгодонское» ФИО2 от 26.03.2019 о том, что в МУЗ ГБСМП г.Волгодонска поступил ФИО1 с признаками наркотического опьянения;

- объяснением ФИО1 от 26.03.2019.

Противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, не имеется.

Указание ФИО1 в жалобе о том, что он в добровольном порядке, предусмотренном примечанием к ст. 6.9 КоАП РФ, обратился к врачу ВФ ГУЗ «Наркологический диспансер» с просьбой направить его в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств и с 23 апреля 2019 по настоящее время проходит соответствующее лечение, не влечет удовлетворение жалобы.

Наказание ФИО1 назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и положениями с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ.

Таким образом, рассматривая дело по существу, мировой судья установил все значимые для разрешения дела обстоятельства, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все предъявленные доказательства были оценены мировым судьей в совокупности. Таким образом, вывод о наличии события правонарушения и виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

Оснований для переоценки представленных доказательств, а также установленных мировым судьей на их основе фактических обстоятельств дела, при рассмотрении настоящей жалобы не имеется. Поскольку нарушений норм процессуального права при производстве по делу не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, законных оснований для отмены обжалуемого постановления, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.4 - 30.7 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Волгодонского судебного района Ростовской области от 25.04.2019 в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» оставить без изменения, жалобу ФИО1. – без удовлетворения.

Судья подпись

Копия верна: А.В. Тушина