Решение № 2-1333/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2-1333/2017

Дело № 2-1333/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2017 года г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Калиновской В.М., при секретаре Новоселовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обратился в Переславский районный суд с иском к ФИО3, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05 июня 2012 года по 07 июня 2017 года в сумме 93235 рублей 22 копейки, расходы по уплате госпошлины в сумме 2997 рублей 06 копеек.

Требования мотивированы тем, что решением Переславского районного суда Ярославской области от 03 мая 2012 г. по делу №2-680/2012 г. взыскано с ФИО2 в пользу ФИО1 денежной суммы в счет возмещения материального ущерба в размере 250 455 рублей 53 коп., расходов на оплату услуг эксперта в сумме 5 665 рублей, расходов по отправке телеграммы в размере 140 рублей 40 коп., расходов по оплате комиссии банка в сумме 165 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 704 рублей 55 коп., в общей сумме 265965 рублей 48 копеек. В остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения. Решение суда от <дата скрыта> вступило в законную силу <дата скрыта>, выдан исполнительный лист Серия ВС <номер скрыт> от 20.06.2012 г.. 26.06.2012 г. Переславским районным отделом судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области возбуждено исполнительное производство <номер скрыт> по месту регистрации должника ФИО3: <адрес скрыт> В ходе принудительного исполнения данного исполнительного производства с ФИО3 в пользу истца было взыскано 10000 рублей. В дальнейшем должник сменил место жительства и регистрации, переехал по адресу: <адрес скрыт>, в связи, с чем исполнительное производство подлежало передаче по территориальности по месту жительства должника в <адрес скрыт>. <дата скрыта><адрес скрыт> отделом судебных приставов г. Ярославля по Ярославской области возбуждено исполнительное производство по месту жительства должника <номер скрыт> о взыскании с ФИО3 в пользу истца 255965 рублей 48 копеек. В ходе принудительного исполнения исполнительного производства <номер скрыт> с должника взыскано 60549 рублей 13 копеек. В период с 25.12.2015 г. по 16.01.2017 г. (более 1 года) денежных средств от должника в пользу истца не поступало. В общем за период с 26.06.2012 г. по 16.01.2017 г. (более 3лет) с должника взыскано по исполнительному производству 70549 рублей 13 копеек. Остаток долга по состоянию на 07.06.2017 г. составляет 195416 рублей 35 копеек. В связи с неисполнением ответчиком в полном обьеме обязательств по оплате задолженности по решению суда, истец обратился в суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании истец ФИО1 не участвовал, извещен надлежаще, причина неявки суду не известна.

Представитель по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила обстоятельства, указанные в иске. Против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик ФИО2, в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, причина неявки суду не известна.

Представитель ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП по Ярославской области в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, причина неявки суду не известна.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Решением Переславского районного суда от 03 мая 2012 года по гражданскому делу №2- 680/2012 г. постановлено:

«Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение материального ущерба денежные средства в сумме 250 455 рублей 53 коп., расходы на оплату услуг независимого оценщика в сумме 5 665 рублей, расходы по отправке телеграммы в сумме 140 рублей 40 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 4 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 704 рублей 55 коп.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения» (л.д. 8-9).

Решение суда не обжаловалось, вступило в законную силу 05.06.2012 г.

Судом установлено, что 26 июня 2012 года Переславским районным отделом судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области возбуждено исполнительное производство <номер скрыт> в отношении ФИО2 (л.д.14). В ходе принудительного исполнения исполнительного производства <номер скрыт> с должника было взыскано 10000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 23.08.2012 г. № 916 (л.д. 18-19).

Постановлением судебного пристава исполнителя от 08 октября 2012 года исполнительное производство <номер скрыт> окончено (л.д. 15).

В дальнейшем должник ФИО3 сменил место жительства и регистрации, переехал по адресу: <адрес скрыт>, в связи, с чем исполнительное производство было передано по территориальности по месту жительства должника в г. Ярославле в ОСП по Кировскому и Ленинскому районам города Ярославля.

22 октября 2012 г. ОСП по Кировскому и Ленинскому районам города Ярославля возбуждено исполнительное производство № 24298/12/03/76 в отношении ФИО2 (л.д. 16-17). В ходе принудительного исполнения исполнительного производства <номер скрыт> с должника было взыскано 60549 рублей 13 копеек, что подтверждается реестром – списком сумм, заверенный ОСП по Кировскому и Ленинскому районам города Ярославля (л.д. 20).

По сведениям предоставленным отделом адресно- справочной работы УФМС России

по Ярославской области от 31.07.2017 г. ФИО3 зарегистрирован по адресу: <адрес скрыт> (л.д. 27 оборотная сторона).

В общем, за период с 26.06.2012 г. по 16.01.2017 г. (более 3лет) с должника взыскано по исполнительному производству 70549 рублей 13 копеек. Остаток долга по состоянию на 07.06.2017 г. составляет 195416 рублей 35 копеек.

Согласно предоставленному истцом расчету процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.06.2012 года по 07.06.2017 г. включительно проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 93235 рублей 24 копейки (л.д. 21)

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.п. 1,3 ст. 395 ГК РФ (ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом рассчитан размер процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в течение периода просрочки по 31.05.2015 г. включительно (ст. 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 01.06.2015 г.), с 01.06.2015 г. по 31.07.2016 г. – исходя из средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц (ст. 395 ГК РФ в редакции, действовавшей с 01.06. ст. 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 01.06.2015 2015 г. по 31.07.2016 г.), и с 01.08.2016 г. – исходя из ключевой ставки Банка России (ст. 395 ГК РФ в редакции, действовавшей с 01.08.2016 г.)

Согласно п.п. 37, 39, 40, 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Источниками информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц, а также о ключевой ставке Банка России являются официальный сайт Банка России в сети "Интернет" и официальное издание Банка России "Вестник Банка России".

Расчет процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ и начисляемых за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, осуществляется по ставкам, опубликованным для того федерального округа, на территории которого в момент заключения договора, совершения односторонней сделки или возникновения обязательства из внедоговорных отношений находилось место жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, - место его нахождения (пункт 2 статьи 307, пункт 2 статьи 316 ГК РФ).

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Истцом ФИО1 представлен подробный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами. Расчет судом проверен, признан правильным. Указанные суммы подлежат взысканию с ФИО3, в пользу ФИО1

С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1297 рублей 06 копеек (л.д. 7).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05 июня 2012 года по 07 июня 2017 года включительно в сумме 93235 рублей 24 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 2997 рублей 06 копеек.

ФИО2 вправе подать в Переславский районный суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин своей неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Калиновская В.М.

Мотивированное решение изготовлено 11.10.2017 года.