Решение № 2-1453/2017 2-1453/2017~М-1022/2017 М-1022/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-1453/2017

Дело №2-1453/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тверь 26 июня 2017 года

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Рязанцева В. О.,

при секретаре Унжаковой М. С.,

с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2 действующей на основании устного ходатайства

рассмотрев в открытом судебной заседании в помещении Заволжского районного суда г. Твери гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Департаменту управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери, администрации города Твери, ФИО3 об определении доли в праве общей долевой собственности, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в Заволжский районный суд г. Твери с иском (в последующем уточненным), в котором просит определить долю ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГГГ в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> в размере ? доли, включить данную долю в наследственную массу ФИО4, признать за истцом право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, после смерти которого открылось наследство состоящее из ? доли права собственности на квартиру расположенную по адресу <адрес>

Наследником по завещанию на имущество ФИО4 является ФИО1

При обращении истца к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, заявителю было отказано в совершении нотариального действия, в связи с отсутствием государственной регистрации права наследодателя на указанное недвижимое имущество.

Определением суда при подготовке дела к слушанию от ДД.ММ.ГГГГ для участия в деле в качестве соответчика привлечена администрация г. Твери.

Определением суда занесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 исключена из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора и привлечена в качестве соответчика.

В судебном заседании истец, представитель истца поддержали заявленные требования в полном объеме, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении.

Иные лица, участвующие в деле, при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, представителем ответчика Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации г. Твери и ответчиком ответчик ФИО3 предоставлены заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие. Направляемая судебная корреспонденция в адрес третьего лица нотариуса ФИО5 возвращена отправителю по истечению срока хранения на почтовом отделении.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав мнение истца и его представителя исследовав материалы дела, суд пришел к следующему

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Принятие наследства - это одностороннее волевое действие лица, призванного к наследованию, направленное на приобретение причитающегося ему наследства, совершаемое в установленном порядке в сроки и способами, определенными законодательством. Лицо, принявшее наследство, приобретает соответствующие права и обязанности в отношении унаследованного имущества

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 4 ст. 1152 того же Кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет, согласно названным выше требованиям закона, на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ

Наследниками к имуществу ФИО4 являются – по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, по закону на обязательную долю супруга наследодателя ФИО3

ФИО1 приняла наследство путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением ДД.ММ.ГГГГ

Нотариусом к имуществу ФИО4 открыто наследственное дело №.

ФИО3 отказалась от наследства путем обращения к нотариусу с соответствующими заявлениями ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ. истцу отказано в совершении нотариального действия, выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю в праве общей собственности на квартиру по адресу <адрес>, в связи с отсутствием в ЕГРП записи о зарегистрированных правах на спорное имущество.

Из материалов гражданского дела следует, что квартира № с кадастровым номером № расположенная по адресу <адрес>, передана в совместную собственность ФИО4 и ФИО3, на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ

Сведений что заключении между собственниками квартиры соглашения об определении долей материалы гражданского дела не содержат, в связи с чем доли признаются равными и доля ФИО4 составляет ?.

Учитывая обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства и выше приведенные требования закона суд так же приходит к выводу, что данная доля подлежит включению в наследственную массу ФИО4, поскольку отсутствие сведений о зарегистрированных правах в ЕГРН (на момент смерти ЕГРП), не может умалять права наследника на наследственное имущество.

В связи с принятием истцом наследства в установленном законом порядке, требование о признании права собственности в порядке наследования так же подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Определить долю ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> в размере ? доли.

Включить в наследственную массу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья В. О. Рязанцев

Решение в окончательной форме изготовлено 01.07.2017