Решение № 2-417/2025 2-417/2025~М-362/2025 М-362/2025 от 19 ноября 2025 г. по делу № 2-417/2025

2№

Дело №2-417/2025

Мотивированное
решение составлено 20.11.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2025 г. пос. Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Груздева Л.А.,

при секретаре Шутеевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Вельский» к администрации муниципального образования «Коношское», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов за счет наследственного имущества ФИО11,

УСТАНОВИЛ:

кредитный потребительский кооператив «Вельский» (далее - КПК «Вельский», Кооператив) в лице представителя ФИО5, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с исковым заявлением о взыскании за счет наследственного имущества ФИО12 задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Договор займа) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 231882,00 руб., в том числе: заем - 44328,00 руб., пени - 123672,00 руб., проценты - 63882,00 руб.; задолженности по членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45,00 руб.; взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 7958,00 руб.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Вельский» и ФИО13 был заключен Договор займа на сумму 45000,00 руб. сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ. Договор займа является возмездным, плата за пользование заемными денежными средствами составляет 20% в год. В случае просрочки выплаты долга по договору займа с заемщика взимается неустойка в размере 20% годовых за каждый день просрочки. В период действия договора займа заемщик его условия не выполнил, в связи с чем у него перед Кооперативом образовалась задолженность. Заемщик вступил в пайщики Кооператива для получения финансовой взаимопомощи, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ написал заявление о вступлении в члены Кооператива. Величина членского взноса для заемщика была определена индивидуально и составила 90,00 руб. в день. У заемщика в связи с членством в Кооперативе возникли обязательства по внесению членских взносов. Сроки внесения членских взносов составляют 30 дней с даты окончания отчетного месяца. За нарушение сроков внесения членских взносов предусмотрена ответственность в виде пеней из расчета 0,5% от суммы задолженности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, не исполнив обязательства по возврату суммы займа.

Судом в качестве ответчиков привлечены администрация муниципального образования «Коношское» (далее - МО «Коношское»), Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (далее - МТУ Росимущества в <адрес>).

Истец - КПК «Вельский» о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в судебном заседании не присутствовал.

Ответчик - администрация МО «Коношское» о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в судебном заседании не присутствовал.

Ответчик - МТУ Росимущества в <адрес> о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в судебном заседании не присутствовал. Представитель МТУ Росимущества в <адрес> ФИО6, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представила письменные объяснения, в которых указала, что МТУ Росимущества в <адрес> не принимало в собственность Российской Федерации выморочное имущество ФИО3, просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, в удовлетворении заявленных требований отказать, рассмотреть дело в отсутствие представителя МТУ Росимущества в <адрес> (л.д.113-115).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус нотариального округа Коношский муниципальный район <адрес> ФИО7 о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовала. Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ в исходе дела лично не заинтересована, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.88).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.п.1, 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Срок принятия наследства, согласно п.1 ст.1154 ГК РФ, составляет шесть месяцев.

Пунктами 1, 2 ст.1151 ГК РФ установлено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит недвижимое выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу п.1 ст.1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно п.п.1, 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из положений п.1 ст.1175 ГК РФ следует, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в КПК «Вельский» с заявлением о вступлении в члены Кооператива (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Вельский» и ФИО3 заключен Договор займа, по которому Кооператив предоставил ФИО3 заем в размере 45000,00 руб. Договор займа подписан сторонами. Получение ФИО3 денежных средств по Договору займа подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное подтверждается копиями Договора займа и расходного кассового ордера (л.д.17-18,21).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается копией записи акта о смерти ФИО14 территориального отдела агентства ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.80).

Из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в производстве находится наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открытое ДД.ММ.ГГГГ по претензии КПК «Вельский» ТОП «Раменский», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ круг наследников нотариусу неизвестен (л.д.87).

На день смерти ФИО3 состоял в браке с ФИО1, что следует из копии записи акта о заключении брака отдела ЗАГС администрации муниципального образования «<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.79, 107).

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, является сыном ФИО3, что подтверждается копией записи акта о рождении <адрес> бюро ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.76).

Таким образом, в соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ, ФИО1 и ФИО2 являлись наследниками первой очереди по закону умершего ФИО3

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией записи акта о смерти ФИО15 территориального отдела агентства ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.108).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией записи акта о смерти ФИО16 территориального отдела агентства ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.106).

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости в отношении ФИО3 отсутствуют сведения о правах на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости (л.д.53).

По информации Министерства транспорта <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ техника, поднадзорная органам гостехнадзора, за ФИО3 не регистрировалась (л.д.64 оборот).

По информации акционерного общества «ТБанк» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не являлся клиентом банка (л.д.99).

По информации акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не являлся клиентом банка (л.д.69).

По информации Главного управления МЧС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 зарегистрированных на праве собственности маломерных судов в реестре маломерных судов, а также исключенных из реестра маломерных судов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не числится (л.д.71).

По информации УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ транспортные средства на день смерти ФИО3 за последним не зарегистрированы (л.д.83).

По информации ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 наличие вкладов (счетов), банковских карт не установлено (л.д.85).

Из сведений ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 был зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.110).

Пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам (п.3 ст.1175 ГК РФ). В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что на дату смерти ФИО3 у него отсутствовало имущество, которое наследники могли принять, в связи с чем суд делает вывод, что никто в наследство после смерти ФИО3 не вступал, соответственно основания для удовлетворения заявленных истцом требований о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов за счет наследственного имущества ФИО3 отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

кредитному потребительскому кооперативу «Вельский» (ИНН №) в удовлетворении заявленных требований к администрации муниципального образования «Коношское» (ИНН №), Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (ИНН №) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов за счет наследственного имущества ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд Архангельской области.

Председательствующий Л.А. Груздев