Решение № 2-4094/2017 2-4094/2017~М-4554/2017 М-4554/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-4094/2017

Дело № 2-4094/2017

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2017 года город Киров

Октябрьский районный суд города Кирова в составе:

судьи Уськовой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Пушкаревой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указал, что 18.08.2015 между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец предоставил ответчику заем в сумме 10000руб. ФИО2 в свою очередь обязалась возвратить полученную сумму займа в срок до 08.09.2015 года. Согласно п. 2.1 договора займа за пользование суммой займа заемщик обязуется выплачивать проценты из расчета 730% годовых – 2 % в день. Проценты начисляются со дня предоставления суммы займа до дня возврата суммы займа включительно (п. 2.2 договора). В соответствии с п. 2.4. договора займа проценты за пользование суммой займа уплачиваются еженедельно. Ответчик свои обязательства по договору не исполнил, сумму займа не возвратил. Размер задолженности ФИО2 на день подачи иска в суд составил 510400 руб., из которых: сумма основного долга – 10000 руб., проценты за период с 08.09.2015 по 25.09.2017г. в сумме 152 000 руб., пени за период с 15.09.2015 по 25.09.2017 в размере 225 900 руб., штраф за период с 18.09.2015 по 25.09.2017 в размере 122 500 руб. Просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 510400 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8304 руб.

Истец ФИО1 в суд не явился, извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка, о причинах неявки не уведомил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении судебного заседания не направила.

Суд, признает причины неявки ответчика в судебное заседание не уважительными и, с учетом согласия истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ч.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В ходе судебного заседания установлено, что 18.08.2015 года между ФИО1 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа №. По условиям данного договора займодавец предоставил заемщику заём в сумме 10000 руб. на срок 28 дней, а заемщик обязалась возвратить займодавцу сумму займа и уплатить проценты на нее в сроки и в порядке, предусмотренном договором. (п. 1.1, п. 1.3 договора).

Дата возврата суммы займа и процентов за его пользование 15.09.2015 года (п. 1.3).

За пользование суммой займа начисляются проценты в размере 730% годовых (п. 2.1 договора).

Проценты начисляются со дня предоставления суммы займа (п. 1.2 договора) до дня возврата суммы займа (п. 1.3 договора) включительно (п. 2.2 договора).

За несвоевременное выполнение обязательств или их невыполнения (нарушение п. 1.3 договора займа), заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере 500 (пятьсот) рублей за каждый день просрочки возврата основного долга (п. 4.1 договора).

Согласно п. 4.2 договора за неисполнение обязанности по уплате процентов, а именно хотя бы минимального платежа, который обозначен в приложении № 1 настоящего договора (п. 2.4 договора займа) заемщик уплачивает займодавцу неустойку (пени) в размере 3% от суммы займа за каждый день просрочки.

Истец выполнил принятые на себя обязательства, передав ответчику денежные средства в сумме 10000руб., что подтверждается договором займа № от 18.08.2015, актом приема-передачи денежных средств по договору займа № от 18.08.2015 (л.д. 7, 8-9).

ФИО2 принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом: сумма займа полностью не возвращена, проценты за пользование займом не уплачиваются. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 10000руб. подлежат удовлетворению.

Также подлежат удовлетворению требования ФИО1 о взыскании процентов за пользование займом в размере 152 000 руб. за период с 08.09.2015 по 25.09.2017, пени в размере 225 900 руб. за период с 15.09.2015 по 25.09.2017, а также штрафа в размере 122 500руб., за период с 18.09.2015 по 25.09.2017.

Расчет взыскиваемых процентов за пользование суммой займа, пени и штрафа ответчиком не оспорен, а его арифметическая правильность не вызывает у суда сомнений.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 8304 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № от 18.08.2015 года в размере 10000 руб., проценты за пользование займом в размере 152 000 руб. за период с 08.09.2015 по 25.09.2017, пени в размере 225 900 руб. за период с 15.09.2015 по 25.09.2017, штраф в размере 122 500руб., за период с 18.09.2015 по 25.09.2017, расходы по госпошлине в размере 8304 руб., а всего 518704 (пятьсот восемнадцать тысяч семьсот четыре) рубля.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Кирова заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья А.Н.Уськова

Мотивированное решение изготовлено 19.12.2017 года