Решение № 2-1008/2018 2-1008/2018~М-771/2018 М-771/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 2-1008/2018

К делу № 2-1008/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Белореченск 30 мая 2018 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Судьи Якимчика Д.И.

секретаря судебного заседания Архиповой Л.А.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») к ФИО1 ФИО4 о расторжении договора страхования и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «СОГАЗ» обратился в Белореченский районный суд Краснодарского края с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что 26 января 2017 года между Ответчиком и АО «СОГАЗ» был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании (личное и имущественное страхование) № № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ, заключенному Ответчиком с ПАО «Ипотечный агент Петрокоммерц-1». Согласно п. 4.2. Договора предусмотрена оплата Страхователем страховой премии ежегодно за каждый предстоящий период страхования. Ответчик оплатил страховую премию в размере 5 182,80 руб. за период 2017-2018г. (ПКО № от 26.01.2017г.). Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору страхования в сумме 5 376,74 руб. истек 26.01.2018 г. Однако свои обязательства по оплате страховой премии (взноса) ответчик не выполнил. Согласно п. 6.6.5 Правил ипотечного страхования АО «СОГАЗ» от 09.10.2012г. Договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные Договором страхования. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. В связи с этим 08.02.2018 года в адрес ответчика было направлено письмо (исх. № СГф04-1056) с требованием оплаты страховой премии в размере 191,50 руб. за период с 27.01.2018г. по 08.02.2018г., а также с предложением расторгнуть договор путем подписания соответствующего соглашения. В связи с тем, что Ответчик не оплатил очередной страховой взнос и не дал согласия на предложение о расторжении договора, АО «СОГАЗ» вынужден обратиться в суд с настоящим иском. Просит суд расторгнуть договор страхования, взыскать с ответчика задолженность по оплате части страховой премии в размере 191,50 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 400 руб.

Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежаще и заблаговременно, из текста искового заявления следует, что истец просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что он претензий от истца по почте не получал, поскольку не проживает по месту регистрации, считает, что он имеет право в одностороннем порядке прекратить договор.

Выслушав участника процесса, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и АО «СОГАЗ» был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании (личное и имущественное страхование) № № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному Ответчиком с ПАО «Ипотечный агент Петрокоммерц-1» (л.д.18-23)

Согласно п. 4.2. Договора предусмотрена оплата Страхователем страховой премии ежегодно за каждый предстоящий период страхования.

Ответчик оплатил страховую премию в размере 5 182,80 руб. за период 2017-2018г. (ПКО № от 26.01.2017г.) (л.д.26).

Срок оплаты очередного страхового взноса по Договору страхования в сумме 5 376,74 руб. истек 26.01.2018 г. Однако свои обязательства по оплате страховой премии (взноса) ответчик не выполнил.

Согласно п. 6.6.5 Правил ипотечного страхования АО «СОГАЗ» от 09.10.2012г. Договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем страховых взносов в размере и сроки, установленные Договором страхования. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования.

В связи с этим 08.02.2018 года в адрес ответчика было направлено письмо (исх. № СГф04-1056) с требованием оплаты страховой премии в размере 191,50 руб. за период с 27.01.2018г. по 08.02.2018г., а также с предложением расторгнуть договор путем подписания соответствующего соглашения (л.д.27-32).

Согласно п. 6.6.5. Правил страхования при ипотечном кредитовании от 09.10.2012г., досрочное прекращение договора страхования по причине неуплаты очередного страхового взноса не освобождает Страхователя от обязанности уплатить страховую премию (взнос) за период, в течение которого действовало страхование.

По смыслу ст. ст. 153,154,158 ГК РФ договор является двусторонней сделкой совершенной в простой письменной форме, что в полной мере соответствует специальной норме ГК РФ, предусмотренной ст. 940, о том, что договор страхована должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. ст. 307, 309 ГК РФ Договор является обязательством, которое должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями.

Согласно п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательствам одностороннее изменение его условий не допускаются.

Абзац 2 п. 2 ст. 310 ГК РФ предусмотрено, в случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательств может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, т.е. ответчику.

В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 452 ГК РФ соглашение о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, а значит необходимо письменное подтверждение волеизъявления сторон о его расторжении.

В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучение ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии- в тридцатидневный срок.

В связи с тем, что Ответчик не оплатил очередной страховой взнос и не дал согласия на предложение о расторжении договора, АО «СОГАЗ» вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Поскольку исковые требования нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, ввиду обоснованности.

В порядке ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 6400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») к ФИО1 ФИО4 о расторжении договора страхования и взыскании задолженности - удовлетворить.

Расторгнуть с 09.02.2018 г. договор страхования при ипотечном кредитовании (личное и имущественное страхование) № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 ФИО4 в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по оплате части страховой премии в размере 191, 50 руб. и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Белореченский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца.

Председательствующий: