Решение № 2-1250/2018 2-1250/2018~М-759/2018 М-759/2018 от 1 июля 2018 г. по делу № 2-1250/2018

№ 2-1250/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2018 г. г. Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи – Фисюк О.И. при секретаре – Данькиной Н.Ю. с участием представителя истца – ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ОСП по Ленинскому району УФССП России по Севастополю, ФИО10, третье лицо - Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя об освобождении имущества от ареста,

установил:

27 марта 2018 года ФИО9 обратился в суд с иском к ответчикам, просит освободить принадлежащую ему <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, от ареста, наложенного постановлением старшего государственного исполнителя ОГИС Ленинского районного управления юстиции г. Севастополя ФИО1 от 28.07.2008 г.

Исковые требования обоснованы тем, что истец является собственником <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. В июле 2017 года при оформлении наследственных прав после жены ему стало известно, что <данные изъяты> доля в квартире, принадлежащая ему, арестована.

Истец обратилась в ОСП по Ленинскому району УФССП России по Севастополю, где ему дали ответ, что исполнительные производства в отношении истца не поступали и на принудительном исполнении не находятся. Поскольку арест на его имущество не снят и является препятствием к реализации наследственных прав, истец обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца иск поддержала в полном объеме по изложенным основаниям.

Стороны и третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили, письменных возражений на иск не представили. От представителя ОСП по Ленинскому району УФССП России по Севастополю поступило заявление о рассмотрении дела без его участия.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно Свидетельству о праве собственности на жилье от 25 декабря 2006 года, выданному Фондом коммунального имущества Севастопольского городского Совета согласно распоряжению №, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО9 и членам его семьи ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6

Как следует из письма ГУП города Севастополя «БТИ» от 10.07.2017 г., в материалах инвентаризационного дела на указанную квартиру имеются сведения о наложении ареста на долю ФИО9.

Из представленной суду справки Отдела судебных приставов по Ленинскому району от 28.09.2017 года следует, что исполнительные производства в отношении ФИО9 по состоянию на 28.09.2017 г. в адрес отдела не поступали и на принудительном исполнении не находятся

Из представленного суду письма заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ФИО7 следует, что исполнительный документ №, выданный 11.10.2007 г. Ленинским районным судом г.. Севастополя о взыскании с ФИО9 по заявлению ФИО10, по состоянию на 02.10.2017 г. не поступал и исполнительные производства не возбуждались.

Согласно ст. 9 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 N 6-ФКЗ (ред. от 28.12.2016) "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" в течение переходного периода обеспечение деятельности судов и исполнение судебных решений осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, после присоединения города Севастополя к Российской Федерации неисполненные судебные решения, находящиеся на исполнении в Отделах государственной исполнительной службы, исполняются созданными в г. Севастополе Отделами судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ.

Судом установлено, что исполнительный документ №, выданный 11.10.2007 г. Ленинским районным судом г. Севастополя, на принудительном исполнении в Отделе судебных приставов по Ленинскому району УФССП России по Севастополю не находится и в отдел не поступал.

В соответствии со ст. 4 Закона г. Севастополя от 25.07.2014 г. № 46-ЗС «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории г. Севастополя» установленные до вступления в силу Федерального конституционного закона ограничения (обременения) прав на территории города Севастополя сохраняются до 01.01.2017 г. После указанной даты ограничения (обременения) прав, не предусмотренные законодательством Российской федерации, прекращаются и исключаются из Единого реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним регистратором прав без подачи заявления заинтересованных лиц.

Государственная регистрация ограничений (обременений) прав на объекты недвижимости, расположенные на территории г. Севастополя, установленных до вступления в силу ФКЗ решениями органов, в том числе судебных органов, иностранных государств (аресты, запреты и т.п.) осуществляется по заявлению заинтересованного лица, которое обязано представить документы, свидетельствующие о том, что основания, послужившие возникновению ограничения (обременения), не утратили актуальности на момент обращения с заявлением о государственной регистрации ограничений, обременений).

Так как заявлений от заинтересованных в сохранении ареста лиц в Управление государственной регистрации права и кадастра не поступало, то арест на имущество ФИО9, наложенный до вступления в силу ФКЗ № 6, прекращен.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Арест, наложенный на имущество истца постановлением государственного исполнителя ОГИС Ленинского РУЮ г. Севастополя от 28.07.2008 г., препятствует ему реализовать свои права.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно ч. 2 ст. 102 ГПК РФ в случае удовлетворения иска об освобождении имущества от ареста истцу возмещаются за счет средств соответствующего бюджета понесенные им судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.196, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО9 к ОСП по Ленинскому району УФССП России по Севастополю, ФИО10, третье лицо - Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя об освобождении имущества от ареста удовлетворить.

Снять арест с принадлежащей ФИО9 <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, наложенный по постановлению старшего государственного исполнителя ОГИС Ленинского районного управления юстиции г. Севастополя от 28.07.2008 г.

Взыскать из средств бюджета Ленинского района г. Севастополя в пользу ФИО9 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 06.07.2018 года.

Судья