Решение № 2-1456/2024 2-1456/2024~М-1168/2024 М-1168/2024 от 29 мая 2024 г. по делу № 2-1456/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> РБ 30 мая 2024 год

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Митюгова В.В., при секретаре Гиниятовой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №RS0№-73 (2-1456-24) по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство, обязании передать транспортное средство, паспорт транспортного средства,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство, обязании передать транспортное средство, паспорт транспортного средства, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи спорного автомобиля Газ № года выпуска, по цене 100000 рублей с предоставлением рассрочки платежа - по 15000 рублей ежемесячно с момента подписания договора. Согласно указанного договора продавец обязался передать данное транспортное средство в собственность покупателя ФИО3, а покупатель оплатить указанное транспортное средство и принять транспортное средство. По условиям договора истец произвел полную оплату в размере 100000 рублей в феврале 2024 года, однако до настоящего времени ответчик обязательства по договору купли-продажи не исполнил, транспортное средство, документы и ключи истцу не переданы. Истец просит признать за ним право собственности на спорный автомобиль, обязать ответчика передать по акту приема-передачи транспортное средство, паспорт технического средства, обязать ответчика снять транспортное средство с регистрационного учета на его имя.

В судебное заседание истец ФИО3 и его представитель по доверенности ФИО4 не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещалась судом как по месту регистрации, однако почтовая корреспонденция возвращена в суд с истечением срока хранения.

Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Министерства связи и массовых коммуникаций РФ и ч.2 ст.117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» дано следующее разъяснение этому положению (пункты 63-68): юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст.10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все возможные меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст.35 ГПК РФ, ответчик не получал почтовую корреспонденцию без уважительных причин.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица ОГИБДД ОМВД России по <адрес> РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения, установившего данные права и обязанности.

В соответствии с ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется различными способами, в том числе путем признания права.

Согласно ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором (ст.456 ГК РФ).

Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи (п.1 ст.457 ГК РФ).

Согласно ст.458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

В силу ст.398 ГК РФ, в случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность кредитору последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи спорного автомобиля № года выпуска, по цене 100000 рублей с предоставлением рассрочки платежа - по 15000 рублей ежемесячно с момента подписания договора.

Согласно указанного договора продавец обязался передать данное транспортное средство в собственность покупателя ФИО3, а покупатель оплатить указанное транспортное средство и принять транспортное средство.

Указанный договор купли-продажи никем не оспорен и не признан недействительным в установленном законом порядке.

По условиям договора истец произвел полную оплату в размере 100000 рублей в феврале 2024 года, что подтверждается актами приема-передачи денежных средств.

В соответствии с требованиями ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Таким образом, договор купли-продажи подписан сторонами, оплата по договору произведена ФИО1 в полном объеме, а, следовательно, требования истца о признании за ним права собственности на спорный автомобиль подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Из объяснений истца, которые ничем не опровергнуты, следует, что до настоящего времени спорный автомобиль, документы и ключи покупателю ФИО3 продавцом ФИО2 не переданы.

На претензию истца ответчик ДД.ММ.ГГГГ сообщил, что спорное транспортное средство находится в неисправном состоянии, после произведенного ремонта, который займет приблизительно 1 месяц, транспортное средство будет доставлено покупателю.

Однако, каких-либо доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору купли-продажи автомобиля в силу требований ст. 56 ГПК РФ ответчик суду не представил.

В этой связи, суд полагает необходимым возложить на ответчика обязанность, не исполнившего надлежащим образом договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, передать истцу спорное транспортное средство с паспортом транспортного средства и ключами, а также обязать ответчик в течении 10 календарных дней после вступления решения в законную силу снять транспортное средство с регистрационного учета.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1200 рублей.

Руководствуясь ст.ст.12, 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №) о признании права собственности на транспортное средство, обязании передать транспортное средство, паспорт транспортного средства удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на транспортное средство № года выпуска с прекращением права собственности ФИО2 .

Обязать ФИО2 в течение 10 (десять) календарных дней с момента вступления настоящего решения в законную силу передать ФИО1 транспортное средство № года выпуска, с паспортом транспортного средства и ключами.

Обязать ФИО2 в течение 10 (десять) календарных дней с момента вступления настоящего решения в законную силу снять транспортное средство № года выпуска, с регистрационного учета на имя ФИО2

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 1200 (одна тысяча двести) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца через Октябрьский городской суд РБ.

Судья: В.В. Митюгов