Приговор № 1-48/2024 1-5/2025 от 3 марта 2025 г. по делу № 1-48/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 марта 2025 года г. Неман

Неманский городской суд Калининградской области в составе председательствующего Сурниной А.С.

при секретарях Поздеевой А.С., Груздовой Н.И.,

с участием государственных обвинителей - заместителя Неманского городского прокурора Ермина В.А., помощника Неманского городского прокурора Бешенцева С.Э.,

подсудимого ФИО1 ФИО16.,

его защитника-адвоката Марочковича ФИО17.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению гражданина РФ

ФИО1

ФИО57, родившегося <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Решением Багратионовского районного суда Калининградской области от 30 января 2020 года, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 ФИО18. установлен административный надзор на срок 3 года, исчисляемый со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, установив в отношении него административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без согласования с органами внутренних дел.

Решением Гурьевского районного суда Калининградской области от 05 апреля 2021 года в отношении ФИО1 ФИО19. установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания в заведениях, в которых реализуют спиртные напитки на розлив.

Решением Центрального районного суда г. Калининграда от 29 сентября 2021 года в отношении ФИО1 ФИО20. установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета посещений мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

Решением Гурьевского районного суда Калининградской области от 10 апреля 2023 года ФИО1 ФИО21. продлен административный надзор, установленный решением Багратионовского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО1 ФИО22. заведено дело административного надзора, согласно выданного заместителем начальника ОМВД России по <адрес> маршрутного листа № от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 ФИО23. о перемене места жительства, последний направлен для регистрации в МО МВД России «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, в связи с заявленным ФИО1 ФИО24. местом жительства по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО25. поставлен на профилактический учет в МО МВД России «<данные изъяты>», ему вынесено предупреждение, которым разъяснено, что в случае самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства в отношении него будет рассмотрен вопрос о привлечении к уголовной ответственности пост. 314.1 УК РФ.

Однако, у ФИО1 ФИО26. не позднее 10:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, точного места нахождения в ходе следствия не установлено, возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора.

Не позднее 10:00 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО27. самовольно, в нарушение требований п. 3, п. 5 ч. 1 ст. 4, п. 2 п. 5 ч. 1 ст.11 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», осознавая противоправный характер своих действий, не имея на то уважительной причины, руководствуясь мотивом, направленным на ведение образа жизни не контролируемого сотрудниками полиции, умышленно, в целях уклонения от административного надзора, оставил место жительства - <адрес>, на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания не являлся, не уведомив ОВД по месту жительства, пребывания, в установленный законом срок, в течение трех рабочих дней, о перемене места жительства, пребывания, тем самым не поставив в известность сотрудника, осуществляющего административный надзор в ОВД, о перемене своего места жительства, пребывания, и в период времени не позднее 10:00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 16:10 часов ДД.ММ.ГГГГ стал проживать по адресу: <адрес>, перестав соблюдать административные ограничения, наложенные на него в соответствии с решением Багратионовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде явки 4 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, до момента установления его местонахождения участковым уполномоченным полиции, тем самым, самовольно оставив место жительства, уклонился от административного надзора.

Своими действиями ФИО1 ФИО28. уклонился от административного надзора, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ был объявлен в оперативный розыск и поставлен на сторожевой учет, ДД.ММ.ГГГГ в 16:00 часов местонахождение ФИО1 ФИО29. было установлено, был доставлен в МО МВД России «<данные изъяты>» из <адрес>. 45 по <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ФИО30. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается, пояснил, что летом 2023 года проживал в <адрес>, работал и проживал по адресу: <адрес>, отмечался в отделе полиции МО МВД России «<данные изъяты>». В конце июля 2023 года его коллеги по работе стали выпивать, он уехал в <адрес>, где в сентябре 2023 года его нашли сотрудники. Сообщить о перемене места жительства не смог, так как утопил телефон.

Помимо показаний подсудимого ФИО1 ФИО31., совершение им указанного выше преступления подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Решением Багратионовского районного суда Калининградской области от 30 января 2020 года, в отношении ФИО1 ФИО32. установлен административный надзор сроком три года, исчисляемый со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, установлены административные ограничения в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут без согласования с органами внутренних дел. (т. 1 л.д. 131-134).

Решением Гурьевского районного суда Калининградской области от 05 апреля 2021 года ФИО1 ФИО33. установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в заведениях, в которых реализуют спиртные напитки на розлив, на период действия административного надзора (т.1 л.д. 135-136).

Решением Центрального районного суда г. Калининграда от 29 сентября 2021 года ФИО1 ФИО34. установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них на период действия административного надзора ( т.1 л.д. 137).

Решением Гурьевского районного суда Калининградской области от 10 апреля 2023 года ФИО1 ФИО35. продлен административный надзор, установленный решением Багратионовского районного суда Калининградской области от 30 января 2020 года на срок 6 месяцев (т.1 л.д.138-139).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО36. уведомил органы внутренних дел о смене места жительства, расположенного по адресу по адресу: <адрес>. Заместителем начальника ОМВД России по <адрес> ФИО9 ФИО1 ФИО37. был выдан маршрутный лист № для прибытия, регистрации и постановки на учет в территориальном органе внутренних дел по месту пребывания. ФИО1 ФИО38. был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. (т. 1 л.д. 108, 109-110, 113-114).

Поскольку ФИО1 ФИО39. самовольно оставил место осуществления надзора, то в отношении него заведено контрольно-наблюдательное дело от ДД.ММ.ГГГГ, был объявлен в розыск (т.1 л.д. 124).

Из показаний свидетеля ФИО10, оглашенных с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ по маршрутному листу № от ДД.ММ.ГГГГ прибыл ФИО1 ФИО40., в отношении которого был установлен административный надзор, в этот же день был составлен график прибытия ФИО1 ФИО41. на регистрацию в МО МВД России «Неманский», ему была установлена обязанность, являться на регистрацию первый, второй, третий и четвертый понедельник каждого месяца с 10.00 до 18.00 часов. С графиком ФИО1 ФИО42. был ознакомлен лично, о чем он собственноручно поставил свою подпись, об уголовной ответственности предусмотренной ст. 314.1 УК РФ предупрежден. 10, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО43. не пришел на отметку, При проверке адреса: <адрес>, квартиру никто не открывал, ФИО1 ФИО44. по данному адресу не было. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица. ДД.ММ.ГГГГ поступила информация о том, что ФИО1 ФИО45. может находиться в <адрес> по адресу <адрес>, в связи, с чем был осуществлен выезд в <адрес>, местонахождение ФИО1 ФИО46. было установлено и он был доставлен в МО МВД России «Неманский» (т. 1 л.д. 168-172).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она является старшей по дому № на <адрес> в <адрес>, в <адрес> данного дома с ДД.ММ.ГГГГ проживали мужчины, которые работали на замке «Рагнит», среди них был парень по имени ФИО3. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и эти мужчины съехали без предупреждения (т. 1 л.д. 193-194).

Из показаний свидетеля ФИО12, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что она проживает по адресу: <адрес>, в соседней квартире, №, за стенкой громко играла музыка, постучав в эту квартиру, дверь ей открыл молодой человек, которого она попросила сделать музыку тише. Сотрудники полиции предъявили ей фото ФИО1 ФИО47., на котором она узнала молодого человека, который открыл ей дверь из <адрес>.

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> участием ФИО1 ФИО48. были обнаружены личные вещи последнего (т. 1 л.д.64-65).

Таким образом, суд считает доказанным, что ФИО1 ФИО49, при изложенных выше обстоятельствах умышленно в целях уклонения от административного надзора самовольно с ДД.ММ.ГГГГ оставил место жительства по адресу: <адрес>, не сообщив сотрудникам полиции о новом месте своего жительства, то есть самовольно оставил место жительства, тем самым умышленно уклонился от административного надзора.

Действия ФИО1 ФИО50. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания ФИО1 ФИО51. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления; данные о личности подсудимого, удовлетворительные характеристики, обстоятельства, смягчающие наказание, а именно: признание вины, наличие малолетнего ребенка, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ФИО52. совершил умышленное преступление, являясь лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление, в связи с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, суд признает в его действиях рецидив преступлений.

Между тем, суд не находит оснований для признания данного обстоятельства отягчающим наказание, поскольку действовавшая судимость по приговору имела правовое значение для установления осужденному административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, что в силу ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива, как обстоятельства, отягчающего наказание.

Вместе с тем, иные уголовно-правовые последствия наличия в действиях ФИО1 ФИО53. рецидива преступлений свое правовое значение сохраняют.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Исходя из установленных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, с учетом требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 ФИО54. наказания в виде лишения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для применения положений п. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ, не имеется.

Отбывать наказание осужденный ФИО1 ФИО55. должен в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 306-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО58, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО1 ФИО56. согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Неманский городской суд Калининградской области в течение 15 суток со дня постановления.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья /подпись/ А.С. Сурнина <данные изъяты>

УИД №39RS0016-01-2024-000710-57

Дело № 1-5/2025 (1-48/2024)

Подлинный документ находится в уголовном деле №1-5/2025

В Неманском городском суде Калининградской области