Решение № 2-403/2017 2-403/2017~М-368/2017 М-368/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2-403/2017

К делу № 2-403/2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

станица Брюховецкая Краснодарского края 13 июля 2017 года

Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Мосьпан Д.А.,

с участием

ответчика ФИО1,

секретаря Бачуриной Ю.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору и расторжении кредитного договора. Свои требования мотивирует тем, что на основании кредитного договора <......> от <......> ФИО1 был выдан «Потребительский кредит» на цели личного потребления в сумме 580 000,00 (Пятьсот восемьдесят тысяч) рублей, на срок 60 месяцев под 18,5 % годовых. В соответствии с пунктами З.1., 3.2. указанного кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. Последний платеж должен быть произведен не позднее даты, указанной в Графике платежей, то есть до <......>.

Кроме того, <......> между Кредитором и Заемщиком было подписано Дополнительное соглашение <......> к договору <......> о Вкладе «Универсальный Сбербанка России» согласно которому, ФИО1 предоставил банку право начиная с <......>, ежемесячно каждого 16 числа перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу банка.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, зачислил Заемщику сумму кредита на счет по вкладу Заемщика <......>, открытый в филиале Кредитора, указанный в п. 1.1. Кредитного договора. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредит, договору исполняет ненадлежащим образом, постоянно нарушая сроки оплаты кредита и процентов.

Согласно п. 3.3. Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашен кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает кредитору неустойку размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты, следующей за дал наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просрочены задолженности (включительно).

Также в соответствии п. 4.2.3. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать ( Заемщика, досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В адрес Заемщика со стороны Банка было направлено требование о досрочном возврате сумм кредита и о расторжении договора (исх.<......> от <......>). Однако требования Кредитора с стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке установленный срок не погашена.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячном погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3. Кредитного договора, на основании ч.2 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у Заемщика в судебном порядке досрочного возврат всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки предусмотренные условиями Кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ договор может быть расторгнут по требованию одной и сторон по решению суда в случае существенного нарушения договора другой стороной. При эта существенными признаются нарушения договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Учитывая вышеизложенные факты неоднократного неисполнения Заемщики условий кредитного договора кредитор имеет законные основания требовать расторжения кредитного договора в судебном порядке в соответствии с п.5 ст. 453 ГК РФ.

Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п.1 ст. 363 ГК РФ), в том числе в случае расторжения договора по этому основанию (п.5 ст. 453 ГК РФ). По состоянию на <......> (включительно) задолженность Заемщика по Кредитному договору <......> от <......> за период с 07.03.2017г. по <......> составляет 703 806,35 руб. (расчет задолженности прилагается), в том числе: задолженность по процентам, в т.ч. просроченные 146 611,5; задолженность по кредиту, просроченная ссудная задолженность 510 849,55; неустойки 46 345,3; неустойка по кредиту 18 947,9; неустойка по процентам 27 397,4.

На основании чего, истец просит суд взыскать в пользу ПАО СБЕРБАНК с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору <......> от <......> за период с 07.03.2017г. по <......> в размере 703 806,35 руб. (Семьсот три тысячи восемьсот шесть рублей 35 копеек), в том числе: задолженность по процентам, в т.ч. просроченные 146 611,5 руб; задолженность по кредиту, просроченная ссудная задолженность 510 849,55 руб; неустойки 46 345,3 руб; неустойка по кредиту 18 947,9 руб; неустойка по процентам 27 397,4 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СБЕРБАНК расходы по оплате госпошлины в сумме 16 238,06 руб. (Шестнадцать тысяч двести тридцать восемь рублей 06 копеек).

Расторгнуть кредитный договор <......> от <......>, заключенный между ПАО СБЕРБАНК и ФИО1.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление без его участия. Суд определил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, о чем предоставил суду соответствующее заявление. Ответчик пояснил, что не исполнял обязательства, поскольку у него было тяжелое материальное положение.

Изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования основанными на законе и подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора <......> от <......> ФИО1 был выдан «Потребительский кредит» на цели личного потребления в сумме 580 000,00 (Пятьсот восемьдесят тысяч) рублей, на срок 60 месяцев под 18,5 % годовых. В соответствии с пунктами З.1., 3.2. указанного кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей. Последний платеж должен быть произведен не позднее даты, указанной в Графике платежей, то есть до <......>.

Кроме того, <......> между Кредитором и Заемщиком было подписано Дополнительное соглашение <......> к договору <......> о Вкладе «Универсальный Сбербанка России» согласно которому, ФИО1 предоставил банку право начиная с <......>, ежемесячно каждого 16 числа перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу банка.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, зачислил Заемщику сумму кредита на счет по вкладу Заемщика <......>, открытый в филиале Кредитора, указанный в п. 1.1. Кредитного договора. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредит, договору исполняет ненадлежащим образом, постоянно нарушая сроки оплаты кредита и процентов.

Согласно п. 3.3. Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашен кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает кредитору неустойку размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты, следующей за дал наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просрочены задолженности (включительно).

Также в соответствии п. 4.2.3. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать ( Заемщика, досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В адрес Заемщика со стороны Банка было направлено требование о досрочном возврате сумм кредита и о расторжении договора (исх.<......> от <......>). Однако требования Кредитора с стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке установленный срок не погашена.

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячном погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3. Кредитного договора, на основании ч.2 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у Заемщика в судебном порядке досрочного возврат всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки предусмотренные условиями Кредитного договора.

Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п.1 ст. 363 ГК РФ), в том числе в случае расторжения договора по этому основанию (п.5 ст. 453 ГК РФ). По состоянию на <......> (включительно) задолженность Заемщика по Кредитному договору <......> от <......> за период с 07.03.2017г. по <......> составляет 703 806,35 руб. (расчет задолженности прилагается), в том числе: задолженность по процентам, в т.ч. просроченные 146 611,5; задолженность по кредиту, просроченная ссудная задолженность 510 849,55; неустойки 46 345,3; неустойка по кредиту 18 947,9; неустойка по процентам 27 397,4 рублей.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1 ст. 363 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан уплатить неустойку (штраф, пеню), установленную в договоре, кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон по решению суда в случае существенного нарушения договора другой стороной. При этом существенными признаются нарушения договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Учитывая вышеизложенные факты неоднократного неисполнения Заемщиком условий кредитного договора кредитор имеет законные основания требовать расторжения кредитного договора в судебном порядке в соответствии с п.5 ст. 453 ГК РФ.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, и исходя из имеющихся между сторонами императивных договорных обязательств, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по кредитному договору в полном объеме и расторгнуть кредитный договор.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования и признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком. Судом ответчику разъяснены последствия принятия судом признания им иска. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 16 238 рублей 06 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310, 434, 450, 810-811, 819 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу ПАО СБЕРБАНК с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору <......> от <......> за период с 07.03.2017г. по <......> в размере 703 806,35 руб. (Семьсот три тысячи восемьсот шесть рублей 35 копеек), в том числе: задолженность по процентам, в т.ч. просроченные 146 611,5 руб; задолженность по кредиту, просроченная ссудная задолженность 510 849,55 руб; неустойки 46 345,3 руб; неустойка по кредиту 18 947,9 руб; неустойка по процентам 27 397,4 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СБЕРБАНК расходы по оплате госпошлины в сумме 16 238,06 руб. (Шестнадцать тысяч двести тридцать восемь рублей 06 копеек).

Расторгнуть кредитный договор <......> от <......>, заключенный между ПАО СБЕРБАНК и ФИО1.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Брюховецкого районного суда Мосьпан Д.А.