Приговор № 1-13/2025 от 2 марта 2025 г. по делу № 1-13/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

3 марта 2025 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего Леушиной Т.Б.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ясельской С.В

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Гвардейского района Мещеряковой А.А.

подсудимого ФИО1

его защитника адвоката Зиброва Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению :

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> личные данные, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно предъявленному обвинению, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в хозяйственной постройке, расположенной во дворе дома <адрес>, умышленно, с целью личного употребления, без цели сбыта, сорвал одно выращенное им растение <данные изъяты> содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, запрещенное к обороту на территории РФ и включенное на основании Постановления Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 в Перечень растений, содержащих наркотические средства. С указанного растения ФИО1 частично оборвал листья и макушку, измельчил их, получив, тем самым, части растений <данные изъяты> содержащие в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> и растительное вещество, являющееся наркотическим средством <данные изъяты> включенные на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ», а именно ; части растений <данные изъяты> содержащие в своем составе наркотические средство <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамм( в высушенном при температуре 110-115 С. до постоянной массы виде) и растительное вещество, являющееся наркотическим средством <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма,( в перерасчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115 С.), каждое из которых в отдельности, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Указанные части растений <данные изъяты> содержащие в своем составе наркотические средство <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамм( в высушенном при температуре 110-115 С. до постоянной массы виде), что является значительным размером, и растительное вещество, являющееся наркотическим средством <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамма,( в перерасчете на вещество, высушенное до постоянной массы при температуре 110-115 С.),что также является значительным размером, Воронов, С.В умышленно, в целях личного употребления, без цели сбыта, незаконно хранил в хозяйственной постройке, расположенной во дворе дома <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 18 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ до их изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе обыска, проведенного в период с 18 час. 05 мин до 19 час.45 мин ДД.ММ.ГГГГ

Органами дознания действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Он осознает, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора постановленного без проведения судебного разбирательства по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения. Государственный обвинитель и защитник выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Принимая решение по заявленному подсудимым Вороновым С.В ходатайству о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, суд руководствуется следующим:

Исходя из позиции сторон о согласии с применением особого порядка принятия судебного решения, и учитывая, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а преступление, в котором обвиняется ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд приходит к выводу о соблюдении предусмотренных законом условий для признания подсудимого виновным в совершенном и постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает, что по месту жительства он характеризуется положительно, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, болезненное состояние матери, проживающей совместно с ним.

С учетом изложенного, суд полагает назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: *** уничтожить ; *** хранить до рассмотрения, выделенного в отдельное производство дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, по признаками правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1 КоАП РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий по делу

Дело №

УИД 39RS0009-01-2025- 000176 - 09