Постановление № 1-38/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 1-38/2017

Уг.дело №1-38/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела.

25 мая 2017 года.

р/п Дмитриевка.

Никифоровского района.

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Карева О.В., с участием:

государственного обвинителя – пом.прокурора Никифоровского района Тамбовской области Васина Р.А., ФИО2;

подсудимого ФИО1;

При секретаре судебного заседания Хромовой Е.В.;

рассмотрев в судебном заседании, уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, гр-на РФ, образование среднее, в/обязанного, холостого, учащегося ТОГБПОУ «Железнодорожный колледж им.В.М.Баранова»,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, совершенного при следующих обстоятельствах.

26 марта 2017 года в 17 часов 30 минут в р.п.Дмитриевка, Никифоровского района Тамбовской области у ФИО3 находящегося в помещении магазина Магнит Косметик «Лорикария» АО «Тандер», расположенного в доме №5 мкр.сах-завод, возник умысел на хищение двух наборов «Реверсная отвертка и ключ 29 предметов сталь хром», мотка черной изоленты, двух отверток. Реализуя свой умысел ФИО3, спрятав указанный товар под верхней одеждой, направился к выходу из магазина. Когда действия ФИО3 направленные на хищение имущества стали очевидными для работников магазина, ФИО3 проигнорировав их требования вернуться, скрылся с похищенным, покинув здание магазина, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «Тандер» ущерб на сумму 2207 рублей.

В судебном заседании ФИО3, свою вину в совершении инкриминируемого преступления по ч.1 ст.161 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся, показал, что причиненный ущерб полностью возмещен, путем добровольного возвращения похищенного в тот же день, потерпевший претензий не имеет, он с ним примирился, принес извинения, загладил причиненный вред.

Представитель потерпевшего АО «Тандер» ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании показала, что подсудимый, принес извинения, материальный вред возмещен путем возвращения похищенного, претензий к нему не имеет. Заявила ходатайство о прекращения уголовного дела в порядке ст.25 УПК РФ-за примирением сторон.

Подсудимый ФИО3 и его защитник Федосеева Е.Ю. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в порядке ст.25 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела в соответствии со ст.25 УПК РФ и 76 УК РФ, с учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, позиции потерпевшего.

При рассмотрении заявленного ходатайства, суд принимает во внимание следующие обстоятельства: совершенное преступление относиться к категории средней тяжести, обстоятельства совершенного преступления, подсудимый через непродолжительный период времени после совершения преступления добровольно возвратил похищенное имущество в магазин, на предварительном следствии и в судебном заседании в полном объеме признал предъявленное обвинение, раскаялся, отсутствие претензий со стороны потерпевшего, возмещение в полном объеме причиненного вреда.

Кроме этого, суд учитывает данные о личности ФИО3, который не судим, согласно представленной характеристики с места жительства характеризуются удовлетворительно, заканчивает обучение в колледже.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая изложенное, суд считает возможным в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, настоящее уголовное дело производством прекратить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: два набора «Реверсная отвертка и ключ 29 предметов сталь хром», моток черной изоленты, два отвертка-возвращенные владельцу АО «Тандер», оставить в его распоряжении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь изложенным и ст.236, 227 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1.Уголовное дело № 1-38/2017 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ- прекратить на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

2.Меру процессуального принуждения, обязательство о явке в отношении ФИО3 –после вступления постановления в законную силу отменить.

3.Вещественные доказательства по уголовному делу: два набора «Реверсная отвертка и ключ 29 предметов сталь хром», моток черной изоленты, два отвертка-возвращенные владельцу АО «Тандер», оставить в его распоряжении.

4.Копию настоящего постановления вручить подсудимому, потерпевшему, направить прокурору Никифоровского района Тамбовской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Никифоровский районный суд, в течение 10 суток со дня вынесения.

В случае подачи жалобы стороны вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья Карев О.В.