Решение № 2-1460/2025 2-1460/2025~М-1201/2025 М-1201/2025 от 4 ноября 2025 г. по делу № 2-1460/2025

УИД 58RS0032-01-2025-001772-44

№ 2-1460/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пенза «21»октября 2025 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Е.Ю.

при секретаре Кочетковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав,что (Дата) ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица (Дата) ОГРН №. (Дата) полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». (Дата) между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 431900,00 руб. с возможностью увеличения лимита под 27.9 % годовых, сроком на 60 месяцев под залог транспортного средства <...> 2008 г. выпуска, №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В целях обеспечения исполнения обязательств по договору № от (Дата) с ФИО2 был составлен договор залога. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла (Дата), на (Дата) суммарная продолжительность просрочки составляет 147 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла (Дата), на (Дата) суммарная продолжительность просрочки составляет 161 день. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере199753,54 руб. По состоянию на (Дата) общая задолженность составляет 900571,21 руб., из которой: комиссия за ведение счета – 596,00 руб., иные комиссии – 30704,99 руб., просроченные проценты – 112954,11 руб., просроченная ссудная задолженность – 424341,75 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 174,97 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 2,31 руб., неустойка на просроченную ссуду – 82,26 руб., неразрешенный овердрафт – 6296,94 руб., проценты по неразрешенному овердрафту – 422,33 руб., причитающиеся проценты – 324858,78 руб. Согласно Заявлению о предоставлении кредита к Кредитному договору № от (Дата), Заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, залогом: транспортным средством. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление Банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества. Согласно п.8.5. Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства Права залога у Банка возникает с момента возникновения у Заемщика нрава собственности на транспортное средство согласно Договора купли-продажи транспортного средства.Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с (Дата) по (Дата) в размере 900 571,21 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 011,42 руб. Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 20000,00 руб. Обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство <...> 2008 года выпуска, №, способ реализации - с публичных торгов.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца по доверенности ФИО3 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом по месту жительства, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3 ГК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Как следует из ч. 1 ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. ст.309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу абз. 1 п. 1 ст.810и ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст.811Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст.819Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» заключили договорпотребительского кредита (в виде акцептованного заявления оферты) № от (Дата). По условиям кредитного договора общество предоставило ФИО1 кредит в сумме 431900,00 руб. под 19,9% с возможностью увеличения процентной ставки до 27,9% годовых, на срок 60 мес., под залог транспортного средства <...>, 2008 года выпуска, №.

В целях обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита № от (Дата) сФИО2 (Дата) был заключен договор № залога движимого имущества.

В период пользования кредитом ответчик ФИО1 исполняла обязанности ненадлежащим образом, и нарушила п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла (Дата), на (Дата) суммарная продолжительность просрочки составляет 147 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла (Дата), на (Дата) суммарная продолжительность просрочки составляет 161 день.

Согласно выписке по счету № по состоянию на (Дата) ответчик ФИО1 в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 199753,54 руб.

По состоянию на (Дата) общая задолженность составляет 900571,21 руб., из которой: комиссия за ведение счета – 596,00 руб., иные комиссии – 30704,99 руб., просроченные проценты – 112954,11 руб., просроченная ссудная задолженность –424341,75 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 174,97 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 2,31 руб., неустойка на просроченную ссуду – 82,26 руб., неразрешенный овердрафт – 6296,94 руб., проценты по неразрешенному овердрафту – 422,33 руб., причитающиеся проценты – 324858,78 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Представленный расчет не вызывает сомнения у суда, размер сумм просроченных платежей в данном случае является существенным, равно как и срок просрочки.

(Дата) в адрес ФИО1 истцом было направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, пени и комиссии. Претензия оставлена без удовлетворения.

Таким образом, суд, исходя из того, что односторонний отказ от исполнения условий договора в силу ст.310 ГК РФне допускается, ответчик не исполняет условия договора, считает, что требование истца овзысканиис ФИО1 задолженностипо указанному договору подлежат удовлетворению.

На основании ст.329 ГК РФисполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой и залогом.

В соответствии со ст.334 ГК РФв силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенноеимущество(залогодателя).

Статья348 ГК РФустанавливает, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращенов случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (п.1).

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания наимущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих датеобращенияв суд или дате направления уведомления об обращении взысканияназаложенноеимуществово внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (п.3).

Согласно ст.349 ГК РФобращение взыскания на заложенное имуществоосуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания назаложенноеимущество.

По смыслу ст.350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взысканиеобращенона основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Пунктом 10 Индивидуальных условий кредитования предусмотрено, что в качестве своевременного и полного исполнения обязательств по договору Заемщик предоставляет Кредитору до выдачи кредита последующий залог объектов недвижимости, указанных в п. 11 Договора – транспортное средство <...> 2008 года выпуска, (VIN) №, государственный регистрационный знак №

Залогодателем является ФИО2 Стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет 432000,00 руб.

Поскольку обязательства ФИО1 по возврату денежных средств по кредитному договору обеспечены залогом транспортного средства, и ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по возврату основногодолга, уплате процентов и неустойки, следовательно, с целью исполнения настоящего решения суда, требования кредитора должны быть удовлетворены из стоимости заложенногоимущества.

Обстоятельств, указанных в ст.348 ГК РФ, являющихся основанием для отказа в обращении взыскания на заложенноеимущество, судом не установлено, доказательств существования таких обстоятельств ответчиком не представлено.

Согласно выпискеиз государственного реестра транспортных средств за гражданином ФИО2, (Дата) года рождения, зарегистрировано транспортное средство: <...> 2008 года выпуска, (VIN) №, государственный регистрационный знак №. За ФИО1, (Дата) года рождения, зарегистрированных и снятых с учета транспортных средств не значится.

Учитывая изложенное, суд считает, что требование истца об обращении взыскания на заложенноеимуществов обеспечение исполнения обязательств по договору потребительского кредита № от (Дата) подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 43011,42 руб. согласно платежному поручению № от (Дата). Расходы по оплате государственной пошлины полностью подлежат возмещению ответчиками в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ((Дата) года рождения, уроженка <...>, паспорт №, выдан <...><...> (Дата), код подразделения №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №) сумму задолженности по договору потребительского кредита № от (Дата) за период с (Дата) по (Дата) в размере 900 571,21 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 011,42 руб.

Взыскать с ФИО2 ((Дата) года рождения, уроженец <...>, паспорт № №, выдан <...><...> (Дата), код подразделения №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №, ОГРН №) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 20000,00 руб.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство № 2008 года выпуска, (VIN) №, государственный регистрационный знак №

Установить начальную цену продажи предмета залога в размере 1469 700 руб.

Ответчики вправе подать в Пензенский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.Ю. Иванова

В окончательной форме заочное решение принято 05 ноября 2025 г.

Судья: