Постановление № 5-52/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 5-52/2020

Дело № 5-52/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 мая 2020 года город Лагань

Судья Лаганского районного суда Республики Калмыкия Оконов В.Э., при секретаре судебного заседания Бадмаевой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

установил:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.14.10 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут ФИО1 в торговом павильоне «Маяк» ИП ФИО4, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 осуществляла реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, - пять спортивных костюмов по цене 2 110 рублей с логотипом "Аdidas"и пять пар кроссовок по цене 1 200 рублей, 1 400 рублей, 1500 рублей, 1600 рублей, 2250 рублей с логотипом "Аdidas", без документов, подтверждающих право использования указанного товарного знака.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.14.10 КоАП РФ признала.

Представитель потерпевшего ООО «Власта-Консалтинг», извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения ФИО1 и ее представителя ФИО2, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.14.10 КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 КоАП РФ, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения;

.

Согласно ст.1477 ГК РФ товарным знаком является обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

В соответствии с п.1 ст.1484 ГК лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст.1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в п.2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Согласно ч.1 ст.1490 ГК РФ договор об отчуждении исключительного права на товарный знак, лицензионный договор, а также другие договоры, посредством которых осуществляется распоряжение исключительным правом на товарный знак, должны быть заключены в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.1229 ГК РФ другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

В силу ч.3 ст.1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В соответствии с ч.1 ст.1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Объектом данного административного правонарушения являются экономические права и интересы граждан, интересы предпринимателей, экономические интересы государства, предусмотренные ч. 4 ГК РФ. Непосредственный объект - исключительное право на товарный знак.

Объективная сторона деяния заключается в производстве в целях сбыта либо реализации товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Субъектами данного административного правонарушения являются граждане, должностные лица, индивидуальные предприниматели, юридические лица.

Субъективная сторона характеризуется как умыслом, так и неосторожностью.

Как следует из имеющегося в материалах дела протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут в торговом павильоне «Маяк» ИП ФИО4, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 осуществляла реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, - пять спортивных костюмов по цене 2 110 рублей с логотипом "Аdidas"и пять пар кроссовок по цене 1 200 рублей, 1 400 рублей, 1500 рублей, 1600 рублей, 2250 рублей с логотипом "Аdidas", без документов, подтверждающих право использования указанного товарного знака.

Факт реализации ФИО1 товара без документов, подтверждающих право использования указанного товарного знака подтверждается совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 пяти спортивных костюмов темного цвета по цене 2 110 рублей с логотипом "Аdidas"и пять пар кроссовок темного цвета с логотипом "Аdidas", рапортами ОД ДС ДЧ МО МВД России «Лаганский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, ИАЗ МО МВД России «Лаганский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1, ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о том, что изъятые товары содержат обозначения, тождественные товарным знакам компании «Аdidas» и являются контрафактными, товарные знаки нанесены на указанные товары незаконно, то есть без согласия правообладателя, указанный товар не соответствует оригинальным товарам, производимым по стандартам правообладателя, правообладатель не производил, а также не уполномочивал третьих лиц на производство указанного товара, а также последующее нанесение на них товарных знаков «Аdidas».

Все представленные по делу и исследованные судом доказательства получены в соответствии с требованиями административного закона, каких-либо нарушений процессуальных прав и законных интересов правонарушителя сотрудниками полиции не допущено и судом не установлено.

Все доказательства получили надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Исследованные в судебном заседании доказательства, подтверждают, что ФИО1 реализовывала контрафактный товар, что образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности ФИО1 соблюдены.

Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО1 по мнению суда является признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Разрешая вопрос о виде и мере административного наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, ее личность, обстоятельства совершения правонарушения, ее имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины и раскаяние в содеянном); отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Таким образом, принимая во внимание вытекающий из Конституции Российской Федерации принцип дифференцированности, соразмерности и справедливости наказания, суд считает возможным уменьшить размер административного штрафа.

Учитывая изложенное и положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в целях предупреждения совершения ФИО1 подобных правонарушений суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.

При этом суд учитывая, характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств приходит к выводу о возможности применения положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ с назначением ФИО1 наказания менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с конфискацией продукции, изъятой у ФИО1

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности и наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака - пять спортивных костюмов темного цвета с логотипом "Аdidas", упакованные в полимерный пакет синего цвета, и пять пар кроссовок темного цвета с логотипом "Аdidas".

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Реквизиты для уплаты штрафа (индекс 5) – (УФК по РК (МВД по РК)

ИНН – <***>,

БИК – 048.58.000.1,

КПП – 08.ДД.ММ.ГГГГ.1,

р/с – 400№ Отделение-НБ <адрес>,

КБК – 188.116.011.410.190.00140,

ОКТМО – 85.615.000,

УИН – 18№

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия через Лаганский районный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья <данные изъяты> В.Э. Оконов

<данные изъяты>