Решение № 2-3965/2019 2-740/2020 2-740/2020(2-3965/2019;)~М-3149/2019 М-3149/2019 от 28 января 2020 г. по делу № 2-3965/2019

№ 2-740 / 2020 года. (публиковать).


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2020 года. г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи – Обуховой М.А.,

при секретаре – Смирновой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя требования тем, что <дата> займодавец отдал заемщику денежные средства, а заемщик написал займодавцу расписку, по условиям которой займодавец (истец) передает в собственность заемщику (ответчик) денежные средства в сумме 460 ООО (Четыреста шестьдесят тысяч) рублей, именуемые в дальнейшем сумма займа, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа в срок до <дата> Размер процентов за пользование суммой займа, согласно условиям расписки составляет 19,5% годовых от суммы займа. Свои обязательства по передаче суммы займа истец выполнил в полном объеме наличными денежными средствами, что подтверждается распиской в получении денежных средств ответчиком от 08. 11.2017 <адрес> свои обязательства не исполнил.

Просит:

1. Взыскать с ФИО2 сумму займа в размере 460 000 рублей.

2. Взыскать с ФИО2 проценты за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере 181393,33 рублей.

3. Взыскать с ФИО2 проценты за пользование суммой займа в размере 19,5% годовых по день фактического исполнения обязательства.

4. Взыскать с ФИО2 уплаченную госпошлину в размере 9614 рублей 00 копеек.

В судебное заседание истец не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, на основании письменного заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, неоднократно по месту регистрации, причину неявки в суд не сообщил.

В соответствии со ст. 167 (Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие истца, ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

<дата> согласно расписки ответчик ФИО2 получил от истца ФИО1 в долг денежные средства в размере 460000 рублей с уплатой 19,5% ( без указания периодичности платежей процентов т.е в день, в месяц или в год). В подтверждение получения денежных средств, ответчик выдал истцу письменную расписку от <дата>.

Указанные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются письменной распиской от <дата> и стороной ответчика не оспорены.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными им лицами.

Суд приходит к выводу о том, что сторонами применительно к договору займа от <дата> соблюдена письменная форма договора, установленная ст. 808 ГК РФ, о чем свидетельствует представленная письменная расписка от <дата>. При этом, суд учитывает буквальное толкование письменной расписки, из текста которой следует, что ответчик получил от истца денежные средства в сумме 460000 рублей и обязался погасить перед истцом долг в указанном размере в срок <дата>. Суд приходит к выводу, что между сторонами сложились отношения по договору займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 809. Проценты по договору займа ( редакция № от 23.03.2017г со сроком действия с 08.04.2017г по 15.12.2017г, поскольку договор между сторонами заключен <дата> ).

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.2 ст. 408 ГКРФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Истцом представлен подлинник расписки ФИО2 Доказательств погашения задолженности ответчиком, либо иного его размера, суду не представлено.

Таким образом, суд считает установленным, что до настоящего времени обязательства по договору займа от <дата> ответчиком ФИО2 надлежащим образом не исполнены.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Из текста письменной расписки следует и не оспаривается сторонами, сумму займа ответчик ФИО2 обязался возвратить долг <дата>, однако данное обязательство им не было исполнено.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика денежной суммы в размере 460 000, 00 рублей подлежат удовлетворению.

Договором займа с распиской от <дата> предусмотрена обязанность заемщика по уплате процентов за пользование суммой займа в размере 19,5 %, однако как указано выше в расписке, не указана периодичность выплаты процентов ( в день, в месяц или в год), а потому и суд приходит к выводу, что размер процентов между сторонам не согласован.

В силу ст. 809 ч.1 ГК РФ в редакции действовавшей на день заключения договора займа между сторонами, подлежит взысканию проценты исходя из ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты ( т.е на <дата> ) заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Истец же просит взыскать с ответчика 181393,33 рублей в счет процентов по договору за период с <дата> по <дата> и расчет производит из 19,5 % годовых. Что не возможно принять в силу выше изложенного.

По мнению суда, верный расчет процентов за пользование займом по договору за указанный период выглядит следующим образом:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]*[4]*[5]/[6]

460 000

08.11.2017

17.12.2017

40

8,25%

365

4 158,90

460 000

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75%

365

5 469,59

460 000

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50%

365

3 969,86

460 000

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25%

365

15 989,73

460 000

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50%

365

8 601,37

460 000

17.12.2018

16.06.2019

182

7,75%

365

17 776,16

460 000

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50%

365

3 969,86

460 000

29.07.2019

08.09.2019

42

7,25%

365

3 837,53

460 000

09.09.2019

27.10.2019

49

7%

365

4 322,74

460 000

28.10.2019

06.11.2019

10

6,50%

365

819,18

Итого:

729

7,50%

68 914,92

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма процентов за пользование займом за заявленный истцом период в размере 68914,92 рублей.

Кроме того, в силу ч.2 ст. 809 ГК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать и проценты за пользование займом, в размере 7,50 % годовых по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 7927,70 рублей, подтвержденные чек-ордером от <дата>.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1:

- сумму основного долга по договору займа в размере 460 000,00 руб.,

- проценты за пользование займом, начисленные с <дата> по <дата> в размере 68 914,92 руб.,

- проценты за пользование займом, начисляемые на непогашенную часть основного долга в размере 460 000,00 рублей в размере 7,50 % годовых по день фактической уплаты долга.

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 927,70 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.

Мотивированное решение изготовлено : <дата>.

Судья : М.А. Обухова