Решение № 12-558/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 12-558/2018

Мировой судья Шкляев С.В. Дело № 12-558/2018


РЕШЕНИЕ

22 октября 2018 года город Ижевск

Судья Октябрьского районного суда города Ижевска Плеханов А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Октябрьского района г.Ижевска Черниева М.Г. на постановление мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Ижевска Шкляева С.В. от 21 сентября 2018 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ ФИО1, <дата>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Ижевска Шкляева С.В. от 21 сентября 2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 руб.

На указанное постановление прокурором принесен протест, в котором ставится вопрос об отмене постановления и направлении дела на новое рассмотрение в связи с неразрешением мировым судьей вопроса о возложении на ФИО1 обязанности пройти диагностику, а по её результатам, в случае необходимости – лечение от наркотической зависимости в соответствии с предписаниями врача.

В судебном заседании прокурор Шепелева Т.А. протест поддержала.

В судебное заседание ФИО1, будучи извещен о месте и времени его проведения не явился. В связи с чем протест рассмотрен в его отсутствие.

Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, проверяя дело в полном объеме (ст.30.6 КоАП РФ), прихожу к выводу о необходимости отмены постановления в виду следующего.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Часть 1 статьи 6.9 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 данного Кодекса, то есть ответственность за нарушение в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах.

Как установлено мировым судьей, совершенное ФИО1 правонарушение выразилось в том, что 20 сентября 2018 года около 21.05 час. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны, в том числе и обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с частью 2.1 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Исходя из приведенных положений административного законодательства, мировой судья при назначении административного наказания ФИО1, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, обязан был рассмотреть в постановлении по делу об административном правонарушении вопрос о возложении (либо не возложении) на него обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Вместе с тем, в опротестованном прокурором постановлении указанные требования КоАП РФ мировым судьей не выполнены.

Изложенное, также свидетельствует о существенном нарушении мировым судьёй процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом.

В связи с этим, в соответствии п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ постановление подлежит отмене.

Поскольку, на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек, то дело об административном правонарушении подлежит направлению на новое рассмотрение мировому судье, вынесшему постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.1- 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Протест прокурора Октябрьского района г.Ижевска удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Ижевска Шкляева С.В. от 21 сентября 2018 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ ФИО1 отменить, дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №2 Октябрьского района г.Ижевска.

Судья А.Н. Плеханов