Постановление № 5-349/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 5-349/2017

Дело № 5-349/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 декабря 2017 года город Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе судьи Казаковой Т.А., при секретаре Шаропатовой С.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <>

УСТАНОВИЛ:

ДАТА в 12 часов 10 минут ФИО1, управляя автомобилем марки <> на <адрес>, при повороте налево не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, в результате чего пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения в виде <>

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, высказал сожаление по поводу произошедшего дорожно-транспортного происшествия и причинения вреда.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила, на основании статьи 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей ФИО

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При этом, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Объектом правонарушений являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан.

Согласно статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Статья 26.11 КоАП РФ предусматривает, что судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ, являются, в частности, наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения.

При установлении события административного правонарушения, суд приходит к следующему.

Согласно пункта 1.5. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров от 23.10.1993 года № 1090 (далее Правил) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 13.1. Правил дорожного движения при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Из положений пункта 14.1. Правил дорожного движения следует, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДАТА, ДАТА в 12 часов 10 минут ФИО1, управляя автомобилем марки <>, на <адрес>, при повороте налево не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего пешеход получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести (л.д. 1).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда отсутствуют.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12. 24 КоАП РФ, подтверждаются протоколом осмотра места происшествия №(л.д.8-11), схемой места совершения административного правонарушения ( л.д. 7), заключением эксперта № (л.д. 28,29), имеющимися в материалах дела объяснениями лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении ФИО1 (л.д. 14), потерпевшей Потерпевший №1 (л.д. 15).

В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести, что подтверждается заключением эксперта № от ДАТА (л.д. 28,29).

Оснований подвергать сомнению заключение эксперта в отношении потерпевшей у суда не имеется. Научность и обоснованность выводов, а также компетентность судебно-медицинского эксперта и соблюдение при проведении экспертных исследований необходимых требований административного законодательства, сомнений у суда не вызывают.

В момент совершения административного правонарушения ФИО1 не находился в состоянии алкогольного опьянения, что нашло свое отражение в акте № освидетельствования на состояние опьянения от ДАТА (л.д. 19).

Все доказательства получены в соответствии с КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения вопроса о виновности ФИО1

Нарушений при составлении процессуальных документов не установлено.

Поскольку допущенные ФИО1 нарушения Правил дорожного движения состоят в прямой причинной связи с наступившими последствиями и именно они явились причиной дорожно-транспортного происшествия, в результате которого Потерпевший №1 причинен вред здоровья средней тяжести, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Часть 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Санкция части 2 статьи 12.24 КоАП РФ направлена прежде всего на обеспечение интересов граждан в области безопасности движения, защиту их прав на жизнь и здоровье, а также на поддержание дисциплины водителями транспортных средств.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно пункта 1 статьи 3.5. КоАП РФ административный штраф является денежным взысканием, выражается в рублях и устанавливается для граждан в размере, не превышающем пяти тысяч рублей.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Лишение специального права назначается судьей.

Лишение специального права в виде права управления транспортным средством не может применяться к лицу, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, за исключением предусмотренных частями 1 и 3 статьи 12.8, статьей 12.26, частью 2 статьи 12.27 случаев управления транспортным средством в состоянии опьянения, уклонения от прохождения в установленном порядке медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также оставления указанным лицом в нарушение установленных правил места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность ФИО1, который признал вину, раскаялся, а также имущественное и семейное положение ФИО1, степень тяжести причиненного потерпевшему вреда здоровью – средней тяжести, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Кроме того, принимаю во внимание, что при рассмотрении настоящего дела не установлено, что ФИО1 грубо нарушил порядок пользования названным правом или нарушал его систематически.

Исключительных оснований для лишения ФИО1 специального права в виде права управления транспортным средством, предусмотренных пунктом 3 статьи 3.8 КоАП РФ, не имеется.

При таких обстоятельствах, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей, поскольку административный штраф в указанном размере является соразмерным наказанием и достаточным для предупреждения совершения новых правонарушений как ФИО1, так и другими лицами.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Сумма штрафа подлежит зачислению по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Республике Хакасия (МВД Хакасии)

ИНН <***>

КПП 190101001

Р/С <***> в ГРКЦ НБ Республики Хакасия

Банка России г. Абакан

КБК 18811630020016000140

БИК 049514001

ОКТМО 95708000

УИН 18810419176120006881

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен ФИО1 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Судья Т.А. Казакова

Резолютивная часть постановления объявлена 05 декабря 2017 года.

Постановление в полном объеме принято 08 декабря 2017 года.