Решение № 2-1185/2018 2-1185/2018 ~ М-1099/2018 М-1099/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 2-1185/2018

Дело №2 – 1185/2018


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

09 июля 2018 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Юсуповой Л.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кубышка-сервис» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «Кубышка-сревис» обратился в Белорецкий межрайонный суд РБ с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по договору займа.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ... между ООО «Кубышка северная» (займодавец) и ответчиком был заключен договор займа №..., в соответствии с условиями которого займодавец предоставил должнику займ в размере ... руб. 00 коп., что подтверждается расходным кассовым ордером №... от .... В соответствии с условиями договора, займ предоставлен на 20 календарных дней, а должник обязан оплатить проценты в размере 1,8 % в день от суммы займа за каждый день пользования займом по день исполнения обязательств по договору. Должник в установленный договором срок свои обязательства не выполнил. С индивидуальными условиями договора, в частности, с условиями возврата займа ответчик ознакомлен, о чем имеется его подпись. На основании договора уступки прав требования №... от ... права требования по договору займа уступлены ООО «Кубышка-сервис». Должник ... надлежащим образом уведомлен об уступке права требования. По состоянию на ... задолженность ответчика перед ООО «Кубышка-сервис» составляет ... рублей, из них: задолженность по основному долгу ... рублей, задолженность по процентам – ... рублей. Расходы истца по уплате государственной пошлины составили ... рубля ... копейки. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Кубышка-сервис» задолженность по договору займа №... от ... в размере ... рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере ...

Представитель истца ООО «Кубышка-сервис», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился. В заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Указал, что действительно, в ... году брал в ООО «Кубышка серверная» займ в сумме ... рублей, сроком на 20 календарных дней. Однако в пользу истца по указанному договору он уже выплатил денежную сумму в размере ... рублей. Считает начисленные проценты завышенными. Просил в удовлетворении исковых требований отказать.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1ст. 807 Гражданского кодекса РФ(далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ... между ООО «Кубышка северная» и ФИО1 заключен договор №... денежного займа с процентами, по условиям которого ООО «Кубышка северная» (заимодавец) предоставил ФИО1 (заемщику) сумму займа наличными денежными средствами в размере ... рублей, на срок 20 календарных дней под 657 % годовых или 1,8 % в день от суммы займа, а заемщик – ФИО1 обязался возвратить заимодавцу полученный займ и уплатить проценты за пользование займом до ....

Из пункта 6 договора займа следует, что заемщик обязуется вернуть заимодавцу полученный займ в полном объеме и уплатить проценты за пользование единовременным разовым платежом в соответствии с п. 17 Индивидуальных условий настоящего договора.

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки или порядок их определения. Так, в случае неисполнения заемщиком обязательств, предусмотренных п. 6 Индивидуальных условий, заемщик помимо суммы займа и процентов, начисленных по день исполнения обязательства, уплачивает заимодавцу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20 % годовых.

Согласно п. 13 договора. Подписывая индивидуальные условия договора потребительского займа, заемщик дает согласие на уступку прав требований по договору потребительского займа третьим лицам при условии соблюдения заимодавцем требований действующего законодательства. У заемщика отсутствует возможность запрета уступки третьим лицам прав (требований) по договору потребительсткого займа, если иное не установлено законом.

Пунктом 17 договора установлен график платежей до договору займа, в соответствии с которым дата возврата займа - ..., сумма основного долга ... рублей, проценты за пользование ... рублей, сумма к оплате всего: ... рублей.

В соответствии с договором №... от ..., заключенным между ООО «Кубышка северная» (цедентом) и ООО «Кубышка сервис» (цессионарием) заключен договор уступки прав по договору займа, по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования цедента к ФИО1, вытекающие из договора займа №... от ....

В соответствии с п. 1.3 договора цессии объем уступаемых прав требования включает сумму основного долга, процентов за пользование займом. Кроме того, в соответствии со ст. 384 ГК РФ к цессионарию переходит право на проценты по день исполнения должником обязательств по договору займа.

Заимодавцем – ООО «Кубышка северная» обязательства по договору займа выполнены. Денежные средства в размере на основании договора займа №... в размере ... рублей выданы заемщику ФИО1 ..., что подтверждается расходным кассовым ордером №... от ..., что не оспаривается ответчиком.

Указанные обстоятельства свидетельствует о том, что между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца и по своей сути спорный договор займа является договором микрозайма.

При этом, согласно условиям данного договора за пользование заемными денежными средствами заемщик обязуется уплатить заимодавцу проценты в размере 657 процентов годовых, что составляет 1,8 процента в день от суммы займа.

Вместе с тем, пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 02.07.2010 года № 151-ФЗ установлено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В судебном заседании установлено, что обязательства по договору займа ответчиком ФИО1 не исполнены. Определенная договором подлежащая возврату денежная сумма в размере ... рублей в установленный договором срок - до ... ответчиком в полном объеме не возвращена. Последний платеж, внесенный ответчиком в счет погашения имеющейся суммы задолженности, осуществлен .... При этом факт наличия задолженности ответчиком не признан, с начисленной суммой задолженности ответчик не согласен, считает ее чрезмерной.

Истцом представлены информация о движении денежных средств и расчет задолженности, согласно которым ... ответчиком оплачено ... рублей, ... – ... рубля, ... - ... рубля, всего ... рублей, из которых ... рублей зачислено в счет погашения основного долга, а ... рублей – зачислено в счет погашения процентов. Задолженность с ... по ... рассчитана по формуле: Р + (Р*1,8%*t) /100 – Е, где Р – задолженность по основному долгу, 1,8% - процентная ставка, t – количество дней, Е- сумма оплаты. С ... начисление процентов не производится. Задолженность по состоянию на ... составляет ... рублей, из которых ... рубль - задолженность по основному долгу, ... рублей – задолженность по процентам с учетом произведенных оплат.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что при установленном факте наличия задолженности у ответчика ФИО1 перед истцом, установлено также и наличии противоречий между заявленными в исковых требованиях суммами задолженности и представленным истцом расчетом задолженности, в связи с чем, расчет суммы задолженности как основного долга, так и процентов за пользование заемными денежными средствами не может быть признан обоснованным.

Размер подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца (на основании договора займа) процентов за пользование заемными денежными средствами за период с ... по ... подлежит расчету исходя из предусмотренной спорным договором микрозайма процентной ставки (657 процентов годовых) и составляет ... рублей (... рублей (сумма займа) * 1,8% * 20 дней пользования заемными денежными средствами), а размер подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца процентов за пользование заемными денежными средствами за период с ... по ... подлежит расчету исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения между сторонами спорного договора микрозайма.

При этом, расчет должен быть произведен с учетом суммы займа в размере ... рублей, так как, исходя из представленной информации о движении денежных средств, ответчиком ... по договору займа в пользу истца было уплачено ... рублей, из которых ... рублей истцом учтены и зачислены в счет погашения основного долга, ... рублей в счет погашения процентов. Таким образом, на дату ... сумма основного долга займа, на которую надлежало начислять проценты за пользование денежными средствами, составила: ... рублей (... рублей – ... рублей = ... рублей).

Согласно сведениям, размещенным в телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Центрального Банка России, средневзвешенная процентная ставка по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на апрель 2015 года (дату заключения между сторонами спорного договора микрозайма) составляет 19,38 процентов годовых, а потому за указанный период размер подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца процентов за пользование заемными денежными средствами составляет ... рублей (... рублей (сумма займа) * 19,38 процента годовых (указанная средневзвешенная процентная ставка) / 365 дней * 753 (дни пользования кредитом с ... по ...).

Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом составляет ... рублей = ... рубль (сумма основного долга) + ...сумма процентов).

Кроме того, из представленного расчета следует, что ответчиком за период с ... по ... была оплачена денежная сумма в размере ... рублей. Указанная сумма уплаченных ответчиком процентов подлежит исключению из общей суммы задолженности, в связи с чем, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составит ... рублей = ... рублей – ... рублей.

При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом вышеизложенного, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере ... рублей.

Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Кубышка-сервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Кубышка-сервис» задолженность по договору займа №... от ... в размере ... рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2018 года.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 июля 2018 года.

Судья: Г.В. Ручушкина