Приговор № 1-496/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-496/2017

Дело № 1-496/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоалтайск 23 октября 2017 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьиУдачиной Н.В.,

при секретаре Кукшевой А.М.,

с участием государственного обвинителя Степановой Е.В., Копыловой А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Климовой Л.Н., представившегоудостоверение № 267, ордер № 56171 от 18.09.2017г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

Не ранее ДАТА у ФИО1 возник умысел на незаконные приобретение, изготовление, хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства в крупном размере – <данные изъяты> и наркотического средства в значительном размере – <данные изъяты>, включенных на основании постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утвержденииперечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами РФ» (список I).

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, изготовление, хранение без цели сбыта для личного потребления наркотических средств в крупном размере – <данные изъяты>, и в значительном размере – <данные изъяты> в нарушение ст.ст.14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в РФ правил оборота наркотических средств, ФИО1 ДАТА проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии АДРЕС, где произрастает <данные изъяты>, и путем <данные изъяты> в приготовленный заранее пакет <данные изъяты> наркотическое средство – <данные изъяты>, с которой проследовал в дом по адресу: АДРЕС, где из части <данные изъяты> путем <данные изъяты>, что является значительным размером в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статьей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ». Часть <данные изъяты> ФИО1 употребил. Оставшееся изготовленное им наркотическое средство – <данные изъяты> и оставшееся наркотическое средство – <данные изъяты>, ФИО1 оставил хранить в доме по АДРЕС с целью дальнейшего их употребления, тем самым стал незаконно хранить наркотические средства в значительном размере для личного употребления, не имея умысла на дальнейший сбыт.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере – <данные изъяты> и наркотического средства в значительном размере – <данные изъяты> в нарушение ст.ст.14, 17, 20, 21, 23-25 Федерального закона РФ от 08.01.1998г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественную опасность и противоправность своих действий,предвидя и желая наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в РФ правил оборота наркотических средств, ФИО1 ДАТА не позднее ДАТА проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии АДРЕС, где произрастает <данные изъяты>, и путем <данные изъяты> приобрел наркотическое средство – <данные изъяты>, что является крупным размером в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статьей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», которое ФИО1 оставил хранить <данные изъяты> с целью его дальнейшего употребления, тем самым стал незаконно хранить наркотическое средство в крупном размере для личного потребления, не имея умысла на его дальнейший сбыт.

ДАТА в период с ДАТА в ходе осмотра места происшествия по адресу: АДРЕС сотрудниками полиции обнаружены и изъяты незаконно приобретенные, изготовленные, хранимые ФИО1 наркотические средства: <данные изъяты> что является крупным размером, <данные изъяты>, что является значительным размером,в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статьей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ».

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, показал, что <данные изъяты>. <данные изъяты> около дома по АДРЕС в пределах двора <данные изъяты>, часть употребил, оставшуюся часть завернул в лист бумаги и положил в топку печи, где она хранилась до момента изъятияДАТА он снова в вышеуказанном месте <данные изъяты> в пакет, который оставил во дворе дома. Он знал, что за хранение наркотических средств наступает уголовная ответственность. О том, что хранил наркотическое вещество, он сотрудникам полиции не сообщал. Спустя час после того, как он ДАТА в вечернее время <данные изъяты> у себя во дворе, в дом постучали сотрудники полиции, которые сообщили о поступлении анонимного сообщения о том, что он хранит в доме наркотические вещества. Он отрицать не стал, добровольно показал, где и что хранил. В результате чего из <данные изъяты> были изъяты пачка из-под сигарет, <данные изъяты> в листе бумаги, часть <данные изъяты>, которые остались <данные изъяты> и пакет с веществом <данные изъяты>. В ходе осмотра, проведенного в присутствии понятых, составлялся протокол, содержание которого соответствовало действительности.

В ходе проверки показаний на месте ФИО1 свои показания подтвердил, указал на участок местности в <данные изъяты>, где он <данные изъяты>, указал на место хранения наркотических средств (л.д.44-52).

Кроме признательных показаний вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в соответствии с требованиями ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля К. о том, что ДАТА. в дежурную часть поступило анонимное сообщение о том, что по АДРЕС хранят наркотические вещества. Сцелью проверки указанной информации они прибыли на данный адрес около ДАТА. На их стук из дома вышел мужчина, представившийся ФИО1 Они пояснили ФИО1 о поступлении анонимного сообщения, довели содержание данного сообщения и разъяснили необходимость производства осмотра дома и прилегающей территории. ФИО1 дал им свое разрешение. Они предложили ФИО1 указать места хранения наркотических средств. ФИО1 указал <данные изъяты>. Со слов ФИО1 это была <данные изъяты> или <данные изъяты>. Кроме того, обнаружена пачка из-под сигарет с веществом растительного происхождения в виде <данные изъяты>, также емкость <данные изъяты> Со слов ФИО1 <данные изъяты>. На кухонном столе обнаружено два фрагмента вещества темного цвета – со слов ФИО1 это остатки <данные изъяты>, которое он употреблял. Во дворе дома на расстоянии около <данные изъяты> обнаружен пакет розового цвета с веществом растительного происхождения, которое ФИО1 <данные изъяты> для изготовления <данные изъяты> и личного употребления. Из пояснений ФИО1, тот наркотические вещества добровольно выдавать не собирался. После чего была вызвана СОГ. В присутствии понятых указанные вещества и предметы были изъяты, о чем составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний не поступало. Кроме того, у ФИО1 в присутствии понятых были изъяты смывы с рук, изготовлен контрольный ватный тампон, ни от кого замечаний не поступило (л.д.63-66).

Аналогичные показания дал свидетель П. (л.д.81-84).

Оглашенными показаниями свидетеля З., которая по обстоятельствам осмотра места происшествия, обнаружения и изъятия в доме по АДРЕС и запрещенных веществ дала показания, аналогичные показаниям свидетеля К. (л.д.53-56).

Сообщением от ДАТА. о том, что по АДРЕС хранят наркотические вещества (л.д.2).

Протоколом осмотра места происшествия от ДАТА. по адресу: АДРЕС, прилегающей территории, согласно которому <данные изъяты> обнаружен сверток газеты с веществом растительного происхождения, пачка из-под сигарет с веществом растительного происхождения, емкость пластиковой бутылки, <данные изъяты> обнаружены части <данные изъяты>, на расстоянии <данные изъяты> обнаружен пакет с частями растения <данные изъяты>, в кухне дома на столе 2 фрагмента вещества темного цвета. Все обнаруженное было изъято, упаковано и опечатано (л.д.4-16).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от <данные изъяты>. у ФИО1 изъяты смывы с рук, изготовлен контрольный ватный тампон (л.д.20).

Протоколом выемки от ДАТА. у З. вещества растительного происхождения, пачки из-под сигарет с веществом растительного происхождения, емкости пластиковой бутылки, пакет и лист бумаги с веществом растительного происхождения (л.д.59-62).

Протоколом выемки от ДАТА. у К. смывов с рук ФИО1, контрольного ватного тампона (л.д.68-70).

Заключением химической экспертизы НОМЕР <данные изъяты>

Протоколом осмотра от ДАТА. осмотрены наркотическое вещество – <данные изъяты>, вещество растительного происхождения – <данные изъяты>, бутылка (л.д.113-115).

Постановлением от ДАТА. наркотическое вещество – <данные изъяты>

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, соответствующими требованиям уголовно-процессуального закона, достаточными для признания подсудимого виновным в совершении инкриминируемого ему деяния.

Показания ФИО1 в судебном заседании, носящие признательный характер, суд признает в качестве достоверных, допустимых, поскольку они в деталях согласуются с показаниями свидетелей – <данные изъяты> К., З., П. об обстоятельствах осмотра места происшествия, обнаружения и изъятия приобретенного, изготовленного и хранимого подсудимым наркотического средства. Изложенные подсудимым обстоятельства совершения преступления подтверждаются также результатами осмотра места происшествия, заключением эксперта о принадлежности изъятых у ФИО1 веществ к наркотическим, установившим размер наркотических средств – <данные изъяты>, а также то, что указанным ФИО1 способом возможно получение наркотического средства – <данные изъяты>.

Позиция подсудимого являлась последовательной, свои показания ФИО1 подтвердил и при проверке показаний на месте.

Исследованные в судебном заседании доказательства логически взаимосвязаны, дополняют друг друга, каких-либо противоречий не содержат, являются допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, никем из участников процесса не оспаривались, в связи с чем суд кладет их в основу обвинительного приговора. Оснований не доверять заключению химической экспертизы у суда не имеется, экспертиза проведена также в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, квалифицированным экспертом, ФИО1 в судебном заседании выразил согласие с видом и размером обнаруженного и изъятого у него наркотического средства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия ФИО1 квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном и значительном размере.

<данные изъяты>.

<данные изъяты>.

При назначении наказания подсудимому в соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает, что ФИО1 на момент совершения преступленияне <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает полное признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию совершенного преступления путем дачи признательных показаний, объяснения, <данные изъяты>

Каких-либо иных обстоятельств, которые могли быть признаны в соответствии с ч.ч.1, 2 ст.61 УК РФ смягчающими, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасностисовершенного преступления, личности виновного, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы с учетом правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ. Такое наказание, по мнению суда, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, отвечает предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ целям наказания, будем способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности ФИО1 оснований для назначения подсудимомудополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы суд не усматривает, равно, как и не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения положений ст.64 УК РФ, а такжеположений ст.53.1 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания назначенного наказания, то есть с применением положенийст.73 УК РФ условно, возложением обязанностей, которые он обязан выполнять в течение всего срока условного осуждения.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

ФИО1 по уголовному делу под стражей не содержался, в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживался.

По делу имеются процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату на предварительном следствии и в судебном заседании, которые подлежат взысканию с осужденного. Предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек не имеется, поскольку он находится в трудоспособном возрасте, иждивенцев не имеет.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, с возложением наФИО1 обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию с периодичностью и в дни, установленные уголовно - исполнительной инспекцией, в месячный срок со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу, пройти лечение от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:<данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 3162 рубля 50 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья Н.В.Удачина