Приговор № 1-228/2023 от 14 июля 2023 г. по делу № 1-228/2023

Дело № 1-228/2023г.

УИД:07RS0002-01-2023-001784-10




П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Баксан 14 июля 2023 года

Баксанский районный суд КБР в составе председательствующего судьи Карпова В.В., секретаря судебного заседания ФИО1 c участием:

государственного обвинителя-старшего помощника прокурора <адрес> Нибежева И.А.

подсудимого ФИО2, защитника Канукова Х.П., представившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2 №

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание №, если это деяние совершено неоднократно при следующих обстоятельствах: на основании решения мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района КБР по гражданскому делу №г. от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 был обязан уплачивать алименты в пользу ФИО3 (№ алименты в твердой денежной суме в размере по 5000 рублей на содержание №, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГг до его совершеннолетия

Баксанским МОСП УФССП России по КБР 05 августа 201гг. было возбуждено исполнительное производство ; № в отношении ФИО2 о взыскании алиментов в пользу № на содержание №

В ходе проведения исполнительных действий в отношении должника ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГг. постановлением мирового судьи судебного участка № Баксанского судебного района КБР должник ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 50 часов. Постановление суда не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг.

В последующем, в период времени с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. за ФИО2 без уважительных причин, будучи подвергнутым административному наказанию, являющимся № родителем и не имеющим ограничений по состоянию здоровья к трудовой деятельности, образовалась задолженность по алиментным обязательствам в пользу № на содержание № ДД.ММ.ГГГГг. рождения в размере 35 000 рублей, а общая сумма задолженности по уплате средств на содержание № по вышеуказанному исполнительному производству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. составляет 370 066 рублей 66 копеек, чем причинил № материальный вред в виде ухудшения условий её существования.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО2 в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, поскольку он согласен с предъявленным ему обвинением. Признание им своей вины сделано добровольно после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке ему понятны.

Государственный обвинитель, участвующий в судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> Нибежев И.А. был согласен на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

От законного представителя потерпевшего № в Баксанский районный суд КБР ДД.ММ.ГГГГг. поступила телефонограмма о рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО4 без её участия, на рассмотрение дела в особом порядке согласна.

В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что обстоятельств, препятствующих рассмотрению уголовного дела в особом порядке не имеется.

Санкция ч.1 ст. 157 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до одного года и в силу ч.2 ст. 15 УК РФ указанное преступление, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, суд считает возможным, признав ФИО4 виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор. Судом установлено, что ФИО2 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Суд считает вину ФИО4 доказанной в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда, средств на содержание № если это деяние совершено неоднократно и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ.

В силу ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства суд признает полное признание подсудимым своей вины.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного, личности ФИО2. который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, с учетом смягчающего обстоятельства, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного, в целях восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу, что его исправление возможно с назначением ему наказания в виде исправительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде исправительных работ на срок 07 (семь) месяцев, с удержанием из заработной платы 5% (пять процентов) в доход государства, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного.

Контроль за поведением осужденного ФИО2 возложить на Баксанский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР

Меру пресечения ФИО4 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР через Баксанский районный суд КБР в течение 15 суток со дня его постановления в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, представления прокурора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В. Карпов

№
№