Приговор № 1-793/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 1-793/2017




Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-793/2017, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ.

дело № 1-793/2017 г.


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

27 июня 2017 года г.Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Некрасова С.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Тукаевской районной прокуратуры РТ Хайруллина М.Г.,

подсудимой ФИО1,

защитника Дорожан Ж.В., представившей удостоверение ... и ордер ...,

при секретаре Фасхутдиновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ...,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 ... около ..., находясь на остановке «...» по направлению движения в сторону ..., действуя с прямым умыслом на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления незаконно приобрела наркотическое средство - 1-фенил-2- (пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) - производное наркотического средства N- метилэфедрон, массой 0,64 грамма, в значительном размере, которое положила в левый внутренний карман своей куртки и направилась в аптеку, расположенную в ..., продолжая незаконно хранить данное наркотическое средство до ..., до момента его изъятия, когда возле вышеуказанной аптеки в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» она была задержана сотрудниками отдела МВД России по Тукаевскому району, у которой в ходе личного досмотра указанное наркотическое средство, массой вещества 0,64 грамма, было обнаружено и изъято.

1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1 Перечня, раздел Наркотические средства).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года№ 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от 23.11.2012 года № 1215), утвержден значительный размер для N-метилэфедрона, который составляет от 0,2 до 1 грамма.

С обвинением в совершении указанного преступления подсудимая ФИО1 согласилась и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Указанное ходатайство поддержано защитником и государственным обвинителем.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что настоящий приговор, возможно, постановить без проведения судебного разбирательства в особом порядке, так как основания для этого, предусмотренные ст.314 УПК РФ, по делу имеются:

Так, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, с предъявленным обвинением она полностью согласна. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 судимостей не имеет, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, она и ее родственники имеют тяжелые заболевания, требующие постоянного наблюдения и лечения, что признает смягчающими наказание обстоятельствами. Кроме того, ФИО1, в быту характеризуется отрицательно. Состоит с ... на учете у нарколога в ГНД г.Набережные Челны РТ с диагнозом «...». Отягчающих наказание обстоятельств для ФИО1 по делу нет.

Согласно заключению судебно – психиатрической экспертизы №89 от 23 мая 2017 года, следует, что ФИО2 страдает наркоманией, нуждается в лечении от наркомании, медицинских противопоказаний к лечению от наркопатологии нет, рекомендовано диспансерное наблюдение у врача нарколога /л.д.80-81/.

С учетом характера и тяжести содеянного, данных обстоятельств и личности подсудимой, суд находит, что ФИО1 может быть исправлена без изоляции от общества, путем назначения наказания, в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ – условного осуждения.

При назначении наказания суд применяет правила ч.5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ей наказание считать условным с испытательным сроком на 1 /один/ год, обязав ее не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исполнением наказания, периодически являться на регистрацию в данный орган, пройти диспансерное наблюдение у врача нарколога.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- полимерный сейф-пакет «ЭКЦ МВД по Республике Татарстан 56466» с внутренним содержимым - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрон массой вещества 0,62 грамма; контрольный ватный тампон при смывах с рук ФИО3, ватный тампон со смывами с рук ФИО1, срез внутреннего левого кармана куртки ФИО1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Тукаевскому району – уничтожить;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, через Набережночелнинский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: «подпись». Копия верна.

Судья: Некрасов С.В.

Секретарь судебного заседания: Фасхутдинова А.А.

Приговор вступил в законную силу «08»июля2017 года.

Судья: Некрасов С.В.



Суд:

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Некрасов С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ