Постановление № 5-602/2025 от 7 октября 2025 г. по делу № 5-602/2025

Ялтинский городской суд (Республика Крым) - Административные правонарушения



Дело №5-602/2025

УИД 91RS0024-01-2025-005659-89


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

08 октября 2025 года г. Ялта

Судья Ялтинского городского суда Республики Крым Бекенштейн Е.Л. (<...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 М.А.У.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1 Ф.И.О., <дата> года рождения, уроженца <адрес> гражданина <адрес> паспорт FK №<номер>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, на иждивении имеющего двоих несовершеннолетних детей, трудоустроенного,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 М.А.У. <дата> в 23 часа 50 минут, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, в помещении кафе «Метро», выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно, размахивал руками, на замечания граждан прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 М.А.У. вину в совершении административного правонарушения не признал, одновременно пояснив, что нецензурной бранью не выражался, руками не размахивал, а выражал несогласие с действиями работниками кафе, в связи с чем полагает, что в его действиях не имеется состава административного правонарушения.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к убеждению, что вина ФИО1 М.А.У. в правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, полностью установлена и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от <дата> серии №<номер> №<номер>, в котором изложена суть административного правонарушения, а именно: ФИО1 М.А.У. <дата> в 23 часа 50 минут, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> помещении кафе «Метро», выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно, размахивал руками, на замечания граждан прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу;

- письменными объяснениями ФИО2 и ФИО3 от <дата>, которые пояснили, что <дата>, находясь в помещении кафе «Метро» по адресу: <адрес> видели, как неизвестный мужчина, будучи посетителем заведения, вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников заведения прекратить противоправные действия не реагировал, выражая явное неуважение к обществу;

- протоколом о доставлении от <дата>;

- протоколом об административном задержании от <дата>;

- сведениями о личности лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 М.А.У.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы, оформлены в соответствии нормами КоАП РФ и полностью согласуются между собой.

Суд находит их достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Действия ФИО1 М.А.У. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Каждое из них может рассматриваться в качестве мелкого хулиганства, если оно нарушает общественный порядок и выражает явное неуважение к обществу. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан - на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях, в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и в прочих местах.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного правонарушения, личность ФИО1 М.А.У., имущественное положение, отношение виновного к содеянному, наличие смягчающих и отягощающих вину обстоятельств.

Смягчающими вину ФИО1 М.А.У. обстоятельствами суд учитывает наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений правонарушителем (ст. 3.1. ч. 1 КоАП РФ). Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ альтернативна и предусматривает возможность назначения административного наказания как в виде наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей, так и в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд, руководствуясь конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, факт нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, признает, что цель административного наказания в данном конкретном случае может быть достигнута путем назначения ФИО1 М.А.У. наказания в виде административного штрафа, который является той необходимой государственной мерой ответственности достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 32.2 КоАП Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 Ф.И.О., <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование получателя

УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес> )

ИНН получателя

9103000760

КПП получателя

910301001

Номер счета получателя

03№<номер>

Банк получателя

Отделение по <адрес> России

Кор./счет

40№<номер>

Банковский идентификационный код

013510002

Код классификации доходов бюджета

18№<номер>

Код ОКТМО

35729000

УИН

18№<номер>

Наименование платежа

Штраф

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Е.Л.Бекенштейн



Суд:

Ялтинский городской суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Бекенштейн Елена Леонидовна (судья) (подробнее)