Решение № 2-278/2019 2-278/2019~М-185/2019 М-185/2019 от 9 июля 2019 г. по делу № 2-278/2019

24RS0011-01-2019-000233-11


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10июля2019года с.Дзержинское

Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Спичак А.В.,

При секретаре – Гузовой С.М.,

С участием: истца – ФИО1, ответчика – ФИО2,

Представителя ответчика администрации Дзержинского района Красноярского края – действующего на основании доверенности от 09.01.2018 года ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-278/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 и администрации Дзержинского района Красноярского края о признании права собственности в размере 1/2 доли в праве собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и администрации Дзержинского района Красноярского края о признании права собственности в размере 1/2 доли в праве собственности на квартиру. Свои исковые требования мотивировал тем, что она совместно со своим мужем – ФИО2 проживает в квартире расположенной по адресу с.Д… ул.К… д… кв… Дзержинского района Красноярского края. Данная квартира была передана им в совместную собственность по договору приватизации от 04.11.1992 года. Однако в договоре приватизации указан только её супруг, а она указана в реестре приватизированного фонда администрации Дзержинского района Красноярского края как лицо участвовавшее в приватизации указанной квартиры. В связи с чем просит признать за ней право собственности на 1/2 доли в праве собственности на данную квартиру, а также определить её супругу – ФИО2 1/2 долю в праве собственности на указанную квартиру.

В судебном заседании истица – ФИО1 на своих заявленных исковых требованиях настаивала, просит признать за ней право собственности на 1/2 доли в праве собственности в квартире расположенной по адресу с.Д… ул.К… д… кв… Дзержинского района Красноярского края. Определить ФИО2 1/2 долю в праве собственности в квартире расположенной по адресу с.Дзержинское ул.К… д… кв… Дзержинского района Красноярского края. Пояснила что в 1992 году она вместе со своим мужем – ФИО2 приватизировали в общую совместную собственность квартиру расположенную по адресу с.Д… ул.К… д… кв… Дзержинского района Красноярского края. В указанной квартире они проживают с1972 года по настоящее время. Однако в самом договоре приватизации указан только её супруг, а она же указана в реестре приватизированного фонда администрации Дзержинского района Красноярского края как лицо участвовавшее в приватизации указанной квартиры.

Ответчик ФИО2 исковые требования истца признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление и пояснил суду что он и его жена – ФИО1 в 1992 году приватизировали в общую совместную собственность квартиру расположенную по адресу с.Д… ул.К… д… кв… Дзержинского района Красноярского края. В указанной квартире они проживают с1972 года по настоящее время. Однако в самом договоре приватизации указан только он, а ФИО1 указана в реестре приватизированного фонда администрации Дзержинского района Красноярского края как лицо участвовавшее в приватизации указанной квартиры. С исковыми требованиями истицы он согласен в полном объеме, так как спора об определении долей по 1/2 за каждым в праве собственности между ним и истицей нет.

Представитель ответчика - администрации Дзержинского района Красноярского края – ФИО3 исковые требования истца признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление и пояснил суду что он не возражает против удовлетворения заявленных истицей требований.

Выслушав объяснения сторон по делу, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В силу части третьей ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 и администрации Дзержинского района Красноярского края о признании права собственности в размере 1/2 доли в праве собственности на квартиру – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в размере 1/2 доли в праве собственности на квартиру по адресу Красноярский край, Дзержинский район, с.Д… ул.К… д… кв…, кадастровый номер ….

Признать за ФИО2 право собственности в размере 1/2 доли, в праве собственности на квартиру по адресу Красноярский край, Дзержинский район, с.Д… ул.К… д… кв…, кадастровый номер...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении одного месяца со дня вынесения в Красноярский краевой суд через Дзержинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий судья Спичак А.В.