Решение № 2-8036/2018 2-8036/2018~М-5084/2018 М-5084/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-8036/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2018 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска

в составе:

председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Панченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Красноярска (государственное учреждение) к ФИО1 А5 о взыскании суммы переплаты компенсации за уход, -

У С Т А Н О В И Л:

Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Красноярска (государственное учреждение) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы переплаты компенсации за уход, мотивировав свои требования тем, что 30 июня 2009 года ФИО1 А7 обратился к ним с заявлением о назначении компенсационной выплаты по уходу за ФИО1 А6 В августе 2017 года им стало известно об осуществлении предпринимательской деятельности ФИО1 А8. в период с 01 февраля 2013 года по 30 ноября 2016 года. Выплата компенсации за уход была прекращена с 01 декабря 2016 года. Просит взыскать сумму переплаты компенсации по уходу за период с 01 февраля 2013 года по 30 ноября 2016 года в размере 50 016,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 26 Федерального закона от 00.00.0000 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее закон) пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии или прекращении ее выплаты.

В силу п. 2 ст. 28 Закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионным фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 2-4 Правил осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июня 2007 года № 343 (далее Правила) ежемесячная компенсационная выплата устанавливается неработающим, трудоспособным лицам, проживающим на территории Российской Федерации, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, а именно инвалидом 1 группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим 80 лет, независимо от родственных отношений и совместного проживания с нетрудоспособным гражданином.

В подпункте «д» п. 12 Правил указано, что выполнение лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы влечет прекращение ежемесячной выплаты.

30 июня 2009 года ФИО1 А9 обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Красноярска (государственное учреждение) с заявлением о назначении компенсационной выплаты по уходу за ФИО1 А10., 00.00.0000 года года рождения.

В августе 2017 года истцу стало известно об осуществлении предпринимательской деятельности ФИО1 А11 в период с 01 февраля 2013 года по 30 ноября 2016 года.

Выплата была прекращена 01 декабря 2016 года.

В результате несвоевременного сообщения ФИО1 А12 об осуществлении предпринимательской деятельности привело к переплате компенсации по уходу за период с 01 февраля 2013 года по 30 ноября 2016 года в сумму 50 016,00 рублей, что подтверждается справкой о фактических выплатах от 09 октября 2018 года.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик по настоящее время не возвратил незаконно полученную компенсационную выплату, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании суммы в размере 50 016,00 рублей законны, обоснованы и подлежат полному удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 1700,48 рублей, которые и подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, гл. 22 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 А13 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Красноярска (государственное учреждение) денежные средства в размере 50 016,00 рублей, судебные расходы в размере 1700,48 рублей, всего 51716,48 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подписано председательствующим

Копия верна

Судья