Постановление № 5-81/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 5-81/2017

Дело № 5-81/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Омск 09 марта 2017 года

Судья Центрального районного суда г. Омска Тарабанов С.В. (<...>), с участием ФИО2, потерпевшей С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки РФ, замужем, пенсионерки, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении № 201781100632 от 03.03.2017 года, ФИО2 23 февраля 2017 г. около 12 часов 00 минут, находясь в <адрес>, нанесла побои ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в виде кровоподтёков головы, правого плеча, груди, которые вреда здоровью не причинили.

В судебном заседании ФИО2 вину не признала и пояснила, что между ФИО1 и её мужем произошёл конфликт, в ходе которого они наносили друг другу удары. Она ФИО1 ударов не наносила.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что между ней и ФИО2 возник конфликт, по поводу того, что та требовала деньги у её матери. В ходе конфликта ФИО2 ударила её несколько раз кулаком по голове, а затем ударила несколько раз об стену, в результате чего ей были причинены телесные повреждения.

Как следует из оглашённых в судебном заседании объяснений свидетеля Т. 23.02.2017 г. к ней в гости приехала дочь ФИО1 и сын с женой ФИО2 Между дочерью и снохой возник конфликт, по поводу денег, которые требовала ФИО2 В ходе ссоры ФИО2 нанесла три удара рукой по голове её дочери – ФИО1, повалила на пол и несколько раз ударила о стену.

Согласно оглашённым в суде объяснениям Т. 23.02.2017 г. он был в гостях у своей матери с женой ФИО2 Также в гости приехала его сестра – ФИО1, между которыми сложились неприязненные отношения. Находясь во второй половине дома он услышал шум, зашёл в комнату и увидел, что между сестрой и женой идёт борьба. Он разнял их, и ушёл на свою половину.

Изучив дело об административном правонарушении, суд полагает, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ как – нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно заключению эксперта № 2233 от 28.02.2017 г., ФИО1 были причинены телесные повреждения в виде кровоподтёков головы, правого плеча, груди, которые вреда здоровью не причинили.

Кроме того, её вина подтверждается последовательными объяснениями потерпевшей, протоколом об административном правонарушении, рапортом об обращении ФИО1 в полицию, заявлением потерпевшей о привлечении к ответственности за причинение телесных повреждений ФИО2 Суд не находит оснований сомневаться в показаниях потерпевшей, поскольку они последовательны, согласуются с другими материалами дела, в том числе и объяснениями свидетелей Т., Т.

Отрицание своей вины ФИО2 суд расценивает как способ защиты, с целью уклониться от административной ответственности.

Исследованные доказательства позволяют сделать вывод о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, суд не усматривает

При назначении вида и размера административного наказания суд в соответствии с положениями ст. 3.1 и ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.7., 29.9., 29.10. и 29.11. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес>, гражданку РФ, замужем, пенсионерку, зарегистрированную по адресу: <адрес>, проживающую по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

В силу ст. 46 Бюджетного кодекса штраф подлежит зачислению в местный бюджет, реквизиты: идентификатор 18880455177811006322, получатель штрафа УФК МФ РФ по Омской области (УМВД России по г. Омску); ИНН <***>; КПП 550701001; ОКТМО 52701000; расчётный счёт <***>; Банк получателя: Отделение г.Омск; БИК 045209001; Код БК 188 1 16 90040 04 6000 140.

Одновременно разъяснить ФИО2, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном законодательством.

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего в установленный срок административный штраф, возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, что влечёт за собой ответственность в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Центральный районный суд г.Омска в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.В. Тарабанов