Решение № 2-120/2019 2-120/2019(2-950/2018;)~М-818/2018 2-950/2018 М-818/2018 от 14 марта 2019 г. по делу № 2-120/2019

Дело № 2-120/2019 КОПИЯ


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2019 года р.п. Дальнее Константиново

Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Поваровой А.Е.,

при секретаре судебного заседания Комлевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО6, Нижегородскому МУМ ПП ЖКХ Нижегородского поселения Дальнеконстантиновского района о разделе платежных документов,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились с иском к ФИО6, Нижегородскому МУМ ПП ЖКХ Нижегородского поселения Дальнеконстантиновского района о разделе платежных документов, указав на то, что истцы имеют в общей долевой собственности квартиру по адресу: /адрес/. Ответчица ФИО6 имеет долю в праве собственности на квартиру 7/18 долей. В 2011 году лицевой счет в квартире был разделен на два и зарегистрирован на ФИО5 (/иные данные/) и ФИО6 (/иные данные/). В настоящее время все собственники не достигли соглашения по оплате за квартиру и желают объединить лицевой счет в один и разделить платежные поручения по оплате за коммунальные платежи пропорционально их долям в квартире. Собственники жилой квартиры имеют следующие доли: ФИО7 - 1/18 доли; ФИО2 - 1/18 доли; ФИО3 - 1/18 доли; ФИО4 - 1/18 доли; ФИО5 - 7/18 доли; ФИО8 - 7/18 доли. На основании изложенного истцы просили суд обязать Нижегородское СУМ ПП ЖКХ предоставлять истцам и ответчику ФИО6 отдельный платежные документы по оплате коммунальной услуги, содержание жилья и капитальный ремонт в размере принадлежащих сторонами долям в праве собственности на жилое помещение. расположенное по адресу: /адрес/.

В судебном заседании истцы ФИО5 и ФИО1 исковые требования поддержали, указав, что между истцами и ответчиком ФИО6 не достигнуто соглашение о порядке оплате за жилое помещение, наличие двух лицевых счетов не соответствует количеству собственников.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Принимая во внимание надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.п. 5 п. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно п. 1 ст. 8 и п. 2 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя возникает с момента государственной регистрации права, если иное не установлено федеральным законом.

Как это следует из материалов дела, собственниками жилого помещения по адресу: /адрес/ являются: ФИО7 - 1/18 доли; ФИО2 - 1/18 доли; ФИО3 - 1/18 доли; ФИО4 - 1/18 доли; ФИО5 - 7/18 доли; ФИО8 - 7/18 доли, что подтверждается свидетельствами о праве собственности на жилое помещение.

Из выписки из домой книги следует, что на регистрационном учете в указанном жилом помещении состоят: истец ФИО5, а также ответчик ФИО6 и ее несовершеннолетние дети: ФИО9, /дата/ года рождения, и ФИО10, /дата/ года рождения.

Согласно справки МУМ ПП Нижегородское ЖКХ от /дата/ /номер/ следует, что на основании личных заявлений собственников квартиры, находящейся по адресу: /адрес/ лицевой счет был разделен на два с октября 2011 года, один из которых принадлежит ФИО5 (/иные данные/); второй ФИО6 (/иные данные/). Согласно выписке из лицевых счетов задолженность у ФИО5 на /дата/ отсутствует, за ФИО6 числится задолженность в размере 70 405. 18 руб.

Обслуживающей организацией дома, в котором находится квартира истцов, является МУМП ЖКХ «Нижегородское».

В соответствии с положениями ст. 155 Жилищного кодекса РФ и п. 67 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354, плата за коммунальные услуги вносится на основании платежного документа, предоставляемого Исполнителем.

Управляющей организацией (исполнителем) /адрес/ по адресу: /адрес/ является МУМП ЖКХ «Нижегородское».

В силу изложенного обязанность по предоставлению платежных документов, ведению лицевых счетов возложена на МУМП ЖКХ «Нижегородское».

Принимая во внимание пояснения представителя МУМП ЖКХ «Нижегородское» ФИО11 о согласии с исковыми требованиями в части выдачи истцам отдельных платежных документов, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и о наличии правовых оснований обязать ответчика МУМП ЖКХ «Нижегородское» выдать истцам отдельные платежные документы об оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в соответствии долями в праве собственности: ФИО7 - 1/18 доли; ФИО2 - 1/18 доли; ФИО3 - 1/18 доли; ФИО4 - 1/18 доли; ФИО5 - 7/18 доли; ФИО8 - 7/18 доли.

При этом суд принимает во внимание то, что в жилом помещении на регистрационном учете состоят несовершеннолетние дети ответчика ФИО6, информация о которых должна быть включена в лицевой счет ФИО6

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО6, Нижегородскому МУМ ПП ЖКХ Нижегородского поселения Дальнеконстантиновского района о разделе платежных документов удовлетворить.

Обязать Нижегородское муниципальное унитарное многоотраслевое производственное предприятие жилищно-коммунального хозяйства нижегородского поселения Дальнеконстантиновского района выдать платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: /адрес/ на

ФИО7 - на оплату 1/18 доли;

ФИО2 - на оплату 1/18 доли;

ФИО3 - на оплату 1/18 доли;

ФИО4 - на оплату 1/18 доли;

ФИО5 - на оплату 7/18 доли;

ФИО8 - на оплату 7/18 доли с включением в лицевой счет состоящих на регистрационном учете несовершеннолетних ФИО9, ФИО10

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через районный суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья (подпись) А.Е. Поварова

Копия верна.

Судья А.Е. Поварова